Canepa bei Vertragsverhandlungen?

[Globestern]

aus dem Dosen forum:

Lothar Matthäus hat letzte Woche Vertragsverhandlungen mit dem Präsidenten des FC Zürich geführt.
Das war auch der Grund der Kündigung.

Lothar wird morgen Mittwoch als neuer Cheftrainer des FC Zürich vorgestellt.


Quelle: Redbull Forum

ich hoffe an diesem gerücht ist nichts..!!! allerdings deutet so einiges drauf hin :-(

naja canepa sagte ja, dass er den fcz zum bayern der schweiz machen will.. und wie macht man das am schnellsten - man holt einen ehemaligen bayern spieler als trainer :-/

[Svon H.]

aus dem Dosen forum:

Lothar Matthäus hat letzte Woche Vertragsverhandlungen mit dem Präsidenten des FC Zürich geführt.
Das war auch der Grund der Kündigung.

Lothar wird morgen Mittwoch als neuer Cheftrainer des FC Zürich vorgestellt.


Quelle: Redbull Forum

ich hoffe an diesem gerücht ist nichts..!!!

Hm. Man entlässt also einen Trainer, den ein evtl. interessierter Klub aus dem Vertrag rauskaufen müsste. Und warum schon wieder? Ah, ja damit die keine Ablöse zahlen müssen. Oder vielleicht doch, weil die sich zur Maxime gemacht haben, keine Trainer mit bestehendem Vertrag zu holen?

[FCZ miga]

Ich habe Heute Lothar Matthäus am Flughafen gesichtet .
Scheisse !!!!!

[Globestern]

Hm. Man entlässt also einen Trainer, den ein evtl. interessierter Klub aus dem Vertrag rauskaufen müsste. Und warum schon wieder? Ah, ja damit die keine Ablöse zahlen müssen. Oder vielleicht doch, weil die sich zur Maxime gemacht haben, keine Trainer mit bestehendem Vertrag zu holen?

naja - recht hast du ja schon ;-)

aber:

Die Vereinsführung von Red Bull Salzburg hat einstimmig beschlossen, die Zusammenarbeit mit Lothar Matthäus mit sofortiger Wirkung zu beenden.

Unterschiedliche Auffassungen im Trainingsablauf und bei strategischen Entscheidungen machten eine positive Zusammenarbeit auf Dauer unmöglich.

[King]

Hm. Man entlässt also einen Trainer, den ein evtl. interessierter Klub aus dem Vertrag rauskaufen müsste. Und warum schon wieder? Ah, ja damit die keine Ablöse zahlen müssen. Oder vielleicht doch, weil die sich zur Maxime gemacht haben, keine Trainer mit bestehendem Vertrag zu holen?

Wer spricht von einer Entlassung, sie haben sich getrennt wegen verschiedener Auffassungen ist doch sehr schön formuliert um gegenseitig einen Vertrag aufzulösen.

[Svon H.]

Hm. Man entlässt also einen Trainer, den ein evtl. interessierter Klub aus dem Vertrag rauskaufen müsste. Und warum schon wieder? Ah, ja damit die keine Ablöse zahlen müssen. Oder vielleicht doch, weil die sich zur Maxime gemacht haben, keine Trainer mit bestehendem Vertrag zu holen?

Wer spricht von einer Entlassung, sie haben sich getrennt wegen verschiedener Auffassungen ist doch sehr schön formuliert um gegenseitig einen Vertrag aufzulösen.

GNnnn, da hast du recht. Tami. Jetzt hab ich's mir doch schon so gut zurechtgelegt, warums nicht er sein wird.

[King]

Finde es noch ein witziger grund für eine trennung von einem "Assistenztrainer", normalerweise tanzt der übertrieben gesagt ja nach der pfeiffe vom Headcoach.