Training

Diskussionen zum FCZ
Fussballverückter
Beiträge: 1561
Registriert: 24.02.04 @ 10:36

Beitragvon Fussballverückter » 05.02.08 @ 13:45

echt zum kotzen sowas!!


Benutzeravatar
Florian
Beiträge: 6355
Registriert: 01.10.02 @ 18:05

Beitragvon Florian » 05.02.08 @ 23:00

Ich finde es gut......wären es mehr als zwei Sperren gewesen, hätte Basel Rekurs einlegen können und das sicher so gemacht, dass er gegen uns hätte spielen können......bei nur 2 Sperren können sie eigentlich gar nicht rekurieren, da ein milderes Strafmass gar nicht möglich ist...

Benutzeravatar
Blerim_Dzemaili
Beiträge: 7580
Registriert: 03.04.04 @ 19:03
Wohnort: Thalwil / ZH
Kontaktdaten:

Beitragvon Blerim_Dzemaili » 05.02.08 @ 23:25

Florian hat geschrieben:Ich finde es gut......wären es mehr als zwei Sperren gewesen, hätte Basel Rekurs einlegen können und das sicher so gemacht, dass er gegen uns hätte spielen können......bei nur 2 Sperren können sie eigentlich gar nicht rekurieren, da ein milderes Strafmass gar nicht möglich ist...


@ Florian, siehe das anders. Gemäss den unten aufgeführten Verweise aus dem Reglement des SFV steht für mich klar, dass Majstorovic sofort und ohne Rekursmöglichkeiten gegen Xamax gesperrt ist und seine 1 Sperre absitzt. Je nach dem ob Basel Rekurs einlegt und ob dieser vom SFV genehmigt wird oder nicht kann oder wird Majstorovic gegen uns spielen oder auch nicht. Man muss abwarten. Aber es kann uns ja egal sein. Hauptsache wir schlagen Basel. Ob MIT oder OHNE Majstorovic ist doch schlussendlich total egal.

6.2. Andere Ausschlüsse

6.2.1. Bei Feldverweisen herrührend aus roten Karten gilt die automatische Suspension (siehe Ziffer 9).
Suspensionen wegen Ausschlüssen sind sowohl in Meisterschafts- wie auch in Cupspielen abzusitzen.

6.2.2. Es kommt der folgende Strafen katalog zur Anwendung:
Unsportlichkeit = 2 Suspensionen

6.3. Inkrafttreten

Nur die Einreichung eines die Rechtskraft hemmenden Rechtsmittels kann die Verbüssung verhindern, wobei die Rekurs-Behörde die Möglichkeit haben muss, einem Rekurs die aufschiebende Wirkung zu entziehen.

9. Automatische Suspension

Der Feldverweis eines Spielers in einem Verbandsspiel durch den Schiedsrichter bedingt automatische Suspension für das erste, dem Feldverweis folgende Verbandsspiel (Cup oder Meisterschaft) der Mannschaft, mit der er beim Ausschluss spielte. Der Spieler ist an diesem Termin für alle Mannschaften seines Vereins gesperrt.

10.4. Aufschiebende Wirkung von Rechtsmitteln gegen Suspensionsstrafen

Sofern die massgebenden Reglemente die Möglichkeit eines Rekurses vorsehen, hat dieser aufschiebende Wirkung.
Die zuständige Behörde oder Abteilung entscheidet über die aufschiebende Wirkung eines Wiedererwägungsgesuchs.
Der Spieler kann bis zum Urteil der Rechtsmittelinstanz eingesetzt werden, sofern diese die aufschiebende Wirkung nicht aufhebt.
GÖTTER:IKE,FISCHER,PESCU,TIHINEN,RiRo,GYGI,DZEMAILI,DJURIC,CESAR,NONDA,BARTLETT,CHASSOT,KEITA,PHÖNSI, RAFFA,MEHMEDI,CHERMITI,GAVRA,DRMIC,MS27,CEDI,NEF,BRECHER,MIRLIND,MARCHESANO
*****************************************************************************

Benutzeravatar
Florian
Beiträge: 6355
Registriert: 01.10.02 @ 18:05

Beitragvon Florian » 06.02.08 @ 10:15

@Blerim: Ja klar können Sie theroetisch Rekurs einlegen, aber praktisch ist es kaum möglich, denn was für eine Begründung wollen sie finden, um zu sagen, dass 2 Spielsperren noch zu viel seien, wo es doch schon eher zu wenig ist? Nur 1 Spielsperre ist für eine solches Vergehen gar nicht möglich, also ein Rekurs wäre nur lächerlich.....und sie müssten sogar mit einer Verschärfung der Strafe rechnen...

Svon H.
Beiträge: 420
Registriert: 15.12.05 @ 16:00

Beitragvon Svon H. » 06.02.08 @ 10:32

Florian hat geschrieben:@Blerim: Ja klar können Sie theroetisch Rekurs einlegen, aber praktisch ist es kaum möglich, denn was für eine Begründung wollen sie finden, um zu sagen, dass 2 Spielsperren noch zu viel seien, wo es doch schon eher zu wenig ist? Nur 1 Spielsperre ist für eine solches Vergehen gar nicht möglich, also ein Rekurs wäre nur lächerlich.....und sie müssten sogar mit einer Verschärfung der Strafe rechnen...


natürlich wärs lächerlich, aber er könnte dann wohl seine zweite Sperre gegen Aarau statt gegen uns absitzen. Wobei es eigentlich noch lustig wäre, wenn die Strafe dann verschärft würde...

Benutzeravatar
Blerim_Dzemaili
Beiträge: 7580
Registriert: 03.04.04 @ 19:03
Wohnort: Thalwil / ZH
Kontaktdaten:

Beitragvon Blerim_Dzemaili » 06.02.08 @ 10:37

Svon H. hat geschrieben:
Florian hat geschrieben:@Blerim: Ja klar können Sie theroetisch Rekurs einlegen, aber praktisch ist es kaum möglich, denn was für eine Begründung wollen sie finden, um zu sagen, dass 2 Spielsperren noch zu viel seien, wo es doch schon eher zu wenig ist? Nur 1 Spielsperre ist für eine solches Vergehen gar nicht möglich, also ein Rekurs wäre nur lächerlich.....und sie müssten sogar mit einer Verschärfung der Strafe rechnen...


natürlich wärs lächerlich, aber er könnte dann wohl seine zweite Sperre gegen Aarau statt gegen uns absitzen. Wobei es eigentlich noch lustig wäre, wenn die Strafe dann verschärft würde...


@ Florian. Genau darum ist es mir gegangen. Klar ist es lächerlich. Aber der FCB hat vielleicht das Interesse, dass Majstorovic gegen uns spielt und besser seine 2. Sperre im Spiel gegen Aarau absitzt.
GÖTTER:IKE,FISCHER,PESCU,TIHINEN,RiRo,GYGI,DZEMAILI,DJURIC,CESAR,NONDA,BARTLETT,CHASSOT,KEITA,PHÖNSI, RAFFA,MEHMEDI,CHERMITI,GAVRA,DRMIC,MS27,CEDI,NEF,BRECHER,MIRLIND,MARCHESANO
*****************************************************************************

Benutzeravatar
Florian
Beiträge: 6355
Registriert: 01.10.02 @ 18:05

Beitragvon Florian » 06.02.08 @ 11:50

Die Frage ist ja: kann man einfach einen Rekurs einreichen oder muss der dann nicht begründet sein? D.h. Basel müsste zumindest irgendwo eine Begründung herbeizaubern, warum sie denken, dass 2 Sperren zu viel sind.........denn es wäre ja seltsam wenn man einfach nur grundlos rekurieren könnte...


Zurück zu „Fussball Club Zürich“



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: chue.li, Deepblue, fczlol_neu, flöru_burki, Grufti, Infant, Nr6, pauliane, skzueri, Yekini_RIP, zhkind, zoff, zuerchergoalie, Zurigo und 353 Gäste