Florian hat geschrieben:Ist mit "einmaliger Mietzinksreduktion" wirklich das gemeint, was der Tagi schreibt, nämlich dass die nur für ein Jahr gültig ist? Denn das wäre ja völliger Schwachsinn und würde das Problem überhaupt nicht lösen sondern nur aufschieben um ein Jahr.
Sollte das nicht viel eher heissen, dass die
Reduktion einmalig ist, sprich es keine weiteren Reduktionen mehr gibt sondern die Miete jetzt (auf diesem tieferen Niveau) immer gleich bleibt? Denn nur das würde wirklich etwas nützen...
aufschieben heisst in diesem fall, einsparung von einer halben kiste.
das ist ziemlich viel bazen fuer einen ch fussball klub.
naechstes jahr ist naechstes jahr.
wenn kein stadion in sicht, dann muss eben erneut verhandelt werden.
wegzug aus zh ist dabei ein tolles verhandlungselement. aber gc und fcz muessen gemeinsam verhandlen.
gc und fcz im exil - das ist unschlagbar und ein absolutes no go fuer die stadt.
stell dir den image verlust und den presse wirbel vor.
mir dieser drohung ist die stadt gerade zu erpressbar.