Sandman hat geschrieben:alään hat geschrieben:Das einzige was schlimmer ist als der Auftritt heute ist die Ambivalenz im Forum.
Kommt ein Trainer wie Bo und wir sind erfolgreich, will man attraktiveren Fussball und mehr Nachwuchsförderung.
Wird versucht attraktiver zu spielen (mehr Ballbesitz) und der Nachwuchs wird mehr gefördert, ist das Geschrei nach resultatorientiertem Fussball riesig.
Ich denke für die Zukunft ist es der richtige Weg, ob es sich gelohnt hat die eigentlich erfolgreiche Saison zu opfern wird die Zukunft weisen. Ballbesitzfussball sieht halt einfach scheisse aus, wenn nichts zählbares rauskommt, aber es war auch nicht alles schlecht…
+1
Aber es sind ja meistens nicht die gleichen User.
Ich persönlich habe lieber einen Trainer, der das Spielsystem den vorhandenen Spielern anpasst. Und das ist Bo und seiner Truppe bis am 25. November ausgezeichnet gelungen. Und alle, die das nur mit Glück abtun wollen, entgegene ich, dass wir wegen strittiger VAR-Entscheide sogar einige Punkte haben liegen lassen.
Ballbesitzfussball kann bei der PassUNgenauigkeit vieler unserer Spieler und dem nun schon seit geraumer Zeit andauernden Fehlen eines Knipsers wohl kaum die beste Lösung sein. Die Gegner können sich einfach zurückziehen, weil ja eh kaum eine Torgefahr entsteht, und irgendwann kommt dann ihre grosse Chance und sie entscheiden mit einer guten Aktion das gesamt Spiel.
Irgendwie kommt mir diese Spielweise übrigens sehr vertraut vor. Nur gefiel sie mir bedeutend besser, als wir sie noch praktizierten.
Nun, der Führungscrew schwebt ein anderes Spielsystem für den FCZ vor. Ich lasse mich gerne überraschen und bin auch gerne bereit, den verantwortlichen Leuten genügend Zeit einzuräumen.
Urs Fischer«Ich staune immer wieder, wie viele Leute sich äussern und das Gefühl haben, dass sie Bescheid wissen»