FC Winterthur- FCZ, Sa. 02.12.2023, 20.30 Uhr [13.12.2023, 20.30 Uhr!]

[Züri Live]

DEFENSIV SCHWACH, UNGENÜGENDE CHANCENVERWERTUNG UND VAR-PECH / KANTONSDERBY IN DER ANALYSE:
https://www.zuerilive.ch/2023/12/defens ... randnotiz/

[Zhyrus]

Existiert der Frame, bei dem Turkes den Ball am Kopf hat? Das gezeigte Bild beweist gar nichts.

[Züri Live]

Existiert der Frame, bei dem Turkes den Ball am Kopf hat? Das gezeigte Bild beweist gar nichts.

Einzelne Frames sind wegen den Kameraschwenks völlig verschwommen. Ausserdem können einzelne Frames je nach Perspektive auch täuschen. Man muss es sich wirklich im Ablauf anschauen und da scheint der Ball zwei Mal die Richtung zu wechseln, einmal durch Turkes und dann nochmal durch Kamberi. Der Punkt ist: Beweisen muss man das nicht. Der VAR muss beweisen, dass Turkes ihn NICHT berührt hat. Nur dann darf die Schiedsrichterentscheidung (Offside) umgestossen werden. So einen Beweis gibt es in den TV-Bildern nicht. Das ist der Kritikpunkt. Vielleicht hatte der VAR noch andere Perspektiven zur Verfügung, aber im Normalfall ist das nicht so. Die Perspektive, wo man die Ablenkung des Balles durch Turkes im Ablauf am besten sieht, wurde im TV übrigens erst eingeblendet, nachdem die VAR-Entscheidung gefallen war.

[Zhyrus]

Aus den bewegten Bildern konnte ich keine Berührung von Turkes ausmachen, deshalb halte ich die Korrektur des VARs für regelkonform und korrekt.

Auf mich wirkt es konstruiert, wenn man in zeitverzögerten Frames Pfeile einzeichnet.