yellow hat geschrieben:spitzkicker hat geschrieben:schwizermeischterfcz hat geschrieben:fczlol hat geschrieben:schwizermeischterfcz hat geschrieben:Kiyomasu hat geschrieben:Ich glaube für Mirlind wird auch eine Lösung gesucht, anders kann ich mir seine Nichtnomination gegen Luzern nicht erklären.
ZüriLive schrieb ja dass die Canepas nach dem Spiel gegen Schaffhausen noch vor Ort ein Sechs-Augen Gespräch mit ihm führten. Sowas macht mich wieder ziemlich wütend. Für was haben wir nun quasi 2 Sportchefs wenn schlussendlich doch wieder völlig amateurhaft Mirlind nach einem Testspiel vom Präsi-Ehepaar gemassregelt wird??
Finds underschti sorry
Wir wissen ja nicht um was es im Gespräch gegangen ist? Oder weiss das jemand? Vlt. hat auch Kryeziu ein Angebot auf dem Tisch und die Canepas wollten ihn halten. Who knows..ZüriLive hat geschrieben:
Nach seinem Fehler vor dem 5:2 Kastratis konnte Präsident Ancillo Canepa seinen Ärger auf der Tribüne nicht zurückhalten. Im Anschluss der Partie führte dieser dann zusammen mit Heliane unverzüglich ein intensives Einzelgespräch mit dem 23-jährigen Verteidiger. Wie zwei wohlgesinnte Lehrer, die einem Schüler klarmachen, dass die nächste Prüfung für seinen Werdegang entscheidend sein wird. In Luzern fehlte Mirlind dann – wohl kaum verletzungsbedingt. Ähnlich einzuordnen eine Szene in der Pause des Luzern-Spiels, als Captain Yanick Brecher Stürmer Blaz Kramer packte und ruppig wegstiess, nachdem dieser etwas salopp und frech auf Brechers Einzelkritik reagiert hatte.
...und immer wenn man meint es geht nicht mehr unprofessioneller und der Verein kann nicht mehr tiefer sinken dann belehrt uns Cillo eines Besseren.
Jesses, der arme Mirlind! Steht er unter Artenschutz? Wenn die Inhaber und Chefs nicht einmal mehr unter sechs Augen mit einem Angestellten reden dürfen, notabene mit einem, den sie nach dem schwachsinnigen Auftritt auf dem Balkon des Volkhauses auch gleich in die Wüste hätten schicken und kein Goodwill zeigen können, wenn also das, was beim FC Bayern nicht nur unter sechs Augen, sondern in der Öffentlichkeit passiert, zum Hyperventilieren führt, dann kann es sich nur um das Forum des FCZhandeln.
Grundsätzlich bin ich mit dir einverstanden.
Allerdings würde mich schon interessieren, weshalb du dich bei jedem Angriff auf Cillo, sofort auf seine Seite schlägst. (Natürlich ausgenommen davon ist sein Festhalten an Ludo)
Eben nicht bei jedem Angriff, sondern differenziert, das ist manchmal pro, manchmal contra, wie bei L.M. Aber ich warte nicht wie ein Geier, bis ich Canepa eins auswischen kann.