bluesoul hat geschrieben:Am Mittwoch hat ers beim ersten Tor verbockt. Danach wars eine perfekte, fehlerfreie Leistung von ihm! Ein guter Save aus spitzem Winkel, ein Schüsschen gehalten, ein paar Flanken SICHER runtergepflückt, mit den Füssen zuverlässig... ich bin optimistisch, dass er auch noch die Sicherheit findet und vermittelt kriegt, den bisherigen Bock pro Spiel unterlassen zu können.
Als ich mir diesen Schuss aus spitzem Winkel, der im Stadion gut pariert aussah, dann später nochmals am TV angeschaut habe, hat es dort eher wieder so gewirkt, als ob der Ball von Brecher einfach unkontrolliert irgendwohin gefaustet wurde und es mehr Glück war, dass dieses "irgendwo" nicht wieder das eigene Tor war.
Ich verstehe ja, dass man Vanins irgendwann ablösen muss und Brecher kommt auch sehr sympathisch und selbstkritisch rüber in seinem Interview nach dem Spiel vom Mittwoch....aber schlussendlich kann man mit einem Torwart, der absolut null Sicherheit ausstrahlt einfach nichts erreichen. Mir scheint das ein psychologisches Problem zu sein bei Brecher und das wirkt sich auch auf die Verteidigung aus. Selbst wenn Brecher und Vanins gleich viele grobe Patzer machen würden, würde Vanins in den restlichen 99% des Spiels Sicherheit ausstrahlen und Brecher Verunsicherung und das wirkt sich aufs ganze Team aus.
Allerdings möchte ich bei dieser Entscheidung wirklich nicht in der Haut von Magnin stecken, denn wenn man davon ausgeht, dass Brecher im Cupfinal gesetzt ist (wer auch immer diese doofe Regelung erfunden hat anfangs Saison), dann müsste er eigentlich auch jetzt Brecher zur Nummer 1 machen, denn wie sonst soll er am 27. Mai bereit sein? Gleichzeitig will man aber Rang 3 in der Meisterschaft erreichen und dafür bräuchte es einen sicheren Rückhalt, sprich Vanins im Tor....
