FCZForum - FCZ - FC Zürich

King hat geschrieben:Was wäre wenn die intere Expertenkomission nicht nur aus A. H. und K. bestehen würde.
Wenn würdet ihr gerne in dieser Komission sehen.

Danke King. Ich eröffne dazu mal ein eigenen Thread.
topic17970.html

Maloney hat geschrieben:

Glarona hat geschrieben:Er bleibt bei den sportlichen Entscheidungen dabei.... Ahä..

Ist noch geil, dass er das schon festhält, obwohl die angekündigte Analyse ja noch nicht mal gestartet ist. Es wird nicht besser werden, ausser Canepa wird gestürzt. Präsident Canepa wird immer auch auf eine Art Sportchef Canepa bedeuten, das ist das eigentliche Fazit. Man holt sich höchstens noch eine Marionette, wenn überhaupt.

Hier noch im Wortlaut:

Canepa sagt, der Präsident Canepa wird den Sportchef Canepa nicht entlassen. Egal, wie die neue sportliche Struktur aussehen wird: «Der Canepa bleibt sicher irgendwie dabei.»

Sag mir irgendeinen Klub wo der Hauptaktionär (90%) nicht mitbestimmen kann? Genauso wie die Canepas mit gewissen Aussagen geht mir dieses unqualifizierte Canepa-Bashing auf den Sack. Er sagt ja, dass es neue Strukturen geben wird und eine neue sportliche Führung nach Analyse mit externen (!) Experten, die nichts mit dem FCZ zu tun haben. Es wird also nicht einfach weitergewurstelt. Was dabei rauskommt werden wir sehen.

Er spricht explizit davon, dass man dann die nötigen zusätzlichen Leute verpflichten wird. Wenn er jetzt einfach sagt, es braucht einen neuen Sportchef bevor sie die Analyse gemacht haben, dann wäre es auch unseriös gewesen. Er spricht von Strukturanpassungen, also allenfalls mehr als einfach nur ein Sportchef. Und was auch noch eher positiv stimmt, er sagt explizit, dass es ein Charakterproblem bei gewissen Spielern gibt und man in Zukunft besser darauf achten möchte. Man kann natürlich immer 2-3 unglücklich formulierte Aussagen rauspicken und alles schlecht machen. Ich fand die PK heute für Canepa-Verhältnisse gut. Er sagt wörtlich, dass er den Karren an die Wand gefahren habe und ihn wieder auf Kurs bringen möchte. Ich denke man sollte jetzt mal abwarten wie sich das entwickelt in den nächsten zwei Wochen...

Chandler hat geschrieben:

Maloney hat geschrieben:

Glarona hat geschrieben:Er bleibt bei den sportlichen Entscheidungen dabei.... Ahä..

Ist noch geil, dass er das schon festhält, obwohl die angekündigte Analyse ja noch nicht mal gestartet ist. Es wird nicht besser werden, ausser Canepa wird gestürzt. Präsident Canepa wird immer auch auf eine Art Sportchef Canepa bedeuten, das ist das eigentliche Fazit. Man holt sich höchstens noch eine Marionette, wenn überhaupt.

Hier noch im Wortlaut:

Canepa sagt, der Präsident Canepa wird den Sportchef Canepa nicht entlassen. Egal, wie die neue sportliche Struktur aussehen wird: «Der Canepa bleibt sicher irgendwie dabei.»

Sag mir irgendeinen Klub wo der Hauptaktionär (90%) nicht mitbestimmen kann? Genauso wie die Canepas mit gewissen Aussagen geht mir dieses unqualifizierte Canepa-Bashing auf den Sack. Er sagt ja, dass es neue Strukturen geben wird und eine neue sportliche Führung nach Analyse mit externen (!) Experten, die nichts mit dem FCZ zu tun haben. Es wird also nicht einfach weitergewurstelt. Was dabei rauskommt werden wir sehen.

Er spricht explizit davon, dass man dann die nötigen zusätzlichen Leute verpflichten wird. Wenn er jetzt einfach sagt, es braucht einen neuen Sportchef bevor sie die Analyse gemacht haben, dann wäre es auch unseriös gewesen. Er spricht von Strukturanpassungen, also allenfalls mehr als einfach nur ein Sportchef. Und was auch noch eher positiv stimmt, er sagt explizit, dass es ein Charakterproblem bei vielen Spielern gibt und man in Zukunft besser darauf achten möchte. Man kann natürlich immer 2-3 unglücklich formulierte Aussagen rauspicken und alles schlecht machen. Ich fand die PK heute für Canepa-Verhältnisse gut. Er sagt wörtlich, dass er den Karren an die Wand gefahren habe und ihn wieder auf Kurs bringen möchte. Ich denke man sollte jetzt mal abwarten wie sich das entwickelt in den nächsten zwei Wochen...

externe Analysen mit seinen ehemaligen E&Y Kumpels?

amiko hat geschrieben:
externe Analysen mit seinen ehemaligen E&Y Kumpels?

Nein, er sagt explizit Leute, welche auch eine Distanz zu ihm haben.

sürmel hat geschrieben:

amiko hat geschrieben:
externe Analysen mit seinen ehemaligen E&Y Kumpels?

Nein, er sagt explizit Leute, welche auch eine Distanz zu ihm haben.

Aber die haben doch alle keine Ahnung. Sagt er ja immer.

Chandler hat geschrieben:

Maloney hat geschrieben:

Glarona hat geschrieben:Er bleibt bei den sportlichen Entscheidungen dabei.... Ahä..

Ist noch geil, dass er das schon festhält, obwohl die angekündigte Analyse ja noch nicht mal gestartet ist. Es wird nicht besser werden, ausser Canepa wird gestürzt. Präsident Canepa wird immer auch auf eine Art Sportchef Canepa bedeuten, das ist das eigentliche Fazit. Man holt sich höchstens noch eine Marionette, wenn überhaupt.

Hier noch im Wortlaut:

Canepa sagt, der Präsident Canepa wird den Sportchef Canepa nicht entlassen. Egal, wie die neue sportliche Struktur aussehen wird: «Der Canepa bleibt sicher irgendwie dabei.»

Sag mir irgendeinen Klub wo der Hauptaktionär (90%) nicht mitbestimmen kann? Genauso wie die Canepas mit gewissen Aussagen geht mir dieses unqualifizierte Canepa-Bashing auf den Sack. Er sagt ja, dass es neue Strukturen geben wird und eine neue sportliche Führung nach Analyse mit externen (!) Experten, die nichts mit dem FCZ zu tun haben. Es wird also nicht einfach weitergewurstelt. Was dabei rauskommt werden wir sehen.

Er spricht explizit davon, dass man dann die nötigen zusätzlichen Leute verpflichten wird. Wenn er jetzt einfach sagt, es braucht einen neuen Sportchef bevor sie die Analyse gemacht haben, dann wäre es auch unseriös gewesen. Er spricht von Strukturanpassungen, also allenfalls mehr als einfach nur ein Sportchef. Und was auch noch eher positiv stimmt, er sagt explizit, dass es ein Charakterproblem bei gewissen Spielern gibt und man in Zukunft besser darauf achten möchte. Man kann natürlich immer 2-3 unglücklich formulierte Aussagen rauspicken und alles schlecht machen. Ich fand die PK heute für Canepa-Verhältnisse gut. Er sagt wörtlich, dass er den Karren an die Wand gefahren habe und ihn wieder auf Kurs bringen möchte. Ich denke man sollte jetzt mal abwarten wie sich das entwickelt in den nächsten zwei Wochen...

Sehe ich so ähnlich. Und dass er auch eine Stimme hat im sportlichen ist m.M.n. auch nicht problematisch. War unter Bickel und Bernet ja sicher auch so. Bernet meint ja explizit im Interview, dass die Diskussionen damals gut waren. Falsch ist einfach, wenn er alleine bestimmt und keine Dikussionen mehr geführt werden. Glaube aber, dass sich dies auf die neue Saison wieder ändert.

bramalll lane hat geschrieben:Bitte anständige Posts. Danke (Admin Edith)

Diesen Kommentar würde ich als Admin löschen.