St. Gallen-FCZ, SO, 9.2.2014 / 16h

[m.u.r.i.]

Hmmm. Gavranovic kriegt Gelb. Gestern kriegte Streller für sowas einen Penalty...

Also wärst du dafür dass man nun bei jeder Berührung Penalty gibt?
Gelb kriegt er wegen seinem unmöglichen Gemotze wegen nichts.

Ganz und gar nicht. Das mit der gelben Karte ist mir dann auch klar. Wer so toibeled, der wird bestraft. Aber wenn man die Szene mit derjenigen von gestern vergleicht, sehe ich da nicht viele Unterschiede. Sprich, Basel hätte den Penalty auch nicht bekommen sollen. Entweder man pfeifft einheitlich oder man muss über die Bücher.

[stagi]

Hmmm. Gavranovic kriegt Gelb. Gestern kriegte Streller für sowas einen Penalty...

Also wärst du dafür dass man nun bei jeder Berührung Penalty gibt?
Gelb kriegt er wegen seinem unmöglichen Gemotze wegen nichts.

Ganz und gar nicht. Das mit der gelben Karte ist mir dann auch klar. Wer so toibeled, der wird bestraft. Aber wenn man die Szene mit derjenigen von gestern vergleicht, sehe ich da nicht viele Unterschiede. Sprich, Basel hätte den Penalty auch nicht bekommen sollen. Entweder man pfeifft einheitlich oder man muss über die Bücher.

Was gestern passiert ist kann man nicht ändern. Aber bei so einer Szene überhaupt das Wort Penalty ins Spiel zu bringen ist ja wohl "Blick durch die Klubbrille" par exellence.

[ouagi]

Witzfigur des Tages: Montandon. Muahaha isch das en Tubel! ;-)))

[Zhyrus]

Witzfigur des Tages: Montandon. Muahaha isch das en Tubel! ;-)))

V.a. en Tubel ohni Pünkt :)

Wirklich verdient haben wir uns die drei Punkte heute nicht, St. Gallen war selbst mit einem Mann weniger mindestens ebenbürtig. Wir hatten das Glück in mehreren Szenen auf unserer Seite.

Pedro ist stark, leider verhindert er mit seinem blödsinnigen Trikotausziehen den nächsten Einsatz gleich selbst.

[Doppelsechs]

Vorab: Ich liege krank zuhause auf dem Sofa, konnte also nicht ans Spiel gehen, was ich ursprünglich vorhatte( Von wegen Sofa-Motzer oder so).

Es tönt komisch, nach einem 0:2-Sieg, aber was für ein grauenhafter Fussball vom FCZ in der Rückrunde seit der 2.HZ gegen Sion geboten wird.... eieiei. Bei aller Antipathie zu den Chemiepissern, aber Beni Huggel hatte einfach zu 100 % Recht. Völlig unverständlich, wie eine mit technisch versierten Spielern gespickte Mannschaft auf Kick& Rush-Fussball setzt. Hervorzuheben ist wieder Da Costa, hat glaube ich kein einziges Mal den Ball flach gespielt. Wenigstens war eine gute Parade in der Nachspielzeit dabei.

Ich habe nach 10 Minuten aufgehört zu zählen, wie viele Bälle auf gut Glück irgendwo hin geschlagen wurden. Gut, nach einer Stunde bekamen wir ein Tor geschenkt. Noch besser, St.Gallen dezimierte sich selber durch den Platzverweis von Mutsch. Alle Vorteile lagen auf Seiten des FCZ. Was passiert? Man stellt sich hintenrein, lässt SG spielen anstatt den numerischen Vorteil auszuspielen. Die Ineffizienz der Ostschweizer und der Geniestreich von Pedro( leider wieder gesperrt...) bewahrten uns vor dem Ausgleich. Zufrieden kann man mit der Punkteausbeute und dem Resultat sicherlich sein, ich hoffe jedoch, dass hier vom Trainerteam nicht nur schwarz/weiss gesehen wird( bei einem Sieg alles super/ bei einer Niederlage alles schlecht).

Ist ja auch nicht ohne Grund, dass der FCZ diesen von mir angestrebten Spielstil anstreben sollte. Nach dem Katastrophenderby Ende Oktober war deutlich ersichtbar, dass an der Spielweise etwas geändert wurde. Man setzte auf die offensichtlichen Stärken des FCZ, die in der Technik und im Ballbesitzspiel liegen. Prompt gab es mehr Punkte und eine komplette spielerische Dominanz gegen die Hüpfer. Hoffe, man setzt dort wieder an.

PS: Was hat ein Chiumiento in der Startelf verloren? Dessen lethargische Spielweise mit unzähligen Fehlpässen geht mir genau so auf den Sack wie das ewige Herumgeweine unserer Nummer 7..

Und jetzt könnt ihr mich ruhig als Motzer abstempeln ;).Ändern tuts an meiner Meinung nichts.

[skenderbegi]

Vorab: Ich liege krank zuhause auf dem Sofa, konnte also nicht ans Spiel gehen, was ich ursprünglich vorhatte( Von wegen Sofa-Motzer oder so).

Es tönt komisch, nach einem 0:2-Sieg, aber was für ein grauenhafter Fussball vom FCZ in der Rückrunde seit der 2.HZ gegen Sion geboten wird.... eieiei. Bei aller Antipathie zu den Chemiepissern, aber Beni Huggel hatte einfach zu 100 % Recht. Völlig unverständlich, wie eine mit technisch versierten Spielern gespickte Mannschaft auf Kick& Rush-Fussball setzt. Hervorzuheben ist wieder Da Costa, hat glaube ich kein einziges Mal den Ball flach gespielt. Wenigstens war eine gute Parade in der Nachspielzeit dabei.

Ich habe nach 10 Minuten aufgehört zu zählen, wie viele Bälle auf gut Glück irgendwo hin geschlagen wurden. Gut, nach einer Stunde bekamen wir ein Tor geschenkt. Noch besser, St.Gallen dezimierte sich selber durch den Platzverweis von Mutsch. Alle Vorteile lagen auf Seiten des FCZ. Was passiert? Man stellt sich hintenrein, lässt SG spielen anstatt den numerischen Vorteil auszuspielen. Die Ineffizienz der Ostschweizer und der Geniestreich von Pedro( leider wieder gesperrt...) bewahrten uns vor dem Ausgleich. Zufrieden kann man mit der Punkteausbeute und dem Resultat sicherlich sein, ich hoffe jedoch, dass hier vom Trainerteam nicht nur schwarz/weiss gesehen wird( bei einem Sieg alles super/ bei einer Niederlage alles schlecht).

Ist ja auch nicht ohne Grund, dass der FCZ diesen von mir angestrebten Spielstil anstreben sollte. Nach dem Katastrophenderby Ende Oktober war deutlich ersichtbar, dass an der Spielweise etwas geändert wurde. Man setzte auf die offensichtlichen Stärken des FCZ, die in der Technik und im Ballbesitzspiel liegen. Prompt gab es mehr Punkte und eine komplette spielerische Dominanz gegen die Hüpfer. Hoffe, man setzt dort wieder an.

PS: Was hat ein Chiumiento in der Startelf verloren? Dessen lethargische Spielweise mit unzähligen Fehlpässen geht mir genau so auf den Sack wie das ewige Herumgeweine unserer Nummer 7..

Und jetzt könnt ihr mich ruhig als Motzer abstempeln ;).Ändern tuts an meiner Meinung nichts.

100% auch meine sicht....
zu chuimiento kannst ruhig auch schönbi dazu zählen.
vorallem was er in der 2.HZ geboten hat mit seinen alibi-pässen!!!

3.punkte super positiv.
momentan ist dies das wichtigste .
4.punkte hinter rang 4.....
pedro geile kiste nur die gelbe karte war super dumm da im wichtigen spiel gg thun fehlen wird.

[Cris]

Vorab: Ich liege krank zuhause auf dem Sofa, konnte also nicht ans Spiel gehen, was ich ursprünglich vorhatte( Von wegen Sofa-Motzer oder so).

Es tönt komisch, nach einem 0:2-Sieg, aber was für ein grauenhafter Fussball vom FCZ in der Rückrunde seit der 2.HZ gegen Sion geboten wird.... eieiei. Bei aller Antipathie zu den Chemiepissern, aber Beni Huggel hatte einfach zu 100 % Recht. Völlig unverständlich, wie eine mit technisch versierten Spielern gespickte Mannschaft auf Kick& Rush-Fussball setzt. Hervorzuheben ist wieder Da Costa, hat glaube ich kein einziges Mal den Ball flach gespielt. Wenigstens war eine gute Parade in der Nachspielzeit dabei.

Ich habe nach 10 Minuten aufgehört zu zählen, wie viele Bälle auf gut Glück irgendwo hin geschlagen wurden. Gut, nach einer Stunde bekamen wir ein Tor geschenkt. Noch besser, St.Gallen dezimierte sich selber durch den Platzverweis von Mutsch. Alle Vorteile lagen auf Seiten des FCZ. Was passiert? Man stellt sich hintenrein, lässt SG spielen anstatt den numerischen Vorteil auszuspielen. Die Ineffizienz der Ostschweizer und der Geniestreich von Pedro( leider wieder gesperrt...) bewahrten uns vor dem Ausgleich. Zufrieden kann man mit der Punkteausbeute und dem Resultat sicherlich sein, ich hoffe jedoch, dass hier vom Trainerteam nicht nur schwarz/weiss gesehen wird( bei einem Sieg alles super/ bei einer Niederlage alles schlecht).

Ist ja auch nicht ohne Grund, dass der FCZ diesen von mir angestrebten Spielstil anstreben sollte. Nach dem Katastrophenderby Ende Oktober war deutlich ersichtbar, dass an der Spielweise etwas geändert wurde. Man setzte auf die offensichtlichen Stärken des FCZ, die in der Technik und im Ballbesitzspiel liegen. Prompt gab es mehr Punkte und eine komplette spielerische Dominanz gegen die Hüpfer. Hoffe, man setzt dort wieder an.

PS: Was hat ein Chiumiento in der Startelf verloren? Dessen lethargische Spielweise mit unzähligen Fehlpässen geht mir genau so auf den Sack wie das ewige Herumgeweine unserer Nummer 7..

Und jetzt könnt ihr mich ruhig als Motzer abstempeln ;).Ändern tuts an meiner Meinung nichts.

Habe nichts beizufügen!