Pieder hat geschrieben:Kr0NiK_ZH hat geschrieben:Pieder hat geschrieben:
Es gibt eben noch die ökonomische Perspektive. Tatsache ist nun einmal, dass beim derzeitigen Regime weder GC noch der FCZ im Letzigrund Geld verdienen. Der FCZ macht bei einem Budget von 25 Mio. bereits diese Saison ein Defizit von mehreren Millionen. Die CL-Millionen sind so schnell einmal weg. Auf Dauer wird man mit Basel und YB unmöglich mithalten können. Auch für den FC Luzern sehe ich mittelfristig die besseren Perspektiven. Im nachhinein lässt sich sagen, dass die EM für den Fussball in Zürich nicht gerade ein Segen war. Der FCZ kam noch glimpflich davon, aber für GC lief's ganz verschissen. Zuerst die Trainingsplätze und dann das Stadion verloren und als Gegenleistung wenig bis gar nichts erhalten. In Zürich herrschen garstige Bedingungen für Spitzenfussball: Die Bevölkerung interessiert es nicht und die Stadt hat nur die Amortisation des Letzigrunds im Sinn. Ändert sich nicht bald etwas, wird in nicht allzu ferner Zukunft GC aus dem Profifussball verschwinden und der FCZ im besten Fall sich mit Thun und Sion um einen EC-Platz balgen.
Das ist Bullshit. Willst du den Grund, dass GC keine Kohle hat, auf den Letzi schieben? GC hat keine Kohle, weil einfach über Jahre schlecht gewirtschaftet wurde. Da hat der Letzi nicht viel dafür.
Ebenfalls, die Behauptung, dass der FCZ ebenfalls Geld verlieren wird und sich in Zukunft mit Thun und Sion messen muss, ist aus der Luft gegriffen. Der FCZ hat auch ihne CL-Millionen die Jahre mit einem Plus abgeschlossen. Solange der FCZ keinen Schnitt von 5k Zuschauer (So wie GCN) hat, wird sich das auch nicht ändern. Ebenfalls ist ein neues Stadion in clubbesitz kein Garant für das grosse Geld. Siehe FCSG.
Das ist Bullshit. Unter Hotz machte der FCZ jedes Jahr 3-4 Mio. Miese. Canepa sprach in einem Interview im Februar 09 von einem strukturellen Defizit von 25 bis 30 % des Budgets (vgl. http://www.nzz.ch/nachrichten/sport/aktuell/diese_emotionen_bereiten_mir_freude_1.1925999.html). Damals verkaufte der FCZ rund 6'000 Saisonabos, in der laufenden Saison sind es in etwa gleich viel. Ebenso bezifferte Canepa das Budget dieser Saison auf CHF 25 Mio. Jetzt rechne mal. GC hat einen Schnitt von 6'712, der FCZ 10'777 (wobei gemäss Canepa für jedes Spiel 1'000 bis 2'000 Gratisbillete an sozial Schwache verteilt werden), der FCB 28'855, YB 22'151. Wo die grossen Unterschiede liegen, ist wohl offensichtlich. Das bei GC in den letzten 15 Jahren miserabel gewirtschaftet wurde, bestreitet wohl niemand. Allerdings verdiente GC im Hardturm auch mit 5'000 Zuschauern etwas, im Letzigrund müssen über 8'000 kommen, damit kein Verlust gemacht wird.
1. Was heisst den hier bereits?
Das Budget ist dieses Jahr so hoch wie nie zuvor. Ohne EC-Spiele und mit deutlichem Transferminus von ca. 2 mio.
(Abdi und Gashi ca. 0.6 mio gegenüber hohen Handgeldzahlungen an Magnin, Zouaghi, Texeira und Chermiti von ca. 2.5 Mio.), ist dies die erste negative Saison nach zwei gewinnbringenden. Die Investitionen werden sich auf die fortlaufenden Saisons auszahlen. Man kann dem wirtschaftlich auch antizyklisches Verhalten sagen, was auch durchwegs Sinn macht.
Ausserdem hat der FCZ gerade im Merchandising unglaublich aufgeholt, weil mit den Zuschauern alleine das Defizit nicht wett zu machen ist, auch nicht wenn der FCZ im Schnitt 15'000 anstatt 10'777 Zuschauer hätte. Darum komm mir nicht mit GC und mit 3'000 Zuschauern in einem neuen Stadion mehr wäre alles besser. Der FCZ kann in diesem Letztigrund sehr gut leben, welcher extra noch für seine Fans angepasst wird, . Ich finde es seit jeher ein schönes Stadion und fühle mich seit dem 1. Spiel :-) wohl...
2. Klar hat die Stadt die Amortisierung im Sinn und sie ist den Steuernzahlern, welche Fussball oder Sport allg. nicht so toll finden, gegenüber, auch schuldig, die über 100 Mio. Steuergelder wieder einzutreiben. Schon aus diesem Sinn macht ein 2. Stadion überhaupt keinen Sinn, vor allem soll die defizitäre Bewirtschaftung (ohne Mantelnutzung) von mehreren Millionen auch noch der Steuerzahler übernehmen
3. Sorry, 1000-2000 Gratisbilette pro Spiel...würde mal ne 0 streichen. Die Hoppers sind die, die z.B gegen St. Gallen in etwa 2500 Gratistickets abgegeben haben und ohne das Derby gegen uns wahrscheinlich nicht mal mehr 5'000 Zuschauer im Schnitt hätten.
GC solllte absteigen. Wie du sagst macht es keinen Sinn für die Hoppers den Letzigrund zu refinanzieren. Sie sollten sich von dem Geld über einen Kredit, ein kleines Stadion von 3'000-5'000 Z. in Niederhasli bauen. Für den harten Kern der Fans längt dies.
Sie sollten das machen, was sie in den letzten drei Jahren stark gemacht hat, nämlich Junioren ausbilden in der Challenge League. Für mehr sind sie nicht mehr zu gebrauchen. Ein Verein wie Griechenland, auf Pump gebaut, mit einer glooreichen Vergangeheit, von welcher er sich nichts mehr kaufen kann und sich vor dem Bankrott retten muss.
