Bei den Aufstellungen ist noch interessant, dass sie in beiden Halbzeiten nur mit je einem Stürmer gespielt haben. Sind Pancho und Stanic etwa auch verletzt oder ist das eine neue taktische Variante, die für die Meisterschaft getestet wurde?
Wie haben sie ansonsten gespielt? Ernst zu nehmender Test oder nur lauer Sommerabendkick anstelle eines Trainings?
Gruess Florian
FCZ - FCZ U21 4:2 (0:1)
..
Und im hundert Jahr FCZ-Buech, hanmer gester dänkt, er glicht em
die erste halbzeit war wirklich nicht berauschend. in den ersten zehn minuten kamen etwa 8 rückpässe auf taini. die erste manschaft tat sich schwer gegen die jungen, diese waren mehrheitlich viffer und gewannen die zweikämpfe. mit einem schönen angriff über links, einer gut getimten flanke und dem gelungenen abschluss (ball ins weite eck verlängert) ging die u-21 0:1 in führung. die reaktion war sehr pomadig...
bis zum pausenpfiff spielten sich die pro's noch 2-3 chancen heraus die aber vertändelt wurden.
kann hier eigentlich niemanden positiv erwähnen, lasse es aber sein einzelkritik zu üben..
yodice als "chef" verteidiger passte mir fast am besten, aber auch er konnte (mit dzemaili zusammen) den anrauschenden Rapisardi nicht am erfolgreichen ablenker hindern.
die 2. hälfte begann ähnlich. nach einem freistoss an der strafraumgrenze, der an den pfosten knallte, war wieder ein jungstürmer bereit für den abpraller. 2:0
erst dann erfolgte die reaktion. bastida übernahm das zepter und leitete die längst fällige offensive. auffällig war auch cayir, der an allen toren beteiligt war. das meiste lief durch die mitte oder über die linke seite, auf der der junge diego lattmann viel platz hatte und den ball auch forderte. pallas (ins mittelfeld vorgerückt) wurde einmal mehr übersehen.
der blonde testspieler (2.hälfte bei den u-21) überzeugte mich am meisten, hatte aber auch mehr zu tun, sprich möglichkeiten sein können zu zeigen als der chlotz mit der nr. 24. salinas war zu unauffällig.
keller hat ein knie problem, sein einsatz gegen gc ist fraglich.
pancho hatte ein pflaster auf dem oberschenkel wegen einer zerrung, scheint aber nichts gravierendes zu sein.
fazit: ich als mensch mit der lebens philosophie "es chunt scho guet" sehe dem sonntag mit gemischten gefühlen entgegen...
bis zum pausenpfiff spielten sich die pro's noch 2-3 chancen heraus die aber vertändelt wurden.
kann hier eigentlich niemanden positiv erwähnen, lasse es aber sein einzelkritik zu üben..
yodice als "chef" verteidiger passte mir fast am besten, aber auch er konnte (mit dzemaili zusammen) den anrauschenden Rapisardi nicht am erfolgreichen ablenker hindern.
die 2. hälfte begann ähnlich. nach einem freistoss an der strafraumgrenze, der an den pfosten knallte, war wieder ein jungstürmer bereit für den abpraller. 2:0
erst dann erfolgte die reaktion. bastida übernahm das zepter und leitete die längst fällige offensive. auffällig war auch cayir, der an allen toren beteiligt war. das meiste lief durch die mitte oder über die linke seite, auf der der junge diego lattmann viel platz hatte und den ball auch forderte. pallas (ins mittelfeld vorgerückt) wurde einmal mehr übersehen.
der blonde testspieler (2.hälfte bei den u-21) überzeugte mich am meisten, hatte aber auch mehr zu tun, sprich möglichkeiten sein können zu zeigen als der chlotz mit der nr. 24. salinas war zu unauffällig.
keller hat ein knie problem, sein einsatz gegen gc ist fraglich.
pancho hatte ein pflaster auf dem oberschenkel wegen einer zerrung, scheint aber nichts gravierendes zu sein.
fazit: ich als mensch mit der lebens philosophie "es chunt scho guet" sehe dem sonntag mit gemischten gefühlen entgegen...
Zurück zu „Fussball Club Zürich“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: face a hacke duo, rsab, spitzkicker, Ujfalushi, Ulldrael, Yekini_RIP und 353 Gäste