ASL Saison 2008/2009

Hier kommt alles über Fussball rein, das nicht mit dem FCZ zu tun hat.
Radisli
Beiträge: 219
Registriert: 15.05.03 @ 19:24
Wohnort: Irgendwo Beiträge: Zu viele

Re: ASL Saison 2008/2009

Beitragvon Radisli » 12.06.09 @ 22:12

Kann man in Erfahrung bringen, welcher Klub (z.B. FCZ) wie abgestimmt hat oder ist dies ausgeschlossen, auf Grund des Stimmgeheimnis?


Hügi
Beiträge: 138
Registriert: 01.05.06 @ 13:56

Re: ASL Saison 2008/2009

Beitragvon Hügi » 12.06.09 @ 22:58

pexito hat geschrieben:


Danke fürs ausgraben dieses Threads.


Gerngeschehen – gleich noch einen zur Zugabe:

[url]//www.fczforum.ch/forum/fussball-allgemein-f2/Änderung-modus-schweizer-fussball-t14707.html
[/url]
Deine Ligeneinteilung würde ich sofort unterschreiben. Vor ein paar Jahren hat Stadelmann im Fussballtalk mal selbst die Option von drei 10er-Ligen zur Diskussion gestellt. Schade, kommts jetzt anders. Die Klubpräsidenten haben leider ein grösseres Interesse daran, die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, einen Platz im Oberhaus zu kriegen/behalten, als dem Schweizer Profi- und Halbprofifussball insgesamt zukunftsträchtige Strukturen zu schaffen. Janu, zwei 12er-Ligen sind diesbezüglich nicht unbedingt schlechter als die derzeitigen 10+16.

Es wird eh spannend zu sehen sein, ab wann der neue Modus eingeführt wird. Wenn die neuen Stadionrichtlinien ab nächster Saison wie angekündigt definitiv greifen sollten, werden mit...

FCZ
YB
FCB
GC
Aarau
Xamax
Sion
Luzern
Vaduz

St. Gallen
Thun
Servette

...vermutlich gerade mal 12 Teams über ein modernes Stadion bzw. entsprechende Baubewilligung verfügen. Wenn man keine geschlossene Liga will, muss man die 12er-Liga entweder vertagen, bis die Stadionkandidaten...

Bellinzona
Lugano
Lausanne
Winterthur
Schaffhausen (da könnte es schneller gehen)
Biel (Option auf Ausbau auf 10k des neuen Stadions)

...auch soweit sind, oder man muss die Infrastrukturbedingungen lockern, was Stadelmann in Interviews wiederholt und kategorisch ausgeschlossen hat. Es würde mich dementsprechend nicht überraschen, wenn trotz des heutigen Entscheides noch ein paar Saisons im aktuellen Modus gespielt würde.

Mahatma
Beiträge: 657
Registriert: 28.12.02 @ 21:18

Re: ASL Saison 2008/2009

Beitragvon Mahatma » 13.06.09 @ 9:58

pexito hat geschrieben:heute:
ASL = 10
CHL = 16
1.Liga = 3 * 16 = 48
Total: 74 Teams

Meine Version:
Super-League: 10er Liga 1 direkter Abstieg plus 1 Barrage; 36 resp. 38 Spiele (Barrage)
Sponsi-Liga-A: 10er Liga 1 direkt Auf-/Abstieg plus 1 Barrage, 36 resp. 38 Spiele (Barrage)
Sponsi-Liga-B: 12er Liga mit Strich (..)
1. Liga: 3 Gruppen á 14 Teams (..)
- Total: 74 Teams (..)

Finden Deinen Vorschlag gut. (Habe in aus Platzgründen zusammengefasst).

Ich würde für die Niveausteigerung auf 8 Mannschaften reduzieren. (Wäre schwer es durchzubringen).
NLA 8 Mannschaften.
NLB 8 Mannschaften
NLC 2 x 8 Mannschaften
1. Liga 3 x 14 Mannschaften

- Total 74 Mannschaften
- U21-Mannschaften dürfen bis zu NLC aufsteigen.

Zur 12er-Liga.

Für das Niveau ist die 12er-Liga ein völliger Blödsinn. In Deutschland würde dies mehr als 120 Mannschaften in der 1. Bundesliga entsprechen (bevölkerungsmässig). Warum nicht gleich eine 30er-Liga und jeder Kanton muss vertreten sein?.

Es wurde einfach beschlossen. Die Problematik wurde ausgeklammert. Zeitpunkt und vor allem das wichtige Wie wurde weggelassen.

Die kurzsichtigen, kleinkarierten Klubeigeninteressenvertreter sollen in der Abstiegsrunde landen. Dort spielt der Klub ein halbes Jahr lang in meist bedeutungslosen Spielen vor einer tristen Zuschauerzahl. (Selber Schuld).


Sportlich ist es auch fraglich. Der Sieger der NLB sollte automatisch aufsteigen. Er hat den Aufstieg Verdient. Der letzte sollte absteigen. Dies ist leider nicht möglich. Wie die Vergangenheit zeigt geschieht es, dass alle Mannschaften oben bleiben und keine aufsteigt. Der letzte kann im nächsten Jahr weiterwursteln. Der Sieger der NLB muss in der NLB bleiben.

Die Spitze verkommt im Herbst zur Nebensache. Der Fokus richtet sich auf Platz 8 und 9. Was für eine Farce.

Für die Finalrunde müssten nun endlich alle Punkte und Tore mitgenommen werden. Die bisherige Halbierung der Punkte wäre eine weitere fragwürdige Manipulation.


Terminlich ist es auch schlecht. Im Herbst müssen noch vier zusätzliche Runden hineingequetscht werden.


Sehr viel Mist, was da gestern beschlossen wurde. Immerhin ist es sicher, dass jeweils 4 Mannschaften in die Abstiegsrunde müssen. Vielleicht verhilft die regelmässige Abstiegsrunde gewissen Herren zur Erkenntnis ...

Benutzeravatar
Mitch Buchannon
Beiträge: 101
Registriert: 23.06.07 @ 18:42
Wohnort: K 3

Re: ASL Saison 2008/2009

Beitragvon Mitch Buchannon » 13.06.09 @ 14:50

Radisli hat geschrieben:Kann man in Erfahrung bringen, welcher Klub (z.B. FCZ) wie abgestimmt hat oder ist dies ausgeschlossen, auf Grund des Stimmgeheimnis?


Laut Blick sind alle Vereine ausser Basel und YB für den Strich!
Leider...
blau und wiis, das isch da priis

Benutzeravatar
pexito
commissario tecnico
Beiträge: 3317
Registriert: 03.06.03 @ 11:36
Wohnort: Aussersihl, Alstetten, Albisrieden.
Kontaktdaten:

Re: ASL Saison 2008/2009

Beitragvon pexito » 13.06.09 @ 16:03

Mahatma hat geschrieben:Ich würde für die Niveausteigerung auf 8 Mannschaften reduzieren. (Wäre schwer es durchzubringen).
NLA 8 Mannschaften.
NLB 8 Mannschaften
NLC 2 x 8 Mannschaften
1. Liga 3 x 14 Mannschaften



In welchem Modus würdest du spielen lassen?
4 Runde ergäben "nur" 28 Spiele
5 Runden 35, asymmetrisch.
6 Runden, 42 Spiele
"We will always rebel against a threatening defeat" RED REBELS

Pyle
Beiträge: 2515
Registriert: 11.08.08 @ 17:58

Re: ASL Saison 2008/2009

Beitragvon Pyle » 13.06.09 @ 16:22

Die Aufstockung auf 12 ist angesichts des schwachen Niveaus wirklich absolut unverständlich. Aber da nun definitv beschlossen, muss man auch die positiven Dinge sehen (mal abgesehen von den zahlreichen Nachteilen):
- Es gibt zwei neue Teams und somit zwei neue Stadien zu erkunden
- Die Inzucht der Liga ist aufgehoben
- Provinzvereine sind schneller wieder unten, da es bis zu vier Absteiger geben kann
- Teams wie Servette und Winti hätten auch mal wieder eine Chance, zwischendurch oben zu spielen
- man ist nicht gezwungen, 4 mal gegenTeams wie Vaduz zu spielen

Persönlich befürworte ich die schon hier besprochene "3er Lösung". 4 mal gegen die gleichen Clubs zu spielen, ist einfach nur langweilig. Gerade ein Derby oder Duell gegen Basel hätte doch viel mehr Reiz, wenn es weniger oft stattfinden würde.

Die zweithöchste Liga würde ich Îm Gegenzug auf 10 reduzieren. Was dort für lausige Grümpelturniervereine mitspielen, die Spiele vor 300 Fans austragen, ist ja kaum zu glauben. Die Aufnahmebedinungen für die so genannte "Challenge League" scheinen mir etwas gar lasch.

CALANDA
Beiträge: 12
Registriert: 15.02.07 @ 18:14

Re: ASL Saison 2008/2009

Beitragvon CALANDA » 14.06.09 @ 5:58

pexito hat geschrieben:
Mahatma hat geschrieben:Ich würde für die Niveausteigerung auf 8 Mannschaften reduzieren. (Wäre schwer es durchzubringen).
NLA 8 Mannschaften.
NLB 8 Mannschaften
NLC 2 x 8 Mannschaften
1. Liga 3 x 14 Mannschaften



In welchem Modus würdest du spielen lassen?
4 Runde ergäben "nur" 28 Spiele
5 Runden 35, asymmetrisch.
6 Runden, 42 Spiele


Das wäre doch ein interessanter Vorschlag!
Dazu einen Ligacup der höchsten drei Ligen mit Hin - und Rückspiel im Kampf um eine EuropaLiga Platz. Dies ergibt für die Finalisten zusätzlich 10 Spiele, und für die unterklassigen Teams Mehreinnahmen im Spiel gegen höherklassige Gegner!
Die Formel im Ligacup könnte ja bereits im Voraus bekanntgegeben werden, zB.

Meister gegen Aufsteiger NLC
Zweiter gegen zweiten Aufsteiger NLC
....
Absteiger NLA gegen 5. NLC Gruppe 1
Aufsteiger NLA gegen 5. NLC Gruppe 2
etc.
oder aber eine Runde ohne NLA / NLB?!


Zurück zu „Fussball allgemein“



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: alter hase, din Vater und 116 Gäste