Benotung

[Florian]

Gygax, Chihab und König etwas besser, Jeanneret, Guerrero und Di Jorio etwas schlechter als der Rest. Ansonsten schliesse ich mich Stu's Mannschaftsgedanken an!!!

Und das Schönste: Pallas is back!!!
(Nimmt mich zwar wunder, ob er gegen Nef und Gygax auf der rechten Seite eine Chance hat. Momentan sicherlich noch nicht. Könnte er nicht auch über links spielen statt Di Jorio?)

Gruess Florian

[Wilco Hellinga]

Für mich isch de di jorio dä schlächtist gsi aber ich glaub er cha meh er nämlich viel grännt aber sini Flanke sind nie cho!! Jawohl Pallas is back

[bannon]

König: 5-6 (Hammer.)
Quentin: 5-6 (Ein Fels, der Mann!)
Jeanneret: 4-5 (Jut.)
Nef: 5-6 (Supär!)
Keller: 5 (Auch eine sichere Leistung.)
Di Jorio: 2-3 (Wie immer: SCHEISSE!)
Tarone: 4 (Goal! Sonst nichts.)
Chihab: 4-5 (Ganz gut. Er ist halt Verteidiger.)
Gygax: 5-6 (Besser gehts fast nicht mehr.)
Keita: 5 (Wirklich stark. Ausser das fehlende Goal.)
Guerrero: 4 (Dribbeldribbel...)
Iodice: 4-5 (Besser als Tarone.)

[Dancisco]

könig: 5 (fehlerfrei, mehr Ausstrahlung als auch schon)
nef: 4-5 (starke Defensiveistung gegen Nunez, offensiv deshalb nichts los)
keller: 4-5 (unauffällig, wenig Fehler)
jeanneret: 4 (kann es besser, wenigstens kaum Abspielfehler; langsam)
quentin: 4-5 (langsam, aber toller Einsatz)
gygax: 5-6 (super Einsatz, wenn seine letzten Pässe noch ankommen...)
chihab: 5-6 (toller Einsatz und Laufpensum, gehört ins defensive Mittelfeld)
tarone: 4-5 (wird gegen Ende der Saison besser, gutes Spiel)
di jorio: 3 (schlecht, keine Rushes, nichts)
pancho: 3 (der Schwächste...)
keita: 4-5 (toller Einsatz, unglückliches Spiel; es fehlt ihm ein Brecher wie Yasar)

[Danja]

i gib iz mi Sänf o no derzue! Di Jroio het guet gspilt! Iz tüet nid so doof zu ihm! Er git sis Beschte!

[billy]

wenn ihr alle noch in die schule geht, wäre das ok. im arbeitsmarkt wird niemand an schulnoten gemessen.

Arbeitsmarkt?
Da heisst es dann halt einfach Mitarbeiterbeurteilung oder Leistungs- und Verhaltenbeurteilung. Da kriegst du vielleicht kein Noten sondern Kreuzchen oder Punktzahl. Im Endeffekt wirst du auch da benotet auch wenn nicht Benotung sondern Beurteilung heisst.

Und jetzt wird benotet :-)
http://www.suedkurve.ch/script/sp_bew/b ... p?runde=12

[Fige]

Ich verfolge ja auch viele Fussballspiele 'live vor Ort' bzw. von der Südkurve aus, aber ich würde mir nie anmassen, jedem einzelnen Spieler für seine Leistung eine Note zu geben.

Ich denke, ich kann ein Spiel mit seinen vielen einzelnen Szenen gut beobachten und aufnehmen, aber ich kann doch nicht jeden einzelnen Spieler während eines Spiels so gut beobachten, um ihm nachher für seine Leistung eine Note zu geben. Ich habe ja nur 2 und nicht 11 Augen!

Sicher fallen mir aber einzelne Spieler auf, ob sie eine gute oder schlechte Leistung gezeigt haben. Der Torwart ist sicher ein Spieler, dessen Leistung jeder beurteilen kann. Und gestern sind mir während der 2. Hälfte vor allem Gygax und Keita positiv aufgefallen. Den Rest der Mannschaft kann ich sonst nicht gut beurteilen. Die ganze Mannschaft hat aber hervorragend gekämpft und auch die Defensive hatte in der 2. Hälfte keinen Aussetzer.

Aufgrund meiner Formulierungen kann ich Fischbachs Reaktion schon verstehen.