ChrigiS hat geschrieben:Gökhan Inler ist FCZ-Spieler der Saison 2006/2007
Warum eigentlich?
- Weil er das Spiel des FCZ geprägt hat, wie kein anderer Spieler: Ob vor oder nach Dzemailis Verletzung. Im Aufbau war er die Schaltzentrale, die von den anderen gesucht wurde. Als solche brillierte er mit einer Entscheidungsgeschwindigkeit, Übersicht, Zweikampstärke, Ballsicherheit und niedrigen Fehlerquote, wie Du sie auf Schweizer Fussballplätzen lange suchen darfst.
- Weil er auch im Ballbesitz des Gegners unser Aktivposten Nr. 1 war: Augenscheinlich sind seine Qualitäten in der Balleroberung, die er, wie jüngst gesehen, gegen einen Gegner vom Format Argentiniens genau so ausspielen kann, wie in der Schweiz. Genau so hoch schätze ich diesbezüglich aber sein Stellungsspiel und seine taktische Disziplin ein, mit der er indirekt wohl noch mehr gegnerische Angriffe verhindert hat. Von ihm sieht man selten einen dynamischen Vorstoss à la Dzemaili, dafür vernachlässigt er seine defensive Funktion nie - auch deshalb haben Dzemaili und er wohl so gut harmoniert.
-Weil er dann noch mehr Verantwortung übernimmt, wenn es eng wird, wie z.B. in der Schlussphase gegen YB.
- Obwohl er sich zweimal zu rüden Unsportlichkeiten hinreissen liess und, trotz gutem Schuss, noch zu selten aus der zweiten Reihe abzieht.
Ohne Raffaels Unberechenbarkeit, Tihinens Souveränität, VBs Konstanz und Leonis Steigerung wäre es mit der Titelverteidigung wohl auch nichts geworden und ich verstehe, wenn man sich für einen von ihnen entschieden hat. Die Frage "warum Inler" kann ich aber überhaupt nicht verstehen. Er hat dem FCZ-Spiel letzte Saison wie kein anderer seinen Stempel aufgedrückt und ist völlig zurecht zum Stammspieler der Nationalmannschaft geworden. Hoffentlich, hoffentlich bleibt er - wird er aber kaum... Für die kolportierten 1.5Mio ist er ja ein Schnäppchen sondergleichen...
Warum nicht Inler?