EM Qualifikation - Spielabbruch in Dänemark

Hier kommt alles über Fussball rein, das nicht mit dem FCZ zu tun hat.
Benutzeravatar
Kid
Bildli der Woche Master
Beiträge: 1494
Registriert: 20.08.06 @ 0:03
Wohnort: Sonnige Küste Beiträge: 49506

Beitragvon Kid » 03.06.07 @ 12:34

HZ nitrems / luum hat geschrieben:
ChrigiS hat geschrieben:Das einzige was ich mich frage ist, ob es wirklich korrekt ist in so einem Fall einen Penalty zu pfeiffen, ist die Attacke doch abseits des Balles/Spielgeschehens...


stimmt eigentlich....hmm kenne die regeln nicht so, aber evtl. rote karte und indirekten freistoss hätten es auch getan...oder schiriball!

weiss jemand was?


Ist doch gar nicht Abseits des Geschehens. Der Ball wird zur Mitte geflankt und der Stürmer wird im 16er gefoult.


Morgi

Beitragvon Morgi » 03.06.07 @ 12:49

Ganz klar dumme Akion gewesen von Poulsen. Aber das Spiel gleich abzupfeiffen deswegen, lächerlich.

franzl
Beiträge: 1065
Registriert: 04.03.04 @ 12:09

Beitragvon franzl » 03.06.07 @ 13:33

Um das mal klarzustellen:

Einen Penalty zu pfeifen in dieser Situation ist absolut korrekt. Ein Foul wird immer geahndet, scheissegal ob Abseits des Spielgeschehens oder nicht. Foul ist Foul und bleibt Foul. Und ein Foul im Strafraum gibt halt nun mal Elfmeter (ausgenommen es ist eine mit indirektem Freistoss zu ahndende Tat, was dies nicht war). Absolut dumm, aber strohdumm, diese Aktion von Poulsen.


Angenommener Fall zur Visualisierung: Es gibt Eckball für Mannschaft X. Torhüter von Mannschaft X streckt mit einer Kopfnuss 100 Meter weiter hinten im eigenen Strafraum den Stürmer der Mannschaft Y nieder. Der Schiedsrichter hätte das Spiel zu unterbrechen, den Torhüter vom Feld zu stellen und Penalty zu pfeifen. True.

Benutzeravatar
Kid
Bildli der Woche Master
Beiträge: 1494
Registriert: 20.08.06 @ 0:03
Wohnort: Sonnige Küste Beiträge: 49506

Beitragvon Kid » 03.06.07 @ 13:43

Neutraler hat geschrieben:Um das mal klarzustellen:

Einen Penalty zu pfeifen in dieser Situation ist absolut korrekt. Ein Foul wird immer geahndet, scheissegal ob Abseits des Spielgeschehens oder nicht. Foul ist Foul und bleibt Foul. Und ein Foul im Strafraum gibt halt nun mal Elfmeter (ausgenommen es ist eine mit indirektem Freistoss zu ahndende Tat, was dies nicht war). Absolut dumm, aber strohdumm, diese Aktion von Poulsen.


Angenommener Fall zur Visualisierung: Es gibt Eckball für Mannschaft X. Torhüter von Mannschaft X streckt mit einer Kopfnuss 100 Meter weiter hinten im eigenen Strafraum den Stürmer der Mannschaft Y nieder. Der Schiedsrichter hätte das Spiel zu unterbrechen, den Torhüter vom Feld zu stellen und Penalty zu pfeifen. True.


Torhüter X ist ein Vollidiot ;-)

Benutzeravatar
McSpeechless
Beiträge: 783
Registriert: 25.04.06 @ 23:30
Wohnort: Züri Tri-Am-Lee

Beitragvon McSpeechless » 03.06.07 @ 15:28

Poulsen ist ein Idiot und Fandel ein Weichei
Selbst Basler hassen Basel. Zitat von der neuen Glanz und Gloria Moderatorin Frey:

Annina Frey: Ich wohne in Zürich und fühle mich als Züricherin, bin aber eine Exil-Baslerin. Allerdings eine, die nicht mehr zurückgeht!

Benutzeravatar
King
Belieberbasher
Beiträge: 13438
Registriert: 09.04.03 @ 20:54
Wohnort: Wo es gutes Essen gibt
Kontaktdaten:

Beitragvon King » 03.06.07 @ 15:56

McSpeechless hat geschrieben:Poulsen ist ein Idiot und Fandel ein Weichei


und die Dänen nicht an der EM.
Viele sind besessen - doch glücklich ist, wer einen sitzen hat.

Benutzeravatar
mc_barney
Beiträge: 647
Registriert: 04.05.06 @ 16:34

Beitragvon mc_barney » 03.06.07 @ 17:33

Auch wenn er ein Weichei ist, war seine Entscheidung absolut korrekt!!

Es gibt eine Regel, die besagt: "Wenn ein Schiedsrichter oder Schiedsrichterassistent tätlich angegriffen wird, ist das Spiel abzubrechen."
Für die meisten ist Fussball wie Konfirmation; Sie machen es nur wegen dem Geld!
(KIZ - ein bisschen abgeändert)


Zurück zu „Fussball allgemein“



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Dusan14 und 120 Gäste