alter hase hat geschrieben:
lächerlich sind höchstens deine aussagen. pfui deibel gelbe seiten.
danke für die sachliche argumentation.
Kampftrinker hat geschrieben:
Naja, wenns sogar der Kickers Arzt als nicht simuliert betrachtet?!
ich habe nie behauptet der schiedsrichter habe simuliert. aber ich kann "das attentat" nachvollziehen und komme zum schluss, dass bei einem "normalen" menschen niemals solch ein effekt eingetreten währe.
den sogenannten hooligan-becher werfer wegen schwerer körperverletzung anzuklagen finde ich absurd, plastikbecher bleibt plastikbecher.
Éire hat geschrieben:und du glaubst wirklich was du selber schreibst? hätte man dann nicht auch den becherwerfer kaufen müssen?
hier wird das opfer zum schuldigen gemacht! und das ist einfach nur lächerlich!
nicht den becherwerfer, aber der ungerechtfertigte platzverweis, den fragwürdigen handspenalty sprechen eine deutliche sprache... bloss eine behauptung, werd ich dir nie beweisen können.