die Halbfinals

[Nomah]

O.k Mit dieser Begründung kann ich leben, das ahst du nicht ganz unrecht. Das Urteil ist evtl schon ein wenig skuril ums mal so auszudrücken. Das Frings aber eine Starfe verdient hat, dabei bleib ich..

Dann aber wegen Dummheit und nicht wegen Tätlichkeit oder was auch immer...;-)

Na ja, aber dann würde er lebenslänglich kriegen, nicht?

[vfl-methusalem]

O.k Mit dieser Begründung kann ich leben, das ahst du nicht ganz unrecht. Das Urteil ist evtl schon ein wenig skuril ums mal so auszudrücken. Das Frings aber eine Starfe verdient hat, dabei bleib ich..

Dann aber wegen Dummheit und nicht wegen Tätlichkeit oder was auch immer...;-)

Na ja, aber dann würde er lebenslänglich kriegen, nicht?

nee, sonst müsstest du ja den Rooney standrechtlich erschiessen...

[Nomah]

O.k Mit dieser Begründung kann ich leben, das ahst du nicht ganz unrecht. Das Urteil ist evtl schon ein wenig skuril ums mal so auszudrücken. Das Frings aber eine Starfe verdient hat, dabei bleib ich..

Dann aber wegen Dummheit und nicht wegen Tätlichkeit oder was auch immer...;-)

Na ja, aber dann würde er lebenslänglich kriegen, nicht?

nee, sonst müsstest du ja den Rooney standrechtlich erschiessen...

Ah diese Liste könnten wir endlos weiterführen

[nic]

O.k Mit dieser Begründung kann ich leben, das ahst du nicht ganz unrecht. Das Urteil ist evtl schon ein wenig skuril ums mal so auszudrücken. Das Frings aber eine Starfe verdient hat, dabei bleib ich..

Dann aber wegen Dummheit und nicht wegen Tätlichkeit oder was auch immer...;-)

Na ja, aber dann würde er lebenslänglich kriegen, nicht?

nee, sonst müsstest du ja den Rooney standrechtlich erschiessen...

Ah diese Liste könnten wir endlos weiterführen

mit de Rossi zum Beispiel...
oder wir könnten gleich die spuckaffäre wieder neu aufrollen

[Nomah]

O.k Mit dieser Begründung kann ich leben, das ahst du nicht ganz unrecht. Das Urteil ist evtl schon ein wenig skuril ums mal so auszudrücken. Das Frings aber eine Starfe verdient hat, dabei bleib ich..

Dann aber wegen Dummheit und nicht wegen Tätlichkeit oder was auch immer...;-)

Na ja, aber dann würde er lebenslänglich kriegen, nicht?

nee, sonst müsstest du ja den Rooney standrechtlich erschiessen...

Ah diese Liste könnten wir endlos weiterführen

mit de Rossi zum Beispiel...
oder wir könnten gleich die spuckaffäre wieder neu aufrollen

Welche die von Super Alex?

[pexito]

Ein, wie ich finde, interessanter Kommentar zur Frings-Sperre:

http://focus.msn.de/sport/wm2006/kolumn ... 22645.html

Einseitiger und schlechter Bericht. Wäre das mit den Tatsachenentscheide so, hätte fast niemand für die Ausschreitungen in der Türkei bestraft werden müssen beim Barragespiel Türkei - Schweiz. Spucktäter wie Totti und Frei ebenfalls nicht.

Es passt momentan zur deutschen Berichterstattung, dass die Grosso-Strafraumszene als Beispiel herhalten muss und nicht die unrühmlichen Karateeinlagen der Portugiesen und Holländer. Für eine Tätlichkeit, ob schmerzhaft oder nicht, ist Frings mit einer Spielsperre sehr sehr günstig davon gekommen, da änderte das faire Verhalten des Spieler Cruz' nichts. Wohl einmalig in der Geschichte der Fifa. Ansonsten ist mit unetr drei Spielsperren kaum zu rechnen.

Hallo Pexito, gestatte mir bitte eine kleine Korrektur: Es geht um einen Kommentar, nicht um einen Bericht. Das macht einen gewaltigen Unterschied!
Zu diesem "Urteil" selbst: Ich habe bisher noch niemanden erlebt, der es nicht mit verständnislosem Kopfschütteln quittiert hätte. Entweder es war eine Tätlichkeit, dann hat die Strafe höher auszufallen oder es war keine, dann ist er freizusprechen. Der Punkt an dieser Witzsperre von zwei Spielen, eins davon auf Bewährung (lächerlich hoch drei!!!), ist aber der: Laut Fifa-Statuten hast Du als Spieler/Verband nur dann die Möglichkeit des Einspruchs gegen eine Strafe, wenn sie mindestens drei Spiele umfasst... Hätte die Fifa jetzt "richtig" geurteilt, wäre mit Sicherheit der DFB in den Einspruch gegangen und dann hätten sowohl Cruz als auch Lubos Michel gehört werden müssen. Was die Fifa erreicht hat, ist die Stimmung für heute abend noch mehr anzuheizen. Es ist wohl leider davon auszugehen, dass es viele Zuschauer nicht interessieren wird, ob sky italia tatsächlich die Bilder der Fifa zugespielt hat (was ja nicht so sein soll) oder sie nur gedreht und die Fifa sie zufällig nach Beendigung des Verfahrens gesehen hat, um dann das Verfahren neu aufzurollen. Diese Zuspitzung hätte vermieden werden können. So bleibt nur zu hoffen, dass die Fans heute abend vernünftiger sind als so mancher Fifa-Funktionär...

Gut, Kommentar hin oder her, die Medien heizen was die Blätter halten. Nach dem parasitären Volk (Spiegel Online) und dem Pizza Boykott (Bild), scheinen die deutschen Medien, anlehnend an anglosächsischen Medienstil, sich nicht weiter zu beirren in ihrer Hetze. Zum Glück mit Ausnahmen der seriösen Blätter. Die Aussage von Cruz wurde hingegen auf den italienischen Blätter gedruckt ohne weitere Vermerkungen. Psychologische Kriegsführung der anderen Art, wenigstens die Spieler und Funktionäre sehen das nicht so eng.
(http://www.faz.net/s/Rub93DDBB05658247D2880A4BDD3998CB8E/Doc~E28BC11E97C4443D0BD8C66728EBEBF93~ATpl~Ecommon~Sspezial.html)

Ich stimme dir zu, ein solcher Entscheid der Fifa ist willkürlich ausgefallen, Argumente wurden schon mehrfach genannt. Sie haben hier, wegen des späten Aufrollens der Geschehnisse, einen Kompromiss-Entscheid gefällt. Blatter soll nun auch zugegeben haben, es seien Fehler passiert. Die eine Spielsperre hätte Frings auf jeden Fall gekriegt. Der einzige, nicht zu unterschätzender, Nachteil für Deutschland ist die Vorbereitung des Spiels mit der Annahme den Thorsten Frings einsetzen zu können.

[pexito]

O.k Mit dieser Begründung kann ich leben, das ahst du nicht ganz unrecht. Das Urteil ist evtl schon ein wenig skuril ums mal so auszudrücken. Das Frings aber eine Starfe verdient hat, dabei bleib ich..

Dann aber wegen Dummheit und nicht wegen Tätlichkeit oder was auch immer...;-)

Na ja, aber dann würde er lebenslänglich kriegen, nicht?

nee, sonst müsstest du ja den Rooney standrechtlich erschiessen...

Ah diese Liste könnten wir endlos weiterführen

mit de Rossi zum Beispiel...
oder wir könnten gleich die spuckaffäre wieder neu aufrollen

uahhhh. Auch schon wach?