abc hat geschrieben:Bis jetzt hat sich der Club eher stur gezeigt und wollte Favre nur einen Vertrag für 1 Jahr anbieten, Favre selbst will ofeenbar keinen Einjahresvertrag unterzeichen.
Es wäre an der Zeit man würde die Verträge mit Favre, Gämperle, Brunner und Bickel um 2 Jahre verlängern. Die Kontinuität würde sich sicher auszahlen.
Lies bitte obigen Artikel noch einmal sorgfältig durch (Danke an dieser Stell an rot-blau).
Ich habe mehrmals betont, dass der FCZ sicher gewillt ist, die Verträge zu verlängern. Über die genauen Modalitäten und Forderungen wissen wir aber nichts...darum kann man der FCZ-Führung nicht unterstellen, dass sie stur und dumm agieren, wie dies hier mehrmals so lapidar behauptet wurde. Beide Parteien haben ihre Interessen...und da bedarf es einer gewissen Kompromissbereitschaft beider Seiten. Oder soll nur der Verein Kompromisse eingehen??
Dass Favre pokert ist sein gutes Recht. Aber allzu hoch sollte er auch nicht pokern, denn dass er Ende 2003 trotz miserbaler Bilanz damals vom hier drin viel gescholtenen Hotz genoss, war einzigartig. Eine Hand wäscht die andere... Und er profitiert auch von der Arbeit von Bickel&Co. Der Erfolg des FCZ ist nicht auf eine Person zurück zu führen. Bickels und Gämperles Anteil ist genau so gross.
Hoffe logischerweise trotzdem, dass dier Verträge zu Stande kommen.