Kader 2024/2025

[dennisov]

...

Ich glaube, dass bei Chouiar die Option gezogen und er bleiben wird. Es würde mich freuen, denn der kann was.

Ja, er ist ein feiner Techniker und seine Corner und Freisstösse sind vergleichsweise gut. Aber dann musst Du ehrlicherweise aus sagen, was Chouiar nicht kann: er verdribbelt sich zu häufig, bleibt häufig an linken Seite hängen, ist nicht handlungsschnell genug und vor Allem, er kriegt keinen Druck hinter seine Torschüsse. Drei von vier Chancen verpuffen, weil er nicht kräftig und präzise genug schiesst. Vom Penalty, den er gegen Basel verschossen hat, möchte ich erst gar nicht anfangen, ich habe mich damals im Letzi genug aufgeregt!

Was gibt Dir die Hoffnung, dass Chouiar seine Schwachpunkte bis zur nächsten Saison behebt? Vielleicht hat der Staff einen Plan dafür. Ich habe nicht so grosse Hoffnungen. Die meisten feinen Techniker, die mit grossen Hoffnungen aus dem Ausland verpflichtet worden sind, haben uns mehr blockiert als dass sie uns weitergebracht hätten. Weil ihnen im Gegensatz zum Kraftwürfel aus Basel das kämpferische Element fehlt.

Ich würde Stand jetzt keine einzige Leihoption ziehen. Und bei den nächsten Leihspielern nicht nach dem Prinzip "Das Dutzend zum halben Preis" verfahren, sondern auch bei Leihspielern sehr gezielt schauen, ob sie dem FCZ spiererisch und mentalitätsmässig weiterhelfen. Denn die Leihe birgt vielleicht ein geringeres finanzielles Risiko. Viele unzufriedene Leihspieler mit deren Leistung wiederum der Trainer nicht zufrieden ist, bergen ebenfalls ein grosses Risiko: Sie führen zu Spannungen in der Mannschaft.

Klassischer Schönwetter Fussballer für mich.
Mit seiner Technik erwarte ich, dass er öfter mit Zug am Gegenspieler vorbeigeht und mit Power abschliesst.
Zu wenig gesehen und dass mit seiner klasse, deshalb Projekt abbrechen.

ich finde, Chouiar könnte unser neue Margairaz werden, de chunt scho no. Gbamin würde ich versuchen zu halten, aber der wird wohl verreisen wollen

Mich regt Chouiar meistens auf, ist kein Kämpfer und spielt lieber für die Galerie. Auch auf seine Standards kann ich verzichten, wo es gefühlt von 50 Eckbällen 1x gefährlich wird. Der steht Di Giusto vor der Sonne und ist nicht mehr als biederer Durchschnitt.

[Ralfinho]

...

Ich glaube, dass bei Chouiar die Option gezogen und er bleiben wird. Es würde mich freuen, denn der kann was.

Ja, er ist ein feiner Techniker und seine Corner und Freisstösse sind vergleichsweise gut. Aber dann musst Du ehrlicherweise aus sagen, was Chouiar nicht kann: er verdribbelt sich zu häufig, bleibt häufig an linken Seite hängen, ist nicht handlungsschnell genug und vor Allem, er kriegt keinen Druck hinter seine Torschüsse. Drei von vier Chancen verpuffen, weil er nicht kräftig und präzise genug schiesst. Vom Penalty, den er gegen Basel verschossen hat, möchte ich erst gar nicht anfangen, ich habe mich damals im Letzi genug aufgeregt!

Was gibt Dir die Hoffnung, dass Chouiar seine Schwachpunkte bis zur nächsten Saison behebt? Vielleicht hat der Staff einen Plan dafür. Ich habe nicht so grosse Hoffnungen. Die meisten feinen Techniker, die mit grossen Hoffnungen aus dem Ausland verpflichtet worden sind, haben uns mehr blockiert als dass sie uns weitergebracht hätten. Weil ihnen im Gegensatz zum Kraftwürfel aus Basel das kämpferische Element fehlt.

Ich würde Stand jetzt keine einzige Leihoption ziehen. Und bei den nächsten Leihspielern nicht nach dem Prinzip "Das Dutzend zum halben Preis" verfahren, sondern auch bei Leihspielern sehr gezielt schauen, ob sie dem FCZ spiererisch und mentalitätsmässig weiterhelfen. Denn die Leihe birgt vielleicht ein geringeres finanzielles Risiko. Viele unzufriedene Leihspieler mit deren Leistung wiederum der Trainer nicht zufrieden ist, bergen ebenfalls ein grosses Risiko: Sie führen zu Spannungen in der Mannschaft.

Klassischer Schönwetter Fussballer für mich.
Mit seiner Technik erwarte ich, dass er öfter mit Zug am Gegenspieler vorbeigeht und mit Power abschliesst.
Zu wenig gesehen und dass mit seiner klasse, deshalb Projekt abbrechen.

ich finde, Chouiar könnte unser neue Margairaz werden, de chunt scho no. Gbamin würde ich versuchen zu halten, aber der wird wohl verreisen wollen

Mich regt Chouiar meistens auf, ist kein Kämpfer und spielt lieber für die Galerie. Auch auf seine Standards kann ich verzichten, wo es gefühlt von 50 Eckbällen 1x gefährlich wird. Der steht Di Giusto vor der Sonne und ist nicht mehr als biederer Durchschnitt.

Versteht mich nicht falsch…er ist sicher ein feiner Techniker der stark am Ball ist. Aber meiner Meinung nach fehlt ihm die Durchschlagskraft. In einer Mannschaft die funktioniert, die richtigen fighter und ein starken Mittelstürmer hat, kann er funktionieren. Aber sicher nicht in einem fragilen Gebilde wie unseres zur Zeit ist. Vorallem kann man solch einem Spieler nicht die Verantwortung übertragen. Der zieht den karren ganz sicher nicht aus dem Dreck.

[dennisov]

...

Ich glaube, dass bei Chouiar die Option gezogen und er bleiben wird. Es würde mich freuen, denn der kann was.

Ja, er ist ein feiner Techniker und seine Corner und Freisstösse sind vergleichsweise gut. Aber dann musst Du ehrlicherweise aus sagen, was Chouiar nicht kann: er verdribbelt sich zu häufig, bleibt häufig an linken Seite hängen, ist nicht handlungsschnell genug und vor Allem, er kriegt keinen Druck hinter seine Torschüsse. Drei von vier Chancen verpuffen, weil er nicht kräftig und präzise genug schiesst. Vom Penalty, den er gegen Basel verschossen hat, möchte ich erst gar nicht anfangen, ich habe mich damals im Letzi genug aufgeregt!

Was gibt Dir die Hoffnung, dass Chouiar seine Schwachpunkte bis zur nächsten Saison behebt? Vielleicht hat der Staff einen Plan dafür. Ich habe nicht so grosse Hoffnungen. Die meisten feinen Techniker, die mit grossen Hoffnungen aus dem Ausland verpflichtet worden sind, haben uns mehr blockiert als dass sie uns weitergebracht hätten. Weil ihnen im Gegensatz zum Kraftwürfel aus Basel das kämpferische Element fehlt.

Ich würde Stand jetzt keine einzige Leihoption ziehen. Und bei den nächsten Leihspielern nicht nach dem Prinzip "Das Dutzend zum halben Preis" verfahren, sondern auch bei Leihspielern sehr gezielt schauen, ob sie dem FCZ spiererisch und mentalitätsmässig weiterhelfen. Denn die Leihe birgt vielleicht ein geringeres finanzielles Risiko. Viele unzufriedene Leihspieler mit deren Leistung wiederum der Trainer nicht zufrieden ist, bergen ebenfalls ein grosses Risiko: Sie führen zu Spannungen in der Mannschaft.

Klassischer Schönwetter Fussballer für mich.
Mit seiner Technik erwarte ich, dass er öfter mit Zug am Gegenspieler vorbeigeht und mit Power abschliesst.
Zu wenig gesehen und dass mit seiner klasse, deshalb Projekt abbrechen.

ich finde, Chouiar könnte unser neue Margairaz werden, de chunt scho no. Gbamin würde ich versuchen zu halten, aber der wird wohl verreisen wollen

Mich regt Chouiar meistens auf, ist kein Kämpfer und spielt lieber für die Galerie. Auch auf seine Standards kann ich verzichten, wo es gefühlt von 50 Eckbällen 1x gefährlich wird. Der steht Di Giusto vor der Sonne und ist nicht mehr als biederer Durchschnitt.

Versteht mich nicht falsch…er ist sicher ein feiner Techniker der stark am Balk ist. Aber meiner Meinung nach fehlt ihm die Durchschlagskraft. In einer Mannschaft die funktioniert, die richtigen fighter und ein starken Mittelstürmer hat, kann er funktionieren. Aber sicher nicht in einem fragilen Gebilde wie unseres zur Zeit ist. Vorallem kann man solch einem Spieler nicht die Verantwortung übertragen. Der zieht den karren ganz sicher nicht aus dem Dreck.

Also mit anderen Worten: Wenn für ihn andere die Drecksarbeit erledigen würden, könnte er sich entfalten- ja die hämmer gern ;-)
Danke und ade merci! Wobei bei MM's ständigen Fehleinschätzungen bin ich mir nicht so sicher, ob wir für den doch tatsächlich noch Ablöse bezahlen..

[Ralfinho]

...

Ich glaube, dass bei Chouiar die Option gezogen und er bleiben wird. Es würde mich freuen, denn der kann was.

Ja, er ist ein feiner Techniker und seine Corner und Freisstösse sind vergleichsweise gut. Aber dann musst Du ehrlicherweise aus sagen, was Chouiar nicht kann: er verdribbelt sich zu häufig, bleibt häufig an linken Seite hängen, ist nicht handlungsschnell genug und vor Allem, er kriegt keinen Druck hinter seine Torschüsse. Drei von vier Chancen verpuffen, weil er nicht kräftig und präzise genug schiesst. Vom Penalty, den er gegen Basel verschossen hat, möchte ich erst gar nicht anfangen, ich habe mich damals im Letzi genug aufgeregt!

Was gibt Dir die Hoffnung, dass Chouiar seine Schwachpunkte bis zur nächsten Saison behebt? Vielleicht hat der Staff einen Plan dafür. Ich habe nicht so grosse Hoffnungen. Die meisten feinen Techniker, die mit grossen Hoffnungen aus dem Ausland verpflichtet worden sind, haben uns mehr blockiert als dass sie uns weitergebracht hätten. Weil ihnen im Gegensatz zum Kraftwürfel aus Basel das kämpferische Element fehlt.

Ich würde Stand jetzt keine einzige Leihoption ziehen. Und bei den nächsten Leihspielern nicht nach dem Prinzip "Das Dutzend zum halben Preis" verfahren, sondern auch bei Leihspielern sehr gezielt schauen, ob sie dem FCZ spiererisch und mentalitätsmässig weiterhelfen. Denn die Leihe birgt vielleicht ein geringeres finanzielles Risiko. Viele unzufriedene Leihspieler mit deren Leistung wiederum der Trainer nicht zufrieden ist, bergen ebenfalls ein grosses Risiko: Sie führen zu Spannungen in der Mannschaft.

Klassischer Schönwetter Fussballer für mich.
Mit seiner Technik erwarte ich, dass er öfter mit Zug am Gegenspieler vorbeigeht und mit Power abschliesst.
Zu wenig gesehen und dass mit seiner klasse, deshalb Projekt abbrechen.

ich finde, Chouiar könnte unser neue Margairaz werden, de chunt scho no. Gbamin würde ich versuchen zu halten, aber der wird wohl verreisen wollen

Mich regt Chouiar meistens auf, ist kein Kämpfer und spielt lieber für die Galerie. Auch auf seine Standards kann ich verzichten, wo es gefühlt von 50 Eckbällen 1x gefährlich wird. Der steht Di Giusto vor der Sonne und ist nicht mehr als biederer Durchschnitt.

Versteht mich nicht falsch…er ist sicher ein feiner Techniker der stark am Balk ist. Aber meiner Meinung nach fehlt ihm die Durchschlagskraft. In einer Mannschaft die funktioniert, die richtigen fighter und ein starken Mittelstürmer hat, kann er funktionieren. Aber sicher nicht in einem fragilen Gebilde wie unseres zur Zeit ist. Vorallem kann man solch einem Spieler nicht die Verantwortung übertragen. Der zieht den karren ganz sicher nicht aus dem Dreck.

Also mit anderen Worten: Wenn für ihn andere die Drecksarbeit erledigen würden, könnte er sich entfalten- ja die hämmer gern ;-)
Danke und ade merci! Wobei bei MM's ständigen Fehleinschätzungen bin ich mir nicht so sicher, ob wir für den doch tatsächlich noch Ablöse bezahlen..

Will ihn imfall auch nicht behalten!
Erwarte von einem Französischen U-Nationalspieler doch ein bisschen mehr pfupf.

[Krönu]

Erwarte von einem Französischen U-Nationalspieler doch ein bisschen mehr pfupf.

Er ist aber immerhin unser zweitbester Vorlagengeber und unser viertbester Torschütze. Mir ist nicht ganz klar, warum man diesen Spieler, in der momentanen Lage eines FCZ, in die Wüste schicken möchte...

[dennisov]

Erwarte von einem Französischen U-Nationalspieler doch ein bisschen mehr pfupf.

Er ist aber immerhin unser zweitbester Vorlagengeber und unser viertbester Torschütze. Mir ist nicht ganz klar, warum man diesen Spieler, in der momentanen Lage eines FCZ, in die Wüste schicken möchte...

Wir sind auch mit der Torausbeute auf Platz 8. Klar kann man das Glas als halbvoll oder als halbleer betrachten, aber in anbetracht, dass eine Ablösesumme bezahlt werden müsste, würde ich davon abraten. Dafür hätte er m.M. nach deutlich mehr Scorerpunkte holen müssen, damit dies gerechtfertigt wäre und das Prädikat "dä chunt no" haben schon genügend andere in unserem Monster Kader.

[Krönu]

Erwarte von einem Französischen U-Nationalspieler doch ein bisschen mehr pfupf.

Er ist aber immerhin unser zweitbester Vorlagengeber und unser viertbester Torschütze. Mir ist nicht ganz klar, warum man diesen Spieler, in der momentanen Lage eines FCZ, in die Wüste schicken möchte...

Wir sind auch mit der Torausbeute auf Platz 8. Klar kann man das Glas als halbvoll oder als halbleer betrachten, aber in anbetracht, dass eine Ablösesumme bezahlt werden müsste, würde ich davon abraten. Dafür hätte er m.M. nach deutlich mehr Scorerpunkte holen müssen, damit dies gerechtfertigt wäre und das Prädikat "dä chunt no" haben schon genügend andere in unserem Monster Kader.

Kommt natürlich sehr darauf an, wie viel uns das kosten würde. Bei moderaten Kosten würde ich ihn übernehmen, da Potenzial definitiv vorhanden ist. Wir haben nicht viele Spieler, die eine solche Technik wie Chouiar verfügen.