Super League

[FritzRosa]

Bin gespannt, wie viele Spielsperren Camara erhält.
(Mit voller Absicht auf das Bein des am Boden liegenden Luzerner getreten.)

Die dritte rote Karte in der laufenden Saison.
Eim richtiges Arschloch.
Sollte mindestens 4 Spielsperren erhalten.

Spielt bei YB und nicht beim FCZ, tippe daher auf maximal 3

Sehr gut, die Saison ist für den Rüpel vorbei, 6 Spielsperren!

https://www.20min.ch/story/mohamed-ali- ... -103324955

Nicht ganz:
Der Rekurs wurde abgewiesen. Es bleibt bei sechs Spielsperren. Eine davon hat er gegen den FCZ abgesessen. Nun fehlt er im Cup in Biel und danach für weitere vier Spiele.
Er könnte somit im letzten Meisterschaftsspiel und in einem allfälligen Cupfinal noch eingesetzt werden.

Das ändert nichts daran, dass er ein Spieler ist, den kein Fan in seinem Club haben will, bald nicht einmal mehr die Fans von YB. Und beim Gegner will ihn schon gar niemand sehen.

Immerhin profitiert er bei den Schiedsrichtern nicht mehr vom jahrelangen YB-Bonus, wie das z.B. jeweils sehr oft Sanogo gelingen konnte.

[FritzRosa]

GC hatte bisher 17 Heimspiele in dieser Saison und dabei 118'510 Zuschauer.
Durchschnitt pro Spiel: 6'971 Zuschauer.

Zählt man die beiden Heimspiele gegen den FCZ ab (19'223 und 21'497), ergeben sich 77'790 Zuschauer.
Durchschnitt pro Spiel: 5186 Zuschauer.

Zählt man auch noch die beiden Heimspiele gegen den FC Winterthur ab (4'409 und 10'137), ergeben sich 63'244 Zuschauer.
Durchschnitt pro Spiel: 4'865 Zuschauer.

Der FC Aarau hatte bisher in dieser Saison eine Liga tiefer in 16 Heimspielen 83'017 Zuschauer.
Durchschnitt pro Spiel: 5'189 Zuschauer.

Ohne die Stadt- und Kantonsderbys hätte GC weniger Zuschauer als Aarau.
Der FCZ und der FC Winterthur profitieren umgekehrt viel weniger von den Heimspielen gegen GC.
Nur in der Punktebilanz, mit je 7 von je 9 möglichen Punkten, lohnen sich Spiele gegen GC.

So gesehen müsste GC an die beiden andern Clubs eine Derbysteuer entrichten.
Diejenige an den FCZ müsste mindestens doppelt so hoch sein, wie diejenige an den FC Winterthur.

Oder dann könnte GC als Steuer einfach gerade die Punkte dem Gegner aus Stadt oder Kanton ganz überlassen.

[Kollegah]

Bitpanda neuer Hauptsponsor von Basel.

Obwohl der FC Basel aktuell mit Shaqiri und dem Erfolg eigentlich sehr attraktiv für Sponsoren ist, wird es keine Schweizer Firma.

Zeigt halt schon, wie schwierig die Sponsorensuche für einen Schweizer Verein ist.

[Sektor D]

Bitpanda neuer Hauptsponsor von Basel.

Obwohl der FC Basel aktuell mit Shaqiri und dem Erfolg eigentlich sehr attraktiv für Sponsoren ist, wird es keine Schweizer Firma.

Zeigt halt schon, wie schwierig die Sponsorensuche für einen Schweizer Verein ist.

Interessant. Ob die wohl finanziell ähnlich viel auf den Tisch legen (können), wie Novartis?

Immerhin scheint es - im Gegensatz zu "Antepay" - kein Mafia-Scammer-Müll zu sein :)

[Julian]

Bitpanda neuer Hauptsponsor von Basel.

Obwohl der FC Basel aktuell mit Shaqiri und dem Erfolg eigentlich sehr attraktiv für Sponsoren ist, wird es keine Schweizer Firma.

Zeigt halt schon, wie schwierig die Sponsorensuche für einen Schweizer Verein ist.

Interessant. Ob die wohl finanziell ähnlich viel auf den Tisch legen (können), wie Novartis?

Immerhin scheint es - im Gegensatz zu "Antepay" - kein Mafia-Scammer-Müll zu sein :)

Laut Blick werden 1.5 Mio. Fr pro Saison bezahlt. Übrigens noch spannend, im selben Artikel wird noch darauf hingewiesen, dass Bitpanda auch bei den uns und GCN im Gespräch waren. Allerdings sah man davon ab, da mit der UBS-Arena eine gewisse Überschneidung (Finanzbranche) besteht, weiter wurde aber generell die unklare Stadionsituation bemängelt.

Q: https://www.blick.ch/sport/fussball/superleague/bitpanda-ersetzt-novartis-von-diesem-fcb-deal-koennen-andere-klubs-nur-traeumen-id20827702.html?utm_source=whatsapp&utm_medium=social&utm_campaign=share-button

[neinei]

Willkommen zurück in der Super League, FC Thun!

[Tschik Cajkovski]

na ja, noch ein kunstrasen…