Clasico FCZ - FCB, So. 02.02.2025, 16.30 Uhr

[Brolin]

Muss sagen, dass ich positiv überrascht bin. Die Leistung war den Umständen entsprechend eigentlich sehr gut und wir könnten auch gewinnen. Der Basler Sieg war alles andere als zwingend, aber hast du Scheisse am Fuss, hast du halt Scheisse am Fuss. Dieses Spiel stimmt mich etwas positiver (und ich bin eigentlich gar nicht positiv gestimmt nach den letzten Vorkommnissen). Ich hoffe, dass die Mannschaft auf dieser Leistung aufbauen kann und wir bald wieder besser Resultate erzielen.

Hopp FCZ!

Zurück aus dem Letzigrund schliesse mich dir 100% an. Mein Gefühl heute war im Rahmen eines 0:3 oder so. Was die unseren zeigten macht aber Hoffnung. Zum Teil richtig geile Spielzüge, v.A. in der ersten Halbzeit. Grossartiges Pressing, viele Ballgewinne. Aber unglaubliches Abschluss-Unvermögen. Der Penalty eine Art Rückpass, Perea mit riesengrossem Pech, auch, zudem Hitz hielt leider überragend (dank seines Stellungsspiels). Warum der VAR beim deutlich sichtbaren Hands in der Basler-Mauer bei Zubers Freistoss nicht eingriff bleibt sein Geheimnis. Im Luzern-Match hätte das bestimmt auch Elfmeter gegeben.

[johnny]

Ich behaupte mal, der Penalty-Rückpass hätte es auch ohne Torhüter nicht über die Linie geschafft.

[laberspace]

Höre jetzt schon AC, MM + Moniz: sehr junge Mannschaft, gut gekämpft, braucht Zeit. Ja, aber schon wieder verloren, und wir rutschen immer mehr nach hinten. Wir können uns für die nächsten Monate auf etwas gefasst machen. Ziemliches Desaster hat unsere Führung da angerichtet.

Ich fand das Spiel nicht so schlecht heute, von daher ist die Jugend kein schlechtes Versprechen.
Allerdings werde ich derzeit den Eindruck nicht los, einem Einbrecher/Hehler beim Verschachern seiner Beute zuzuschauen.
Ist auch ok, ich bin ja nicht der Besitzer, aber ich verstehe nicht ganz, weswegen ein Chouiar und vor allem Conceicao bleiben, während ein Marchesano oder Conde oder etc. gehen müssen.

Mein Tip für heute wäre 0:5 gewesen, von daher: gute Leistung.

Ich sehe in dieser Mannschaft nur noch gerade zwei Identifikationsfiguren: Brecher und Krasniqi (und Kamberi, wenn er nicht auch gleich wegtransferiert wird). Letzterer sollte Penalties schiessen. Chouiar hat bewiesen, dass er auch das nicht kann.

Ist halt de facto falsch…

Über Conde können wir diskutieren, aber glaubst du, Marchesano wäre gegangen, wenn wir an ihm interessiert gewesen wären? Und dann zu Yverdon? Nicht dein Ernst.

Diskutieren müssen wir bei Conde hoffentlich nicht, er wollte schon lange weg. Das „weg müssen“ müsstest du mir schon sehr gut erklären.

Bei Tonino hast du wohl kaum mehr als Hypothesen zu bieten?

Im Blick hat Cillo den Ablauf des Transfers nochmals sehr gut geschildert:

Mit dem Abgang von Antonio Marchesano zu Yverdon verlor der FCZ unter der Woche eine Identifikationsfigur. Der Wechsel hat auch Canepa überrumpelt. «Wir hatten intern bereits die Feierlichkeiten für sein 300. FCZ-Spiel vorbereitet. Bei mir liegt ein grosses Bild im Büro. Er kam vor zwei, drei Tagen zu uns und sagte, er hätte ein finanziell sehr gutes Angebot von Yverdon vorliegen und würde dieses gerne annehmen», so der 71-Jährige zu Blue. «Wir waren natürlich überrascht. Aber wir wollten ihm nicht im Weg stehen.»

Na, das bestätigt ja gerade meine Beschreibung. Er wollte weg - weshalb? Weil es anderswo besser ist als bei uns.

[alään]

Höre jetzt schon AC, MM + Moniz: sehr junge Mannschaft, gut gekämpft, braucht Zeit. Ja, aber schon wieder verloren, und wir rutschen immer mehr nach hinten. Wir können uns für die nächsten Monate auf etwas gefasst machen. Ziemliches Desaster hat unsere Führung da angerichtet.

Ich fand das Spiel nicht so schlecht heute, von daher ist die Jugend kein schlechtes Versprechen.
Allerdings werde ich derzeit den Eindruck nicht los, einem Einbrecher/Hehler beim Verschachern seiner Beute zuzuschauen.
Ist auch ok, ich bin ja nicht der Besitzer, aber ich verstehe nicht ganz, weswegen ein Chouiar und vor allem Conceicao bleiben, während ein Marchesano oder Conde oder etc. gehen müssen.

Mein Tip für heute wäre 0:5 gewesen, von daher: gute Leistung.

Ich sehe in dieser Mannschaft nur noch gerade zwei Identifikationsfiguren: Brecher und Krasniqi (und Kamberi, wenn er nicht auch gleich wegtransferiert wird). Letzterer sollte Penalties schiessen. Chouiar hat bewiesen, dass er auch das nicht kann.

Ist halt de facto falsch…

Über Conde können wir diskutieren, aber glaubst du, Marchesano wäre gegangen, wenn wir an ihm interessiert gewesen wären? Und dann zu Yverdon? Nicht dein Ernst.

Diskutieren müssen wir bei Conde hoffentlich nicht, er wollte schon lange weg. Das „weg müssen“ müsstest du mir schon sehr gut erklären.

Bei Tonino hast du wohl kaum mehr als Hypothesen zu bieten?

Im Blick hat Cillo den Ablauf des Transfers nochmals sehr gut geschildert:

Mit dem Abgang von Antonio Marchesano zu Yverdon verlor der FCZ unter der Woche eine Identifikationsfigur. Der Wechsel hat auch Canepa überrumpelt. «Wir hatten intern bereits die Feierlichkeiten für sein 300. FCZ-Spiel vorbereitet. Bei mir liegt ein grosses Bild im Büro. Er kam vor zwei, drei Tagen zu uns und sagte, er hätte ein finanziell sehr gutes Angebot von Yverdon vorliegen und würde dieses gerne annehmen», so der 71-Jährige zu Blue. «Wir waren natürlich überrascht. Aber wir wollten ihm nicht im Weg stehen.»

Na, das bestätigt ja gerade meine Beschreibung. Er wollte weg - weshalb? Weil es anderswo besser ist als bei uns.

Weg müssen oder an einem anderen Ort bessere Perspektiven sehen, sind zwei paar Schuhe… und genau deswegen ist deine Aussage schlicht und ergreifend falsch.

[laberspace]

Höre jetzt schon AC, MM + Moniz: sehr junge Mannschaft, gut gekämpft, braucht Zeit. Ja, aber schon wieder verloren, und wir rutschen immer mehr nach hinten. Wir können uns für die nächsten Monate auf etwas gefasst machen. Ziemliches Desaster hat unsere Führung da angerichtet.

Ich fand das Spiel nicht so schlecht heute, von daher ist die Jugend kein schlechtes Versprechen.
Allerdings werde ich derzeit den Eindruck nicht los, einem Einbrecher/Hehler beim Verschachern seiner Beute zuzuschauen.
Ist auch ok, ich bin ja nicht der Besitzer, aber ich verstehe nicht ganz, weswegen ein Chouiar und vor allem Conceicao bleiben, während ein Marchesano oder Conde oder etc. gehen müssen.

Mein Tip für heute wäre 0:5 gewesen, von daher: gute Leistung.

Ich sehe in dieser Mannschaft nur noch gerade zwei Identifikationsfiguren: Brecher und Krasniqi (und Kamberi, wenn er nicht auch gleich wegtransferiert wird). Letzterer sollte Penalties schiessen. Chouiar hat bewiesen, dass er auch das nicht kann.

Ist halt de facto falsch…

Über Conde können wir diskutieren, aber glaubst du, Marchesano wäre gegangen, wenn wir an ihm interessiert gewesen wären? Und dann zu Yverdon? Nicht dein Ernst.

Diskutieren müssen wir bei Conde hoffentlich nicht, er wollte schon lange weg. Das „weg müssen“ müsstest du mir schon sehr gut erklären.

Bei Tonino hast du wohl kaum mehr als Hypothesen zu bieten?

Im Blick hat Cillo den Ablauf des Transfers nochmals sehr gut geschildert:

Mit dem Abgang von Antonio Marchesano zu Yverdon verlor der FCZ unter der Woche eine Identifikationsfigur. Der Wechsel hat auch Canepa überrumpelt. «Wir hatten intern bereits die Feierlichkeiten für sein 300. FCZ-Spiel vorbereitet. Bei mir liegt ein grosses Bild im Büro. Er kam vor zwei, drei Tagen zu uns und sagte, er hätte ein finanziell sehr gutes Angebot von Yverdon vorliegen und würde dieses gerne annehmen», so der 71-Jährige zu Blue. «Wir waren natürlich überrascht. Aber wir wollten ihm nicht im Weg stehen.»

Na, das bestätigt ja gerade meine Beschreibung. Er wollte weg - weshalb? Weil es anderswo besser ist als bei uns.

Weg müssen oder an einem anderen Ort bessere Perspektiven sehen, sind zwei paar Schuhe… und genau deswegen ist deine Aussage schlicht und ergreifend falsch.

Du ignorierst halt meine Argumentation. Ich sage ja nicht, dass er mit der Pistole am Kopf dazu gezwungen wurde. Aber hätten wir ihm ein besseres Angebot gemacht, wäre er sicher geblieben. Wie also nennst du das?

[Danilo]

Ging ohne jegliche Erwartungen ans Spiel und war positiv überrascht. Die erste Viertelstunde war sehr gut, Basel machte viele Fehler. Spätestens mit dem Penalty hätte man sich für die gute Leistung belohnen müssen, mit dem kläglichen Elfmeter baute man den Gegner auf und das Gegentor resultiert... bitter.

Ich kann den Jungs heute keinen Vorwurf machen, sie haben alles gegeben. Leider fehlt es im Abschluss an Qualität, mit früheren Mannschaften hätten wir den Baslern heute 3-4 Tore eingeschenkt. Unverdiente Niederlage, aber wenn man das Tor nicht trifft...

Nach den Berichterstattungen hier im Forum müssten eigentlich sofort 1-2 Knipser verpflichtet werden. Perea rackert zwar für zwei, er hat aber auch schon in der 2. Bundesliga praktisch nie getroffen. Ja, ich hoffe auch sehr, dass die guten Leistungen endlich wieder mal belohnt werden. Es fehlen der Mannschaft einfach Leadertypen und Vollstrecker im Sturm. St. Gallen hat Nsame geholt und YB Bedia. Da muss bis Mitte Februar noch etwas kommen!

[komalino]

Muss sagen, dass ich positiv überrascht bin. Die Leistung war den Umständen entsprechend eigentlich sehr gut und wir könnten auch gewinnen. Der Basler Sieg war alles andere als zwingend, aber hast du Scheisse am Fuss, hast du halt Scheisse am Fuss. Dieses Spiel stimmt mich etwas positiver (und ich bin eigentlich gar nicht positiv gestimmt nach den letzten Vorkommnissen). Ich hoffe, dass die Mannschaft auf dieser Leistung aufbauen kann und wir bald wieder besser Resultate erzielen.

Hopp FCZ!

Zurück aus dem Letzigrund schliesse mich dir 100% an. Mein Gefühl heute war im Rahmen eines 0:3 oder so. Was die unseren zeigten macht aber Hoffnung. Zum Teil richtig geile Spielzüge, v.A. in der ersten Halbzeit. Grossartiges Pressing, viele Ballgewinne. Aber unglaubliches Abschluss-Unvermögen. Der Penalty eine Art Rückpass, Perea mit riesengrossem Pech, auch, zudem Hitz hielt leider überragend (dank seines Stellungsspiels). Warum der VAR beim deutlich sichtbaren Hands in der Basler-Mauer bei Zubers Freistoss nicht eingriff bleibt sein Geheimnis. Im Luzern-Match hätte das bestimmt auch Elfmeter gegeben.

Na ja,der Ball ging wohl an den Arm,dieser war allerdings hautnah am Körper,ein strafbares Handspiel hab ich da nicht gesehen.Bei der Chance von Perea lag möglicherweise eine Offsideposition vor,ein Treffer wäre sicherlich geprüft worden. Fand die Leistung überraschend,schade konnte man sich nicht mit einem Punktegewinn belohnen !