FCZForum - FCZ - FC Zürich

Florian hat geschrieben:

Victor Jara hat geschrieben:Könnte tatsächlich eine erfolgreiche Spielvariante sein. Zumal Santini zu den Stürmern gehören dürfte, bei denen auch der fair geführte Zweikampf für die Verteidiger nicht so viel Spass macht...sondern eher weh tut ud zermürbend ist. Frage ist halt nur, wie es um die Kondition von Sanitini bestellt ist, d.h. wie lange er sein Spiel mit aller Intensität durchziehen kann.

Ich sehe das Problem weniger konditionell, sondern dass Santini in seinen 2 Saisons bei uns noch nie demonstriert hat, dass er den fair geführten Zweikampf effektiv beherrscht. Normalerweise holt er sich im ersten Zweikampf nach der Einwechslung die gelbe Karte wegen Ellbogeneinsatz und weiss danach nicht mehr, was machen um nicht vom Platz zu fliegen...

Das stimmt, so haben wirs gesehen bis jetzt. Vielleicht könnte er aber mit seiner Übermotivation auch etwas besser umgehen, wenn man ihn mal (oder beg my pardon: mehrere Male) von Begin weg berücksichtigen würde.
Wenn er das in den Griff kriegen würde, wäre er als Mittelstürmer kaum ineffizienter als Marchesano, den ich im Übrigen, um es noch einmal zu betonen, sehr mag. Er kann dort vorne einfach kaum was bewirken. Deswegen guselt er herum wie ein zusätzlicher 8er und deswegen steht nie einer in der Mitte, der den Ball erreicht. Kopfballtore von Marche sind immer sehr lustig und sie passieren tatsächlich, aber nicht in einer Regelmässigkeit, die seinen Einsatz dort rechtfertigen würden.

starman hat geschrieben:

MetalZH hat geschrieben:

Gha_Züri hat geschrieben:
Eigenltich hast du im grossen und ganzen 4 verschiedene Arten von Trainiern:

Zu welcher Kategorie zählt Foda? ;-)

Ein etwas unglücklicher Trainer beim FCZ.

Ein statistisch begnadeter Stratege mit Potential bei der zwischenmenschlichen Kommunikation.