FCZForum - FCZ - FC Zürich

spitzkicker hat geschrieben:

chuk hat geschrieben:

Foz hat geschrieben:

Victor Jara hat geschrieben:

Goldfinger hat geschrieben:DEN richtigen Zeitpunkt um die Jungen zu bringen den gibt es nicht. Anfangs Saison gibts dann wieder welche die sagen jetzt lieber nicht, wenns nicht läuft sind wir schon im Herbst unter Druck.Jetzt auch nicht, evtl. ist dann die Quali unter die ersten 6 in Gefahr.
Der FCZ hat sich zu einer Philosophie der eigenen Talente bekannt, der richtige Zeitpunkt ist dann gekommen wenn die verantwortlichen das Gefühl haben jetzt ist der Junge soweit.Und das nicht in einem Spiel in dem es um die goldene Ananas geht. Man ist dran die Philosophie umzusetzen, gut so!

1+ - Kann DIr da nur zustimmen!

I still don't understand why suddenly not scoring and losing a match acceptable..... Bo didn't lose for 15... Had the team in 3rd. That's better evidence of a working approach?

Nothing wrong with youth players but if no had earned so many points with his style they couldn't even take these risks and try players.

The new idea of possession is good ... But they cannot just drop one of their hardest working players who was crucial to the 15 game unbeaten run in Afriyie and think it will work.

They need to play possession with him still in the team to do the running off ball and defensive work. Not winning the ball in good areas as much anymore. More possession yes but it's not really leading anywhere. There needs to be a compromise

Fair point! Experimente wie am Sonntag sind nur möglich, weil Bo mit seinem pragmatischen Ansatz viele Punkte für uns geholt hat und trotzdem beschleicht mich das Gefühlt, dass Bo nie viel Kredit bei der sportlichen Führung genoss.

Die Leute, die jetzt das Sagen haben, müssen den Beweis erst noch bringen, dass aus der FCZ-Ausgabe 23/24 mehr rauszuholen ist als Bo das getan hat.

Die Leute, die das Sagen haben, wollten mit Bo noch im alten Jahr verlängern, aber er hat sich wochenlang geziert wie eine Diva, weil er auf ein besseres Angebot spekuliert hat. Diese Rechnung ist ihm aufgegangen. Abgesehen davon hat sich sein Rumpelstilzchengehopste an der Seitenlinie so weit abgenützt, dass die Mannschaft gar nicht mehr darauf reagierte, sondern mehr oder weniger deutlich abgestürzt ist.

+1 Für einmal bin ich mit Spitzkicker vollumfänglich einverstanden :-) Der Effekt von Bo Henriksen war schon lange verpufft und die Spieler merkten das natürlich auch. Henriksen wollte möglichst lange gute Resultate damit er für Clubs aus der BL interessant wird. Für Mainz in der aktuellen Lage kam das gerade recht. Auch dort geht das Rumpelstilzchengehopse munter weiter... Ja und jetzt kommen wieder alle hier uns weisen darauf hin, dass uns Henriksen aus dem Schlamassel geholt hat nach Foda. Ja, das hat funktioniert aber auch nicht mehr. Für mich war das alles andere als authentisch und ehrlich von Henriksen.

Danilo hat geschrieben:

spitzkicker hat geschrieben:

chuk hat geschrieben:

Foz hat geschrieben:

Victor Jara hat geschrieben:

Goldfinger hat geschrieben:DEN richtigen Zeitpunkt um die Jungen zu bringen den gibt es nicht. Anfangs Saison gibts dann wieder welche die sagen jetzt lieber nicht, wenns nicht läuft sind wir schon im Herbst unter Druck.Jetzt auch nicht, evtl. ist dann die Quali unter die ersten 6 in Gefahr.
Der FCZ hat sich zu einer Philosophie der eigenen Talente bekannt, der richtige Zeitpunkt ist dann gekommen wenn die verantwortlichen das Gefühl haben jetzt ist der Junge soweit.Und das nicht in einem Spiel in dem es um die goldene Ananas geht. Man ist dran die Philosophie umzusetzen, gut so!

1+ - Kann DIr da nur zustimmen!

I still don't understand why suddenly not scoring and losing a match acceptable..... Bo didn't lose for 15... Had the team in 3rd. That's better evidence of a working approach?

Nothing wrong with youth players but if no had earned so many points with his style they couldn't even take these risks and try players.

The new idea of possession is good ... But they cannot just drop one of their hardest working players who was crucial to the 15 game unbeaten run in Afriyie and think it will work.

They need to play possession with him still in the team to do the running off ball and defensive work. Not winning the ball in good areas as much anymore. More possession yes but it's not really leading anywhere. There needs to be a compromise

Fair point! Experimente wie am Sonntag sind nur möglich, weil Bo mit seinem pragmatischen Ansatz viele Punkte für uns geholt hat und trotzdem beschleicht mich das Gefühlt, dass Bo nie viel Kredit bei der sportlichen Führung genoss.

Die Leute, die jetzt das Sagen haben, müssen den Beweis erst noch bringen, dass aus der FCZ-Ausgabe 23/24 mehr rauszuholen ist als Bo das getan hat.

Die Leute, die das Sagen haben, wollten mit Bo noch im alten Jahr verlängern, aber er hat sich wochenlang geziert wie eine Diva, weil er auf ein besseres Angebot spekuliert hat. Diese Rechnung ist ihm aufgegangen. Abgesehen davon hat sich sein Rumpelstilzchengehopste an der Seitenlinie so weit abgenützt, dass die Mannschaft gar nicht mehr darauf reagierte, sondern mehr oder weniger deutlich abgestürzt ist.

+1 Für einmal bin ich mit Spitzkicker vollumfänglich einverstanden :-) Der Effekt von Bo Henriksen war schon lange verpufft und die Spieler merkten das natürlich auch. Henriksen wollte möglichst lange gute Resultate damit er für Clubs aus der BL interessant wird. Für Mainz in der aktuellen Lage kam das gerade recht. Auch dort geht das Rumpelstilzchengehopse munter weiter... Ja und jetzt kommen wieder alle hier uns weisen darauf hin, dass uns Henriksen aus dem Schlamassel geholt hat nach Foda. Ja, das hat funktioniert aber auch nicht mehr. Für mich war das alles andere als authentisch und ehrlich von Henriksen.

I don't understand when you say it didn't work. You were massively overachieving. Losing/drawing a couple of matches was just normal.... You were still in a good position 3rd. Bo even beat GC 1-0 in the final game? There was no problem... You were 3rd that's above what was expected

If anything BO did TOO well.atbstary and raised expectations have made people look for unrealistic levels now.

Seems to me that fans feel team can have the same robustness as under Bo but by adding some new players who strike a ball we'll more goals can be scored but the robustness kept.

That's not the case. As soon as you alter the robust Bo setup you lose the defensive toughness and space to counter into. The players with good ball striking won't get the opportunities you think and your defence is now higher up the pitch trying to help press and you are exposed and easier to counterattack

@foz: I don't want to be rude, though it sounds like you're Bo's ghostwriter ;) ...

Tschik Cajkovski hat geschrieben:@foz: I don't want to be rude, though it sounds like you're Bo's ghostwriter ;) ...

In a showdon with Canepas Ghoswriter Spitzkicker :-)

Der Abgang von Bo stimmt für mich und ist für FCZ-Verhältnisse äusserst smooth und harmonisch verlaufen. Einzig ein Abgang im Sommer nach einem erfolgreichen Saisonschluss wäre noch optimaler gewesen.

Ich finde jedenfalls Foz bringt valide Argumente, die auch von der Statistik gestützt werden. Zur typisch spitzkickerschen Schwarzweissmalerei Diva Bo hatte keinen Bock mehr auf den kleinen FCZ: Man könnte das auch so interpretieren, als dass wir schon zum zweiten Mal innert kurzer Zeit einen statistisch erfolgreichen Trainer verlieren, weil dieser sich mit der sportlichen Leitung nicht über die grundsätzliche Ausrichtung einig wird bzw. was es braucht, dass der FCZ erfolgreich sein kann.

Ich hoffe, es kommt alles gut und wir müssen dereinst nicht den schönen Hendriksen-Zeiten im Herbst nachtrauern, wo es kurzzeitig so ausgesehen, als ob wir der 1. Konkurrent von YB um die Meisterschaft seien.

Finde es immer wieder krass, wie undankbar Bos Leistungen zur Kenntnis genommen werden von gewissen Leuten. Der abschätzige Begriff Rumpelstilzchen für einen Trainer, der uns aus ziemlich prekärer Tabellenlage an die Spitze geführt hat, ist doch einfach nur unnötig.

Tschik Cajkovski hat geschrieben:@foz: I don't want to be rude, though it sounds like you're Bo's ghostwriter ;) ...

Haha no I'm a big Afriyie fan. Ive enjoyed how Zurich helped him in his career so far. Just frustrated that it feels like fans looking at Afriyie as a problem but I think everything been going well.... I feel like too many changes being made. Can still have ligue upfront but keep afriyies workrate.... Like in the Saarbrucken friendly

Danilo hat geschrieben:

spitzkicker hat geschrieben:Die Leute, die das Sagen haben, wollten mit Bo noch im alten Jahr verlängern, aber er hat sich wochenlang geziert wie eine Diva, weil er auf ein besseres Angebot spekuliert hat. Diese Rechnung ist ihm aufgegangen. Abgesehen davon hat sich sein Rumpelstilzchengehopste an der Seitenlinie so weit abgenützt, dass die Mannschaft gar nicht mehr darauf reagierte, sondern mehr oder weniger deutlich abgestürzt ist.

+1 Für einmal bin ich mit Spitzkicker vollumfänglich einverstanden :-) Der Effekt von Bo Henriksen war schon lange verpufft und die Spieler merkten das natürlich auch. Henriksen wollte möglichst lange gute Resultate damit er für Clubs aus der BL interessant wird. Für Mainz in der aktuellen Lage kam das gerade recht. Auch dort geht das Rumpelstilzchengehopse munter weiter... Ja und jetzt kommen wieder alle hier uns weisen darauf hin, dass uns Henriksen aus dem Schlamassel geholt hat nach Foda. Ja, das hat funktioniert aber auch nicht mehr. Für mich war das alles andere als authentisch und ehrlich von Henriksen.

Wusste gar nicht, dass ihr beide bei den Vertragsverhandlungen zwischen HC, MM und Bo anwesend wart. Wenn man berücksichtigt, mit welcher Überzeugung ihr von der sich zierenden Diva Bo schreibt, muss das der Fall gewesen sein.
Ich war nicht dabei, kann mir aber durchaus gewisse Varianten vorstellen. AC und MM haben klare Vorstellungen, in welchem System der FCZ im neuen Jahr zu spielen hat. Vielleicht hatten sie Zweifel, ob Bo dieses umsetzen könnte. Und Bo war evtl. der Meinung, dass sein System erfolgversprechender wäre.
Oder Bo hat evtl. auch einfach darauf bestanden, endlich einen Mittelstürmer zu bekommen. Dieser Wunsch wurde ihm nicht erfüllt und damit sah Bo halt keine Zukunft mehr für sich beim FCZ. (Soll ja schon mal vor nicht so langer Zeit einen Trainer gegeben haben, der in eine ähnliche Richtung tendierte.)

Keine Angst Danilo, es kommen nicht ALLE, die darauf hinweisen, dass Bo uns den Arsch gerettet hat, aber es gibt durchaus gewisse User, die dies zu schätzen wissen. Für dich scheint ja dieser Erfolge von Bo und seinen Jungs eine absolute Selbstverständlichkeit zu sein.