FC Lugano - FCZ, So. 12.11.2023, 16.30 Uhr

Diskussionen zum FCZ
Benutzeravatar
sub
Beiträge: 1033
Registriert: 10.07.04 @ 18:23
Wohnort: Provinz

Re: FC Lugano - FCZ, So. 12.11.2023, 16.30 Uhr

Beitragvon sub » 14.11.23 @ 23:33

Rohner ist Leichtathlet und passt somit in den Letzigrund.
Dä chunnt no!


mb-85
Beiträge: 268
Registriert: 25.08.03 @ 0:30
Wohnort: ZH K9

Re: FC Lugano - FCZ, So. 12.11.2023, 16.30 Uhr

Beitragvon mb-85 » 15.11.23 @ 8:00

Schwizermaischter FCZ hat geschrieben:Finde ich etwas gar hart, vergessen das Tor gegen Basel am 1. Mai? Das Tor gegen Basel zuhause in der Meistersaison?
Bora mag kein Zauberfüsschen sein aber seine Läufe die Seite hoch (und vor allem zurück) mit seinem Kampfgeist sind mindestens so wichtig. Für das aktuell praktizierte Spielsystem ist er der ideale Spieler, möchte ihn gerne noch länger bei uns sehen.


+1

Sicher ist er kein Ballvirtuose, doch sein Läufe offensiv wie defensiv und sein Drang Richtung Strafraum in vielen Aktionen haben mir von Anfang an gefallen.
Das beste Trainingslager ist eine Frau, die eigene natürlich. (Willi Lemke)

Benutzeravatar
Florian
Beiträge: 5937
Registriert: 01.10.02 @ 18:05

Re: FC Lugano - FCZ, So. 12.11.2023, 16.30 Uhr

Beitragvon Florian » 15.11.23 @ 9:51

Kollegah hat geschrieben:Bora ist meiner Meinung nach einer unserer wichtigsten Spieler. Er ist auf jeden Fall kein Holzfuss!

+1

Trotzdem sehe ich die Vertragsverlängerung mit Guerrero noch als dringender an als die mit Bora, aber einzig aufgrund des Alters. Bei Bora dürfte die Gefahr kleiner sein, dass er abgeworben wird.

Benutzeravatar
Zurigo
Beiträge: 1820
Registriert: 03.10.02 @ 8:21

Re: FC Lugano - FCZ, So. 12.11.2023, 16.30 Uhr

Beitragvon Zurigo » 15.11.23 @ 10:50

Kollegah hat geschrieben:
Schwizermaischter FCZ hat geschrieben:
sub hat geschrieben:
Shorunmu hat geschrieben:
zuerchergoalie hat geschrieben:
sub hat geschrieben:Wenn man Conceicao, Guerrero und Boranjasevic gleichzeitig laufen lässt, besteht vor allem die Gefahr, dass auch dem hintersten und letzten die bescheidenen fussballerischen Fähigkeiten von Bora ins Auge springen. Seine Lunge hingegegn scheint nach wie vor riesig.


Ich habe so das Gefühl, mit dieser Meinung stehst du ziemlich alleine da...


Natürlich ist Bora technisch schwächer als die anderen beiden. Aber ist dafür stärker im Zweikampf, hat eine riesen Ausdauer und schiesst auch mehr Tore als die anderen beide. Wir brauchen ja nicht drei Klone


Boranjasevic ist ein Holzfuss. Guerrero hat in dieser Spielzeit bereits 3 Assists gebucht, Bora keinen einzigen. An seiner Anzahl Flanken gemessen eine Katastrophe. Und von wegen mehr Tore, in dieser Saison in der Meisterschaft gerade mal 1 Tor mehr, nämlich 1. Und dass bei doch sehr viel mehr Spielzeit.
Für Bo's zerstörer Fussball mag Bora der richtige sein und Punkte fahren wir mit diesem Fussball sehr viele ein. Aber alle die gepflegten Fussball sehen wollen und eine Entwicklung hin zu spielerischen Elementen fordern, können nicht gleichzeitig Bora feiern. Das widerspricht sich.
Mir ist das ganze momentan relativ egal, da die Tabelle für Bo (und Bora) spricht. Ein Holzfuss bleibt er trotzdem.


Finde ich etwas gar hart, vergessen das Tor gegen Basel am 1. Mai? Das Tor gegen Basel zuhause in der Meistersaison?
Bora mag kein Zauberfüsschen sein aber seine Läufe die Seite hoch (und vor allem zurück) mit seinem Kampfgeist sind mindestens so wichtig. Für das aktuell praktizierte Spielsystem ist er der ideale Spieler, möchte ihn gerne noch länger bei uns sehen.

Bora ist meiner Meinung nach einer unserer wichtigsten Spieler. Er ist auf jeden Fall kein Holzfuss! Das ist eher Rohner.


Bora ist technisch sackstark! Keine Ironie. Seine Technik ist besser als die unserer Offensivspieler, mal abgesehen von Tonino und Okita.

Benutzeravatar
eifachöppis
Herr Oberholzer
Beiträge: 4464
Registriert: 10.08.11 @ 13:47

Re: FC Lugano - FCZ, So. 12.11.2023, 16.30 Uhr

Beitragvon eifachöppis » 16.11.23 @ 7:36

Zurigo hat geschrieben:
Kollegah hat geschrieben:
Schwizermaischter FCZ hat geschrieben:
sub hat geschrieben:
Shorunmu hat geschrieben:
zuerchergoalie hat geschrieben:
sub hat geschrieben:Wenn man Conceicao, Guerrero und Boranjasevic gleichzeitig laufen lässt, besteht vor allem die Gefahr, dass auch dem hintersten und letzten die bescheidenen fussballerischen Fähigkeiten von Bora ins Auge springen. Seine Lunge hingegegn scheint nach wie vor riesig.


Ich habe so das Gefühl, mit dieser Meinung stehst du ziemlich alleine da...


Natürlich ist Bora technisch schwächer als die anderen beiden. Aber ist dafür stärker im Zweikampf, hat eine riesen Ausdauer und schiesst auch mehr Tore als die anderen beide. Wir brauchen ja nicht drei Klone


Boranjasevic ist ein Holzfuss. Guerrero hat in dieser Spielzeit bereits 3 Assists gebucht, Bora keinen einzigen. An seiner Anzahl Flanken gemessen eine Katastrophe. Und von wegen mehr Tore, in dieser Saison in der Meisterschaft gerade mal 1 Tor mehr, nämlich 1. Und dass bei doch sehr viel mehr Spielzeit.
Für Bo's zerstörer Fussball mag Bora der richtige sein und Punkte fahren wir mit diesem Fussball sehr viele ein. Aber alle die gepflegten Fussball sehen wollen und eine Entwicklung hin zu spielerischen Elementen fordern, können nicht gleichzeitig Bora feiern. Das widerspricht sich.
Mir ist das ganze momentan relativ egal, da die Tabelle für Bo (und Bora) spricht. Ein Holzfuss bleibt er trotzdem.


Finde ich etwas gar hart, vergessen das Tor gegen Basel am 1. Mai? Das Tor gegen Basel zuhause in der Meistersaison?
Bora mag kein Zauberfüsschen sein aber seine Läufe die Seite hoch (und vor allem zurück) mit seinem Kampfgeist sind mindestens so wichtig. Für das aktuell praktizierte Spielsystem ist er der ideale Spieler, möchte ihn gerne noch länger bei uns sehen.

Bora ist meiner Meinung nach einer unserer wichtigsten Spieler. Er ist auf jeden Fall kein Holzfuss! Das ist eher Rohner.


Bora ist technisch sackstark! Keine Ironie. Seine Technik ist besser als die unserer Offensivspieler, mal abgesehen von Tonino und Okita.


Bora fällt eher in die Kategorie Holzfuss mit Pferdelunge als in die Kategorie des Edeltechnikers.

Tonino, Okita und Krasniqi sind unsere technisch versierten Spieler, welche regelmässig eingesetzt werden.

Benutzeravatar
Shorunmu
Beiträge: 3960
Registriert: 27.07.06 @ 11:54
Wohnort: bim Letzi

Re: FC Lugano - FCZ, So. 12.11.2023, 16.30 Uhr

Beitragvon Shorunmu » 16.11.23 @ 9:09

eifachöppis hat geschrieben:
Zurigo hat geschrieben:
Kollegah hat geschrieben:
Schwizermaischter FCZ hat geschrieben:
sub hat geschrieben:
Shorunmu hat geschrieben:
zuerchergoalie hat geschrieben:
sub hat geschrieben:Wenn man Conceicao, Guerrero und Boranjasevic gleichzeitig laufen lässt, besteht vor allem die Gefahr, dass auch dem hintersten und letzten die bescheidenen fussballerischen Fähigkeiten von Bora ins Auge springen. Seine Lunge hingegegn scheint nach wie vor riesig.


Ich habe so das Gefühl, mit dieser Meinung stehst du ziemlich alleine da...


Natürlich ist Bora technisch schwächer als die anderen beiden. Aber ist dafür stärker im Zweikampf, hat eine riesen Ausdauer und schiesst auch mehr Tore als die anderen beide. Wir brauchen ja nicht drei Klone


Boranjasevic ist ein Holzfuss. Guerrero hat in dieser Spielzeit bereits 3 Assists gebucht, Bora keinen einzigen. An seiner Anzahl Flanken gemessen eine Katastrophe. Und von wegen mehr Tore, in dieser Saison in der Meisterschaft gerade mal 1 Tor mehr, nämlich 1. Und dass bei doch sehr viel mehr Spielzeit.
Für Bo's zerstörer Fussball mag Bora der richtige sein und Punkte fahren wir mit diesem Fussball sehr viele ein. Aber alle die gepflegten Fussball sehen wollen und eine Entwicklung hin zu spielerischen Elementen fordern, können nicht gleichzeitig Bora feiern. Das widerspricht sich.
Mir ist das ganze momentan relativ egal, da die Tabelle für Bo (und Bora) spricht. Ein Holzfuss bleibt er trotzdem.


Finde ich etwas gar hart, vergessen das Tor gegen Basel am 1. Mai? Das Tor gegen Basel zuhause in der Meistersaison?
Bora mag kein Zauberfüsschen sein aber seine Läufe die Seite hoch (und vor allem zurück) mit seinem Kampfgeist sind mindestens so wichtig. Für das aktuell praktizierte Spielsystem ist er der ideale Spieler, möchte ihn gerne noch länger bei uns sehen.

Bora ist meiner Meinung nach einer unserer wichtigsten Spieler. Er ist auf jeden Fall kein Holzfuss! Das ist eher Rohner.


Bora ist technisch sackstark! Keine Ironie. Seine Technik ist besser als die unserer Offensivspieler, mal abgesehen von Tonino und Okita.


Bora fällt eher in die Kategorie Holzfuss mit Pferdelunge als in die Kategorie des Edeltechnikers.

Tonino, Okita und Krasniqi sind unsere technisch versierten Spieler, welche regelmässig eingesetzt werden.


Guerrero und Conceicao fehlen in deiner Auflistung
gelbeseite hat geschrieben:Wem unfertiger Wein schmeckt (mit allem Respekt, aber pfui) soll sonst mal das Poulet 20min zu früh aus dem Ofen nehmen oder die Kartoffeln 15 Minuten zu früh aus dem Wasser. Etwa das selbe Erlebnis und nicht mal teurer als das fertige Produkt.

Benutzeravatar
eifachöppis
Herr Oberholzer
Beiträge: 4464
Registriert: 10.08.11 @ 13:47

Re: FC Lugano - FCZ, So. 12.11.2023, 16.30 Uhr

Beitragvon eifachöppis » 16.11.23 @ 11:54

Shorunmu hat geschrieben:
eifachöppis hat geschrieben:
Zurigo hat geschrieben:
Kollegah hat geschrieben:
Schwizermaischter FCZ hat geschrieben:
sub hat geschrieben:
Shorunmu hat geschrieben:
zuerchergoalie hat geschrieben:
sub hat geschrieben:Wenn man Conceicao, Guerrero und Boranjasevic gleichzeitig laufen lässt, besteht vor allem die Gefahr, dass auch dem hintersten und letzten die bescheidenen fussballerischen Fähigkeiten von Bora ins Auge springen. Seine Lunge hingegegn scheint nach wie vor riesig.


Ich habe so das Gefühl, mit dieser Meinung stehst du ziemlich alleine da...


Natürlich ist Bora technisch schwächer als die anderen beiden. Aber ist dafür stärker im Zweikampf, hat eine riesen Ausdauer und schiesst auch mehr Tore als die anderen beide. Wir brauchen ja nicht drei Klone


Boranjasevic ist ein Holzfuss. Guerrero hat in dieser Spielzeit bereits 3 Assists gebucht, Bora keinen einzigen. An seiner Anzahl Flanken gemessen eine Katastrophe. Und von wegen mehr Tore, in dieser Saison in der Meisterschaft gerade mal 1 Tor mehr, nämlich 1. Und dass bei doch sehr viel mehr Spielzeit.
Für Bo's zerstörer Fussball mag Bora der richtige sein und Punkte fahren wir mit diesem Fussball sehr viele ein. Aber alle die gepflegten Fussball sehen wollen und eine Entwicklung hin zu spielerischen Elementen fordern, können nicht gleichzeitig Bora feiern. Das widerspricht sich.
Mir ist das ganze momentan relativ egal, da die Tabelle für Bo (und Bora) spricht. Ein Holzfuss bleibt er trotzdem.


Finde ich etwas gar hart, vergessen das Tor gegen Basel am 1. Mai? Das Tor gegen Basel zuhause in der Meistersaison?
Bora mag kein Zauberfüsschen sein aber seine Läufe die Seite hoch (und vor allem zurück) mit seinem Kampfgeist sind mindestens so wichtig. Für das aktuell praktizierte Spielsystem ist er der ideale Spieler, möchte ihn gerne noch länger bei uns sehen.

Bora ist meiner Meinung nach einer unserer wichtigsten Spieler. Er ist auf jeden Fall kein Holzfuss! Das ist eher Rohner.


Bora ist technisch sackstark! Keine Ironie. Seine Technik ist besser als die unserer Offensivspieler, mal abgesehen von Tonino und Okita.


Bora fällt eher in die Kategorie Holzfuss mit Pferdelunge als in die Kategorie des Edeltechnikers.

Tonino, Okita und Krasniqi sind unsere technisch versierten Spieler, welche regelmässig eingesetzt werden.


Guerrero und Conceicao fehlen in deiner Auflistung


Guerrero noch eher als Conceicao.
Schau dir mal die "Skills" von Concecao mit seinem schwächeren Fuss an.


Zurück zu „Fussball Club Zürich“



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: antidote, Cavusevic21, Djuric14, spitzkicker, Z, Zurigo und 711 Gäste