MetalZH hat geschrieben:Yekini_RIP hat geschrieben:Zhyrus hat geschrieben:Yekini_RIP hat geschrieben:Müsste das 3-1 von Katic nicht zählen? Der Ball schlägt ja rechts im Aussennetz ein, der Goalie hat Null Abwehrchancen und Afriyie steht ja auch nicht in der Flugbahn des Balles!?
Ich finde es akzeptabel, dass das Tor nicht zählte. Afriyie steht im Blickfeld des Torhüters, gilt meines Wissens bereits als aktiv, und irritiert ihn mit einem Block sogar noch leicht. Es ist irrelevant, ob der Torhüter eine echte Abwehrchance hatte.
Edit meint: MetalZH war schneller!
Ich finde eben nicht, dass er im Blickfeld steht, da der Ball ja hoch in der Luft ist und der Torwart mMn den Ball klar sieht (im übrigen ist Keller 1,89m gross und Afriyie 1,65m klein gemäss TM) und von Torwart blocken bzw. sogar in ihn hineinlaufen sehe ich jetzt auch nicht wirklich was (er reklamiert auch nicht im geringsten) @MetalZH...
Aber Hauptsache auch das Kantonsderby gewonnen und als Leader in die Natipause...:-D
Hast du den Link angeklickt und dir die Szene nochmals angeschaut?
Afriyie läuft rückwärts, bis er Keller berührt, der dann gar nicht mehr an ihm vorbeikommen könnte, Körpergrösse hin oder her.
Zudem geht es im passiven Offside nicht einfach darum, dass der TH den Ball nicht sieht, sondern dass er sich auf einen gegnerischen Spieler konzentrieren muss oder sich wegen diesem nicht ideal positionieren kann, weil dieser ins Spielgeschehen eingreift oder eingreifen könnte.
Es wird doch noch in den Medien thematisiert...;-) Quelle Blick
Doch FCZ-Trainer Bo Henriksen ist sauer und sagt: «Das war eine seltsame VAR-Entscheidung. Der Goalie hat keine Chance auf den Ball, er müsste Superman sein, um heranzukommen. Der Schiri sagte mir, Afriyie habe den Keeper berührt. Doch er hat doch überhaupt keine Intention, den Goalie überhaupt behindern zu wollen, er steht ja nur.» Auch Winti-Trainer Patrick Rahmen muss eingestehen: «Da hatten wir Glück, dass auf Offside entschieden wurde.»
