Mushu hat geschrieben:Kamberi 8
Katic 3
Krönu hat geschrieben:Ich frage mich halt, warum Katic mit 13 Ballgewinnen (Bestwert) und 3 Clearences (Bestwert) eine ziemliche freche 1 für die Defensivleistung bekommt...
Florian hat geschrieben:Aber ich frage mich schon, wie Katic Halbzeitnoten von 5 und 4 erhalten kann, aber daraus dann eine 3 entsteht zusammengezählt. Hat er sich in der Pause was zu Schulden kommen lassen?
sub hat geschrieben:Man darf sich auch fragen, warum Rohner und Okita beide eine 6 erhalten, obwohl der Unterschied bei den Abschlussbeteiligungen eklatant ist. Und an was soll der Stürmer gemessen werden wenn nicht an Toren, Assists und Abschlussbeteiligungen?
sub hat geschrieben:Rohners Flanke wird dann im Text zur "Monsterflanke"... Okitas Kopfball wird nicht erwähnt, hatte aber das Tor zur Folge. Kein Monsterkopfball? Unbedrängt waren ja Beide.
sub hat geschrieben:Dass du die Läufe ohne Ball ebenfalls in deine Bewertung einfliessen lässt finde ich super, allerdings sind gerade solche Läufe auch ziemliche no-brainer. Sie sind eine Vorgabe des Trainers, wann du dich wie lösen sollst. Spätestens seit Thierry Henry's Zeit bei Barca sollte die Wichtigkeit dieser Läufe allgemein bekannt sein. Dafür braucht es aber weder fussballerisches Geschick noch geistige Höchstleistungen. Das könnten die Forumsschreiber die den Kopfball von Okita beherrschen sicher auch. Das ist reiner Fleiss.
Zurück zu „Fussball Club Zürich“
Mitglieder in diesem Forum: analytiker, Cavusevic21, fczlol_neu, Fussballverückter, K8, Kollegah, neinei, SpeckieZH, spitzkicker, Sveerin, Z, Zizou96, züriischois und 831 Gäste