FCZForum - FCZ - FC Zürich

Ich glaub das Problem liegt prinzipiell darin, dass man beim FCZ im Sturm nur nach der eierlegenden Wollmilchsau sucht. Canepa spricht inständig davon dass es so schwierig sei, einen 15-Tore-Stürmer zu verpflichten. Dies mag so stimmen, allerdings muss man auch nicht nur Spieler verfolgen, die in anderen Ligen viele Skorer erzielen.

Grundsätzlich müsste es so laufen, dass Bo ein Spielerprofil für seine Stürmer definiert, welche er für seine Taktik braucht. Inwiefern dies bereits umgesetzt wird, kann ich nicht beurteilen. Ich bin mir lediglich sicher, dass es in St. Gallen so gehandhabt wird: Seit Jahren haben die Ostschweizer immer gute Stürmer. Ein Latte Lath zum Beispiel hatte sehr unauffällige Stats bevor er zu St. Gallen kam. Drei Tore in der Serie B, acht in der Serie C… Scheinbar schien er aber aufgrund seiner Schnelligkeit für das System von Zeidler interessant gewesen zu sein - und zack schiesst er 14 Tore in seiner ersten Super League Saison.

Wenn man unserer Sportkommission etwas vorwerfen kann, dann das. So haben z.B. Pollero und Santini überhaupt nicht in unser Spielsystem gepasst, obwohl sie für eine Mannschaft, die viel auf Flanken und Standards setzt, durchaus interessant gewesen wären. Wir brauchen mit unserem Catenaccio Spielstil eher schnelle Stürmer mit Zug zum Tor. Tosin ist so einer, Okita wiederum nicht. Der püschelt sich den Ball meistens viel zu lange zurecht, bis er endlich abschliesst.

Kiyomasu hat geschrieben:Ich glaub das Problem liegt prinzipiell darin, dass man beim FCZ im Sturm nur nach der eierlegenden Wollmilchsau sucht. Canepa spricht inständig davon dass es so schwierig sei, einen 15-Tore-Stürmer zu verpflichten. Dies mag so stimmen, allerdings muss man auch nicht nur Spieler verfolgen, die in anderen Ligen viele Skorer erzielen.

Grundsätzlich müsste es so laufen, dass Bo ein Spielerprofil für seine Stürmer definiert, welche er für seine Taktik braucht. Inwiefern dies bereits umgesetzt wird, kann ich nicht beurteilen. Ich bin mir lediglich sicher, dass es in St. Gallen so gehandhabt wird: Seit Jahren haben die Ostschweizer immer gute Stürmer. Ein Latte Lath zum Beispiel hatte sehr unauffällige Stats bevor er zu St. Gallen kam. Drei Tore in der Serie B, acht in der Serie C… Scheinbar schien er aber aufgrund seiner Schnelligkeit für das System von Zeidler interessant gewesen zu sein - und zack schiesst er 14 Tore in seiner ersten Super League Saison.

Wenn man unserer Sportkommission etwas vorwerfen kann, dann das. So haben z.B. Pollero und Santini überhaupt nicht in unser Spielsystem gepasst, obwohl sie für eine Mannschaft, die viel auf Flanken und Standards setzt, durchaus interessant gewesen wären. Wir brauchen mit unserem Catenaccio Spielstil eher schnelle Stürmer mit Zug zum Tor. Tosin ist so einer, Okita wiederum nicht. Der püschelt sich den Ball meistens viel zu lange zurecht, bis er endlich abschliesst.

Genau so ist es. Es gibt wirklich viele Vereine auf Augenhöhe mit dem FCZ, welche es auch hinkriegen, gute und bezahlbare Stürmer zu holen.

Baykal von SBE ist aktuell im Home of FCZ. Es müsste sich um einen Neuzugang handeln, da aktuell kein FCZ-Spieler bei denen unter Vertrag steht.

MetalZH hat geschrieben:

Kollegah hat geschrieben:

Kiyomasu hat geschrieben:Ich glaub das Problem liegt prinzipiell darin, dass man beim FCZ im Sturm nur nach der eierlegenden Wollmilchsau sucht. Canepa spricht inständig davon dass es so schwierig sei, einen 15-Tore-Stürmer zu verpflichten. Dies mag so stimmen, allerdings muss man auch nicht nur Spieler verfolgen, die in anderen Ligen viele Skorer erzielen.

Grundsätzlich müsste es so laufen, dass Bo ein Spielerprofil für seine Stürmer definiert, welche er für seine Taktik braucht. Inwiefern dies bereits umgesetzt wird, kann ich nicht beurteilen. Ich bin mir lediglich sicher, dass es in St. Gallen so gehandhabt wird: Seit Jahren haben die Ostschweizer immer gute Stürmer. Ein Latte Lath zum Beispiel hatte sehr unauffällige Stats bevor er zu St. Gallen kam. Drei Tore in der Serie B, acht in der Serie C… Scheinbar schien er aber aufgrund seiner Schnelligkeit für das System von Zeidler interessant gewesen zu sein - und zack schiesst er 14 Tore in seiner ersten Super League Saison.

Wenn man unserer Sportkommission etwas vorwerfen kann, dann das. So haben z.B. Pollero und Santini überhaupt nicht in unser Spielsystem gepasst, obwohl sie für eine Mannschaft, die viel auf Flanken und Standards setzt, durchaus interessant gewesen wären. Wir brauchen mit unserem Catenaccio Spielstil eher schnelle Stürmer mit Zug zum Tor. Tosin ist so einer, Okita wiederum nicht. Der püschelt sich den Ball meistens viel zu lange zurecht, bis er endlich abschliesst.

Genau so ist es. Es gibt wirklich viele Vereine auf Augenhöhe mit dem FCZ, welche es auch hinkriegen, gute und bezahlbare Stürmer zu holen.

Welche? Also wenn ich mir die Torschützenliste der vergangenen Saison anschaue, stehen wie im Verhältnis zu unseren Mitteln nicht schlecht da. Unter den besten 10 Torschützen steht unser Tosin trotz Verletzung auf dem 7. Platz. Von den restlichen Stürmern dort könnten wir uns die vier von YB und Basel höchstwahrscheinlich nicht leisten. Bedia (Servette), Celar (Lugano), Meyer (Luzern) und Guillemenot (St.Gallen) waren ähnliche Glücksgriffe wie Tosin und Latte Lath ist "nur" Leihspieler.
https://www.transfermarkt.ch/super-leag ... os//plus/1

Alle anderen Stürmer aller Clubs (gibt ja jeweils zwei bis drei), haben offenbar nicht so viel geleistet.

Von dem her ist es sicher nicht so, dass hier mehrere Clubs besser reüssiert hätten als wir, jedenfalls nicht jene mit änhlichem Budget - ausser St. Gallen. Die Frage müsste also eher lauten, ob wir (wie bei Ceesay und jetzt Tosin) für das nächste Jahr wieder einen hinkriegen, der mehr als 10 Tore schiessen kann, das wäre schon mal viel wert in dieser Liga. Zudem muss man sicher prüfen, ob man im Sturm wie St.Gallen vermehrt mit Leihgeschäften arbeiten will. Dies hat man dies mit Simic jetzt bereits begonnen, auch wenn es eigentlich nicht der Strategie vom FCZ entspricht, da wir mit Spielern auch Geld verdienen wollen bzw. müssen.

"15-Tore-Stürmer" waren diesmal übrigens nur Nsamé, Itten und Celar. Nur um die Verhältnisse wiedermal klarzustellen.

Ich verstehe nicht ganz, weshalb du Celar und Bedia als Glücksgriffe bezeichnest, dabei ist letzterer ein perfektes Beispiel für meine These: Kam in Belgien nicht auf Touren, bringt aber ein äusserst interessantes Profil (Physis, Abschlussstärke), auf dem man aufbauen konnte. Anderes Beispiel ist Haris Tabakovic, leck haben sie sich bei YB und GC über ihn aufgeregt. Lancierte schliesslich seine Karriere neu in einer Liga ausserhalb der Komfortzone und ist nun Stammspieler bei Austria Wien mit 17 Treffern in der abgelaufenen Saison. Auch er grossgewachsen, physisch stark und weiss wo er stehen muss.

Worauf will ich hinaus: Wir müssen nicht nur Spieler verpflichten, die in ihrer Karriere schon bewiesen haben, dass sie 15 Tore schiessen können. Diese Spieler sind bei allen Clubs auf dem Radar. Stattdessen müssen wir uns fragen, welche Spielerprofile wir suchen und dann so scouten. Brauchen wir einen Ersatz zu Tosin? Naheliegend wäre hier ein Moussa Koné, dessen Karriere kürzlich ein wenig ins Stocken geraten ist. Ein physisch starker Stürmer, der vorne die Bälle dingfest machen kann? Vielleicht mal bei YB für Joel Monteiro anklopfen, der hinter Nsamé und Itten kein Land sieht.

zuerchergoalie hat geschrieben:

Kollegah hat geschrieben:Baykal von SBE ist aktuell im Home of FCZ. Es müsste sich um einen Neuzugang handeln, da aktuell kein FCZ-Spieler bei denen unter Vertrag steht.

Ausser Kedus Haile-Selassie, um ihn könnte es auch gehen.

Oder er hier: https://www.transfermarkt.ch/loren-arif ... ler/922293

Ich denke man wird je länger je mehr die Finger von Spielern des SBE Managements lassen. Man hat sehr schlechte Erfahrungen mit Ihnen gemacht. Ein Neuzugang aus deren Portfolio würde mich sehr überraschen.