FCZForum - FCZ - FC Zürich

Hier das Ganze noch im Detail ausgeführt inkl. illustrierenden Grafiken...

SWISS FOOTBALL LEAGUE – 23 GRÜNDE GEGEN LIGA-AUFSTOCKUNG UND PLAYOFFS
https://www.zuerilive.ch/2022/05/swiss- ... -playoffs/

gelbeseite hat geschrieben:- Die Werte auf der Y-Achse beginnen nicht bei 0.

gelbeseite hat geschrieben:-
- Die Abstände auf der X-Achse sind unterschiedlich, die 11 Jahre zwischen 1970 und 1981 sind genau gleich lange dargestellt wie die 31 Jahre zwischen 1990 und 2021.

gelbeseite hat geschrieben:-
- Die Achsenbeschriftung ist verwirrend. Ich nehme an unter z.B. 1990+ ist einfach ein Datensatz von 1990 erfasst?

gelbeseite hat geschrieben:-
Leg doch mal die Bevölkerungsentwicklung drüber und die Entwicklung der Besucherzahlen in der Nati, als Vergleich.

josip hat geschrieben:es ist eine deskriptive grafik, es wird ja kein kausaler zusammenhang zwischen modus und zuschauerzahlen insinuiert,

Florian hat geschrieben:das Argument mit dem Zuschauerschnitt ist doch eigentlich falsch, denn dass der Gesamtschnitt runter geht, ist ja völlig klar, denn die hohen Zuschauerzahlen von Basel/YB/SG werden dann durch 12 statt 10 geteilt. Die relevante Frage wäre doch vielmehr, wie sich der Schnitt jedes einzelnen Clubs entwickelt, sprich für den FCZ dürfte nur relevant sein, ob der Zuschauerschnitt der FCZ-Heimspiele hoch oder runter geht. Kann man da auch am Beispiel von Österreich sagen, wie sich die Zuschauerschnitte der einzelnen Clubs (Salzburg, Wien, Graz, etc.) entwickelt haben anstatt der ganzen Liga?

Florian hat geschrieben:Und ligaweit kann man dann dafür wohl ins Feld führen, dass zwar der Schnitt runtergeht, aber die Gesamtzuschauerzahl höher wird, weil es einfach mehr Spiele gibt. Zumindest dürfte die Liga das in der Verhandlung um die TV-Rechte dann ins Feld führen anstatt dem Zuschauerschnitt. Oder ist in Österreich auch die Gesamtzuschauerzahl gesunken?

gelbeseite hat geschrieben:

Züri Live hat geschrieben:Mit Absicht. Die Grafik wird so übersichtlicher.

Die totalen Zahlen werden damit verzerrt wiedergegeben.

gelbeseite hat geschrieben:
Ich möchte dir gar nicht unterstellen, dass du das wissentlich gemacht hast. Mit dieser Gruppierung und irregulären Abständen stellst du den Anstieg in der Superleague verstärkt dar. Wenn du unterschiedliche Zeiträume vergleichst, würde ich Balken verwenden.

Die Motivation dazu verstehe ich nicht. Wenn du vollständige Datensätze hast, würde ich die immer gleichmässig gruppieren, damit sie immer gleich robust sind, bzw. die gleich grosse Datenmenge pro abgebildeten Datenpunkt.

gelbeseite hat geschrieben:
Weshalb betrachtest du nur den Zuschauerschnitt? Der würde nur dann angehoben werden, wenn die Zuschauerzahlen der neuen Clubs über dem Zuschauerschnitt der Super League liegen, also wie du sagst, unwahrscheinlich. Der Zuschauerschnitt an sich sinkt aber nur so dramatisch, weil z.B. Schaffhausen selbst nur wenige Zuschauer hat an seinen Heimspielen, das hat per se noch nichts mit dem Zuschauerschnitt des FCZ zu tun. Das hat auch Canepa in seiner Stellungnahme erläutert, die Gästefans sind dort fast vernachlässigbar, mit Abstand am wichtigsten sind die Saisonkarten.

gelbeseite hat geschrieben:
Wenn der Zuschauerschnitt um 20% sinkt, die Liga aber 2 zusätzliche Teams hat, dann haben wir keine Zuschauer in den Stadien verloren.

gelbeseite hat geschrieben:
Zudem behaupte ich, dass die Zuschauerzahlen auch von unterschiedlichen Sensibilitäten auf den Erfolg geprägt sind. Beim FCZ, YB und dem FCB merkt man den Erfolg deutlich im Stadion, wesentlich mehr als bei GC, Servette und Lausanne. .

josip hat geschrieben:lass uns eine studie machen, vielleicht kriegen wir ja geld beim snf, und dann können wir das ganze seriös & wissenschaftlich prüfen. interessante ansätze & inputs.