spitzkicker hat geschrieben:Nach all den wohlwollenden Worten zu Kramer - er hätte uns den Match auch verderben können.
Der Penalty hätte nämlich wiederholt werden müssen, nichts von "Reg kann es beurteilen":
Ein Elfmeter wird wiederholt, wenn der Schütze getroffen hat, aber seine Mitspieler zu früh in den Strafraum gelaufen sind. Trifft der Schütze nicht, aber die Spieler der gegnerischen Mannschaft sind zu früh in den Strafraum gelaufen, wird der Elfmeter wiederholt. Sollte sich der Torwart bereits vor der Ausführung des Strafstoßes vor der Linie befinden, wird der Elfmeter ebenfalls wiederholt.
Wehe, Marchesano hätte bei der Wiederholung nicht getroffen. Glück, hat der VAR nicht eingegriffen.
Zweite Szene: Bei seinem Tor stand er im Abseits. Er hatte aber gute Sicht auf die gegnerischen Verteidiger und hätte sich entsprechend anpassen müssen - mit ein bisschen Cleverness.
Sind wir glücklich, es es für uns gut herausgekommen. Ich will nur sagen: So nah stehen manchmal Feiern und Jammern beieinander.
Der VAR hätte gemäss Blue-TV-Studio eben nur eingreifen dürfen, wenn ein allfälliger Abpraller von Kramer berührt worden wäre.
Zu frühes Reinlaufen ist also in erster Linie ein direkter Tatsachenentscheid, der genau wie gestern schon etliche Male nicht gesehen und somit nicht geahndet wurde.
Edit: Sorry, alään war schneller