Dr. Dre hat geschrieben:josip hat geschrieben:zuerilive, lukas, bitte um statement:
conde der ruhende pol? das fehlende element?
der kann wenig bis nix, er kann ja kaum einen ball stoppen.
Seine Fehlpassquote ist geradezu erschreckend. Dafür sein Zweikampfverhalten eher stark. Aber er macht viel zu viele Fehler und gehört so definitiv nicht ins Team. Und einige haben gegenüber Doumbia von einem Upgrade gesprochen…. Naja.
Man sollte nun Omeragic auf dieser Position einsetzen.
josip hat geschrieben:Florian hat geschrieben:josip hat geschrieben:zuerilive, lukas, bitte um statement:
conde der ruhende pol? das fehlende element?
der kann wenig bis nix, er kann ja kaum einen ball stoppen.
Antwort wohl nicht mehr nötig...
antwort definitiv nötig. sein pass auf willy wird von jedem halbwegs nüchternen verteidiger abgefangen.
josip hat geschrieben:Florian hat geschrieben:josip hat geschrieben:zuerilive, lukas, bitte um statement:
conde der ruhende pol? das fehlende element?
der kann wenig bis nix, er kann ja kaum einen ball stoppen.
Antwort wohl nicht mehr nötig...
antwort definitiv nötig. sein pass auf willy wird von jedem halbwegs nüchternen verteidiger abgefangen.
Dr. Dre hat geschrieben:Seine Fehlpassquote ist geradezu erschreckend. Dafür sein Zweikampfverhalten eher stark. Aber er macht viel zu viele Fehler und gehört so definitiv nicht ins Team. Und einige haben gegenüber Doumbia von einem Upgrade gesprochen…. Naja.
Züri Live hat geschrieben:josip hat geschrieben:Florian hat geschrieben:josip hat geschrieben:zuerilive, lukas, bitte um statement:
conde der ruhende pol? das fehlende element?
der kann wenig bis nix, er kann ja kaum einen ball stoppen.
Antwort wohl nicht mehr nötig...
antwort definitiv nötig. sein pass auf willy wird von jedem halbwegs nüchternen verteidiger abgefangen.
Abgefangen nicht. Aber er hätte den Ball sicherlich besser einschätzen und sich zwischen Gnonto und Tor stellen müssen. Das ändert nichts daran, dass der Ball von Condé phänomenal gespielt war. Wie sich der Ball genau am richtigen Ort in hohem Bogen senkt, schwierig direkt zu erreichen für den Gegner, ist klasse. Und solche Bälle hat er in den wenigen Spielen schon einige aus dem Fussgelenk geschlagen. Ist auf jeden Fall der komplettere Spieler mit mehr Potential als Doumbia. Technisch stärker, besseres Passspiel, physisch stärker und hat vor allem das bessere defensive Positionsspiel. Doumbia hat erst in seiner 2. Saison beim FCZ im Offensivspiel Fortschritte gemacht und wurde etwas variabler, als einfach nur grade Bälle spielen (und Fünfmeterpässe häufig ein Meter daneben).
Doumbias grosse Stärke war das Überraschungsmoment bei einzelnen Balleroberungen. Das war natürlich sehr auffällig und gut für das Zusammenfassungs-Video. Dafür bekam Trainer Breitenreiter immer wieder graue Haare wegen seinem etwas "kreativen" Positionsspiel. Vor dem FCZ-Strafraum hatten die Gegner fast immer freies Geleit. Seiler ist ein ähnlich defensiv explosiver Spieler wie Doumbia. Condé wie erwähnt eher die "Wand", der "ruhende Pol". Das immer für Super League-Verhältnisse, wohlgemerkt. Er ist kein Bundesliga-Spieler - noch nicht. Trotzdem erstaunlich, dass man ihn holen konnte. Klar, die ersten 45 Minuten in Belfast waren wohl die schlechtesten von Condé bisher im FCZ-Dress. Trotzdem war er in der kurzen Zeit trotz seiner jungen Jahre einer der konstantesten Spieler bei einem noch wenig gefestigten FCZ. Mit Abstand am besten performender Neuzugang bisher, der als Einziger vom Tag 1 an parat war. Er könnte durchaus noch ein bisschen selbstbewusster auftreten. Vor allem wenn ein Dzemaili oder Selnaes neben ihm spielt, legt er diesen fast automatisch den Ball hin, statt selbst noch mehr das Heft in die Hand zu nehmen, was er von der Qualität her eigentlich müsste.Dr. Dre hat geschrieben:Seine Fehlpassquote ist geradezu erschreckend. Dafür sein Zweikampfverhalten eher stark. Aber er macht viel zu viele Fehler und gehört so definitiv nicht ins Team. Und einige haben gegenüber Doumbia von einem Upgrade gesprochen…. Naja.
Condé hat gerade mal drei Partien in der Super League gespielt. Seine Gesamt-Fehlpassquote ist trotzdem nur ganz leicht höher, als die von Doumbia. Und dies auch nur weil er mehr nach vorne spielt. Schaut man nämlich die Pass-Kategorien einzeln an (Vorwärtspässe, Pässe ins letzte Drittel, Rückpässe,...) hat Doumbia durchs Band die höhere Fehlpassquote - nicht erstaunlich, wenn man die Technik der beiden Spieler vergleicht.
Zurück zu „Fussball Club Zürich“
Mitglieder in diesem Forum: BIERKURVE, hubi.muench, Kollegah, Siscos, spitzkicker und 699 Gäste