Kiyomasu hat geschrieben:Was ich nicht verstehe: Meines Erachtens musst Du als VAR und als Schiedsrichtergespann als Vorbereitung auf ein Spiel jeweils die kritischen Szenen aus vergangenen Spielen der jeweiligen Mannschaften nochmals aufarbeiten. Heisst: Sowohl als Vorbereitung bei SG - SFC und FCZ - LUG hätte man das aberkannte Tor von Ceesay beim 1:1 gegen Servette nochmals anschauen müssen. Das Tor wurde aberkannt und Ceesay sah gelb. Extrem streng, aber wenn du zu Beginn einer Saison solche Massstäbe setzt, dann musst du sie durchziehen. Ergo hätte man San zum Videostudium bitten sollen, wo er den Penalty und die gelbe Karte aufgrund vergangener Spiele hätte geben müssen. Dasselbe beim Foul von Diakité. Was es braucht ist eine Linie, dann kann es noch so viele kontroverse Entscheidungen geben. Aber diese Linie gibt es nicht und so müssen sich die Schiris nicht wundern, wenn sie Wochenende um Wochenende einer solchen Kritik ausgesetzt werden.
Ganz genau! Die Linie kann gezogen werden, wo immer es die Schiedsrichter für richtig halten, aber es muss die Linie eben geben nicht nur pro Spiel sondern Saison- und Schiedsrichter/VAR-übergreifend, so dass Spieler, Trainer und Fans wissen, was erlaubt und was geahndet wird und wo der VAR einschreitet und wo eben nicht. Wenn der VAR konsequent nur bei den ganz krassen Fehlern einschreiten würde (was ich bevorzugen würde), dann könnte ich problemlos mit dem nicht gegebenen Penalty an Krasniqi leben. Aber dann dürfte der VAR eben auch niemals beim Ceesay-Tor gegen Servette eingreifen. Genau hier fehlt die Linie...