Conference League

Hier kommt alles über Fussball rein, das nicht mit dem FCZ zu tun hat.
Benutzeravatar
Schwizermaischter FCZ
Beiträge: 4482
Registriert: 06.01.07 @ 13:07
Wohnort: Südkurve, da laufts!

Re: Conference League

Beitragvon Schwizermaischter FCZ » 26.08.22 @ 15:48

Shorunmu hat geschrieben:Basel Gruppenkopf. Krasser Klub-Koeffizient haben die immer noch.

Gruppe unglaublich scheisse, auch kein Auswärtsreisli, dass mich reizen würde.

Aber sie können dafür den Gruppensieg anpeilen


Also Bratislava und Vilnius kann man sich schon anschauen, sind keine üblen Städte. Jerewan bräuchte ich auch nicht.
Spieler-Rate-König Juni 2020

Ludo raus


Benutzeravatar
Shorunmu
Beiträge: 3940
Registriert: 27.07.06 @ 11:54
Wohnort: bim Letzi

Re: Conference League

Beitragvon Shorunmu » 26.08.22 @ 15:59

Schwizermaischter FCZ hat geschrieben:
Shorunmu hat geschrieben:Basel Gruppenkopf. Krasser Klub-Koeffizient haben die immer noch.

Gruppe unglaublich scheisse, auch kein Auswärtsreisli, dass mich reizen würde.

Aber sie können dafür den Gruppensieg anpeilen


Also Bratislava und Vilnius kann man sich schon anschauen, sind keine üblen Städte. Jerewan bräuchte ich auch nicht.


ich sage nicht, dass die städte hässlich seien, sie reizen mich einfach nicht ;-)
gelbeseite hat geschrieben:Wem unfertiger Wein schmeckt (mit allem Respekt, aber pfui) soll sonst mal das Poulet 20min zu früh aus dem Ofen nehmen oder die Kartoffeln 15 Minuten zu früh aus dem Wasser. Etwa das selbe Erlebnis und nicht mal teurer als das fertige Produkt.

Benutzeravatar
devante
ADMIN
Beiträge: 19307
Registriert: 26.01.05 @ 11:19

Re: Conference League

Beitragvon devante » 26.08.22 @ 17:08

Shorunmu hat geschrieben:
Schwizermaischter FCZ hat geschrieben:
Shorunmu hat geschrieben:Basel Gruppenkopf. Krasser Klub-Koeffizient haben die immer noch.

Gruppe unglaublich scheisse, auch kein Auswärtsreisli, dass mich reizen würde.

Aber sie können dafür den Gruppensieg anpeilen


Also Bratislava und Vilnius kann man sich schon anschauen, sind keine üblen Städte. Jerewan bräuchte ich auch nicht.


ich sage nicht, dass die städte hässlich seien, sie reizen mich einfach nicht ;-)

"unsere" gruppe hätte noch coole reisli dabei gehabt, v.a. Riga
Istanbul Basaksehir, Fiorentina, Hearts of Midlothian, Riga
BORGHETTI

Benutzeravatar
PASCOLO1896
Beiträge: 1289
Registriert: 20.04.20 @ 20:42

Re: Conference League

Beitragvon PASCOLO1896 » 26.08.22 @ 22:05

devante hat geschrieben:
Shorunmu hat geschrieben:
Schwizermaischter FCZ hat geschrieben:
Shorunmu hat geschrieben:Basel Gruppenkopf. Krasser Klub-Koeffizient haben die immer noch.

Gruppe unglaublich scheisse, auch kein Auswärtsreisli, dass mich reizen würde.

Aber sie können dafür den Gruppensieg anpeilen


Also Bratislava und Vilnius kann man sich schon anschauen, sind keine üblen Städte. Jerewan bräuchte ich auch nicht.


ich sage nicht, dass die städte hässlich seien, sie reizen mich einfach nicht ;-)

"unsere" gruppe hätte noch coole reisli dabei gehabt, v.a. Riga
Istanbul Basaksehir, Fiorentina, Hearts of Midlothian, Riga


Nein danke! Osmanlispor auswärts hat gereicht für gaaaaanz lange Zeit!! Verdammte Bastarde das!
-1896 FC ZÜRICH 1896-

Benutzeravatar
starman
Der Mann, der vom Himmel fiel.
Beiträge: 2861
Registriert: 13.11.02 @ 20:12
Wohnort: 5 Stock

Re: Conference League

Beitragvon starman » 09.09.22 @ 17:22

Der FC Basel hat einen neuen Schwalbenkönig die Nr. 14
hat der Fink diese "Frisur" freiwillig oder hat er eine Wette verloren?
Lausanne-Trainer Laurent Roussey: «In Basel werden von den Schiedsrichtern gewisse Entscheidungen schon vor Spielanpfiff getroffen.»
Quelle Blick 29.7.2013

Benutzeravatar
PASCOLO1896
Beiträge: 1289
Registriert: 20.04.20 @ 20:42

Re: Conference League

Beitragvon PASCOLO1896 » 03.11.22 @ 23:09

Müsste ja lachen wen die biseler die Qarabaqen zugelöst bekämen.. :D
-1896 FC ZÜRICH 1896-

yellow
Beiträge: 6123
Registriert: 08.10.02 @ 20:01

Re: Conference League

Beitragvon yellow » 24.02.23 @ 9:59

Werden Offside-Entscheide des VARs in Zukunft immer so aufgelöst wie gestern in Basel. Früher gabs immer zwei Linien und dann konnte man zumindest erahnen, dass der Entscheid wohl richtig war.
Gestern nun wurde einfach ein fetter grauer Balken eingeblendet. Die Sicht auf den vermeintlich? im Offside stehenden Türken wurde durch einen Basler Spieler verdeckt. Ja, wie war das wohl mit seinem Fuss? Gestreckt --> dann offside, abgewinkelt --> dann kein offside.

Sollte irgenjemand über ein aussagekräftigeres Bild verfügen, dann wäre ich sehr dankbar, wenn er dieses hier reinstellen könnte. Andernfalls beginne auch ich sehr an VAR-Entscheidungen zu zweifeln.
Urs Fischer«Ich staune immer wieder, wie viele Leute sich äussern und das Gefühl haben, dass sie Bescheid wissen»


Zurück zu „Fussball allgemein“



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 211 Gäste