FCZForum - FCZ - FC Zürich

Gha_Züri hat geschrieben:Vielen Dank für die Analyse Züri Live. Würde mich noch wundern, weshalb Brecher bei dir nur mit der Note 5 davonkommt... Hat es mit dem 0:1 zu tun, bei dem er sich deiner Meinung nach zu sehr wegdreht?

Unter anderem, ja. Demgegenüber steht eine gute Parade und zwei Auswürfe. Ich habe mich aber während der Auswertung des Servette-Spiels entschieden, in Zukunft bei der Torhüterbewertung die Punktzahl mit Faktor zwei zu multiplizieren. Der Torhüter hat halt allgemein viel weniger Aktionen als die Feldspieler, was dazu führt, dass er fast immer um die 5 rum liegt. In diesem Spiel hätte es aber keinen Unterschied gemacht.

Dafür werde ich die Punkteskala insgesamt ein bisschen mehr in die Länge ziehen, womit es etwas mehr Plus- beziehungsweise Minuspunkte benötigt, um eine 10 oder eine 1 zu erhalten. Beispielsweise hätte Omeragic mit der neuen Skala eine 2 gehabt. Wallner aber weiterhin eine 1. Diese Änderung lässt sich auch im langfristigen Vergleich durchaus rechtfertigen, da ich ebenfalls kürzlich begonnen habe, in Einzelfällen noch etwas mehr Plus-/Minuspunkte für herausragende / katastrophale Aktionen zu vergeben.

Los Tioz hat geschrieben:

lapen hat geschrieben:

Deepblue hat geschrieben:Das Ceesay leider kein Goalgetter ist, sind keine Neuigkeiten.

Das ist eine massive Untertreibung, er hat diese Saison in 1500' Super League 2(!) Tore geschossen.
Einen Stürmer mit einer so schlechten Bilanz hatten wir vermutlich noch gar nie.
Ähnlich schlecht waren nur Chermiti 11/12 (2 Toren in 1420') und Keita 03/04 (4 Tore in 2129'), selbst Kerzhakov brachte es in 1518' auf 5 Tore und Hassli in seiner ersten Saison in 1270' auf 3 Tore.

Voila, und dann ist der Knoten geplatzt und ist Torschützenkönig geworden! Das wird auch bei Ceesay so sein, wartets nur ab!! (Die Hoffnung stirbt zuletzt...)

Ist mir auch durch den Kopf gegangen. Also Assan, erlöse uns und beginne mit deiner Torproduktion. In Afrika hat's ja schon einmal geklappt. Wenn du uns in Sion zu einem Dreier schiesst, dann ist -zumindest von meiner Seite- schon vieles vergeben und vergessen.

devante hat geschrieben:

yellow hat geschrieben:

Los Tioz hat geschrieben:

lapen hat geschrieben:

Deepblue hat geschrieben:Das Ceesay leider kein Goalgetter ist, sind keine Neuigkeiten.

Das ist eine massive Untertreibung, er hat diese Saison in 1500' Super League 2(!) Tore geschossen.
Einen Stürmer mit einer so schlechten Bilanz hatten wir vermutlich noch gar nie.
Ähnlich schlecht waren nur Chermiti 11/12 (2 Toren in 1420') und Keita 03/04 (4 Tore in 2129'), selbst Kerzhakov brachte es in 1518' auf 5 Tore und Hassli in seiner ersten Saison in 1270' auf 3 Tore.

Voila, und dann ist der Knoten geplatzt und ist Torschützenkönig geworden! Das wird auch bei Ceesay so sein, wartets nur ab!! (Die Hoffnung stirbt zuletzt...)

Ist mir auch durch den Kopf gegangen. Also Assan, erlöse uns und beginne mit deiner Torproduktion. In Afrika hat's ja schon einmal geklappt. Wenn du uns in Sion zu einem Dreier schiesst, dann ist -zumindest von meiner Seite- schon vieles vergeben und vergessen.

Und auch bei Hassli ist danach der Knoten geplatz, Kerzhakov war einer der Hauptgründe warum wir's damals ins Pokalfinale geschafft haben und auch Chermiti hat noch viele wichtige Tore für uns geschossen. Die Hoffnung bei Ceesay stirbt zuletzt.

Die Ansätze bei Ceesay sind nicht schlecht, aber eben, irgendwann muss der Knoten platzen sonst verliert selbst ein Optimist die Hoffnung.

Deepblue hat geschrieben:Die Ansätze bei Ceesay sind nicht schlecht, aber eben, irgendwann muss der Knoten platzen sonst verliert selbst ein Optimist die Hoffnung.

Versteh mich nicht falsch, ich hoffe und will ja auch das Ceesay noch was bewirkt und schreibe und denke echt oft schlecht von ihm, aber welche Ansätze meinst du? Schnelligkeit, Einsatzwille?
Für mich liest sich das wie in einem wohlwollenden Arbeitszeugnis für einen schwachen Mitarbeiter. Das einzige was in letzterer Zeit nicht schlecht war, ist das er sich auf dem Flügel nicht schlechter macht als in der Sturmspitze.