FCZForum - FCZ - FC Zürich

Josi hat geschrieben:Zuerst zum Spiel: Es ist mir schlicht ein Rätsel, wie der FCZ derart, ich sage mal im Schlafwagenmodus, in dieses Spiel gestartet ist. Offenbar wurde die Mannschaft, gemäss Aussage von Marchesano vom angriffigen FCL überrascht. Hu, wie das? Da hat wohl die richtige Einstellung und Ausrichtung gefehlt. Hat Rizzo die Mannschaft nicht richtig eingestellt? Dann war die erste Halbzeit ein Graus. Läck waren die überfordert. Nur eine Chance von Rohner, sonst war da nichts und in dieser Szene hätte er auf Marchsano zurücklegen müssen. In der zweiten Halbzeit sah ich einen anderen FCZ. Er war angriffig, presste hoch, machte Druck auf den Ballführenden Spieler. Der FCZ erspielte sich mehrere Chancen und das Spiel hätte ein 2:2 verdient. Leider fiel dieser zweite Treffer nicht. Der FCL war komplett von der Rolle, die Kräfte schwanden, er erspielte sich keine einzige Chance mehr. Der FCZ war präsent und wach und die geholten gelben Karten zeugen von Angriffslust und gesunder Aggressivität. Gut so. Er kann es also doch, warum nicht so in der ersten Halbzeit von Beginn an? Dies lässt mich doch gegen Lugano und die weiteren Spiele hoffen.
Meine Übersicht: Es gibt Spieler in diesem Kader die einfach nichts taugen. Heki ist ein einziges Missverständnis und dies seit Beginn seiner Zeit beim FCZ. Kramer bringt es einfach nicht. Eine Chance ist doch einfach zu wenig. Für mich wie Popovic und Mahi, ist ja auch mit diesen Spielern gekommen, ein Ausfall sondergleichen. Kann mir jemand erklären, warum sich so ein grossgewachsener Spieler immer aufstützen muss? Bitte lasst ihn im Sommer gehen. Marchesano hat einfach Licht und Schatten und er ist kein Reisser, doch unser Top-Torschütze. Wallner ist willig, aber noch zu limitiert. Dann gibt es Spieler die mir positiv auffallen. Rohner macht es gut, ist willig und traut sich was zu. Nathan hat das nötige Zeug, ist aggressiv. Aliti wohl der Beste. Doumbia ebenso wie Marchesano mit Licht und Schatten. Ceesay eigentlich unglaublich schwach, dann wieder mit Zug und Tempo. Gnonto ist jung und vor allem am Schluss dieser Partie zu ungestüm. Die vielen Fouls verzögerten den Spielfluss und somit die Chance auf ein zweites Tor. Seiler würde ich gerne mehr sehen.
Grundsätzlich haben wir Fans zu wenig Geduld. Dzemaili schon abzuschreiben finde ich doch etwas gar dick. Dieser braucht einfach Zeit. Wenn Tosin und Kololli wieder da sind, so glaube ich, wird es wieder besser. Wobei ja eben die zweite Halbzeit gezeigt hat, dass es Zürich kann. Leider wird Sobiech nicht mehr spielen können. Dies empfinde ich als Verlust. ich baue darauf, dass auch Domjoni wieder mehr spielt. Es ist eine verrückte Meisterschaft. Hätte Zürich gewonnen, wären sie auf Platz drei, mit einem Punkt Rückstand auf den FCB. Mit dieser Niederlage nun auf Platz sieben. Es ist viel möglich, vom Platz zwei bis zum Abstieg. Ich hoffe dass der FCZ den Luganomatch so angeht wie die zweite Halbzeit gegen Luzern, dann liegen Punkte drin. Der FCZ ist einfach ein fragiles Teil. Dies kennen wir nun seit Jahren. Ich bin FCZler und muss mich damit abfinden. Wenn ich das nicht tue, muss ich aufhören ein FCZler zu sein. Auf jeden Fall ist dies in den letzten Jahren so und wünschte es mir auch anders, im Sinne des mitspielen an der Tabellenspitze.

Josi hat geschrieben:Zuerst zum Spiel: Es ist mir schlicht ein Rätsel, wie der FCZ derart, ich sage mal im Schlafwagenmodus, in dieses Spiel gestartet ist. Offenbar wurde die Mannschaft, gemäss Aussage von Marchesano vom angriffigen FCL überrascht. Hu, wie das? Da hat wohl die richtige Einstellung und Ausrichtung gefehlt. Hat Rizzo die Mannschaft nicht richtig eingestellt? Dann war die erste Halbzeit ein Graus. Läck waren die überfordert. Nur eine Chance von Rohner, sonst war da nichts und in dieser Szene hätte er auf Marchsano zurücklegen müssen. In der zweiten Halbzeit sah ich einen anderen FCZ. Er war angriffig, presste hoch, machte Druck auf den Ballführenden Spieler. Der FCZ erspielte sich mehrere Chancen und das Spiel hätte ein 2:2 verdient. Leider fiel dieser zweite Treffer nicht. Der FCL war komplett von der Rolle, die Kräfte schwanden, er erspielte sich keine einzige Chance mehr. Der FCZ war präsent und wach und die geholten gelben Karten zeugen von Angriffslust und gesunder Aggressivität. Gut so. Er kann es also doch, warum nicht so in der ersten Halbzeit von Beginn an? Dies lässt mich doch gegen Lugano und die weiteren Spiele hoffen.
Meine Übersicht: Es gibt Spieler in diesem Kader die einfach nichts taugen. Heki ist ein einziges Missverständnis und dies seit Beginn seiner Zeit beim FCZ. Kramer bringt es einfach nicht. Eine Chance ist doch einfach zu wenig. Für mich wie Popovic und Mahi, ist ja auch mit diesen Spielern gekommen, ein Ausfall sondergleichen. Kann mir jemand erklären, warum sich so ein grossgewachsener Spieler immer aufstützen muss? Bitte lasst ihn im Sommer gehen. Marchesano hat einfach Licht und Schatten und er ist kein Reisser, doch unser Top-Torschütze. Wallner ist willig, aber noch zu limitiert. Dann gibt es Spieler die mir positiv auffallen. Rohner macht es gut, ist willig und traut sich was zu. Nathan hat das nötige Zeug, ist aggressiv. Aliti wohl der Beste. Doumbia ebenso wie Marchesano mit Licht und Schatten. Ceesay eigentlich unglaublich schwach, dann wieder mit Zug und Tempo. Gnonto ist jung und vor allem am Schluss dieser Partie zu ungestüm. Die vielen Fouls verzögerten den Spielfluss und somit die Chance auf ein zweites Tor. Seiler würde ich gerne mehr sehen.
Grundsätzlich haben wir Fans zu wenig Geduld. Dzemaili schon abzuschreiben finde ich doch etwas gar dick. Dieser braucht einfach Zeit. Wenn Tosin und Kololli wieder da sind, so glaube ich, wird es wieder besser. Wobei ja eben die zweite Halbzeit gezeigt hat, dass es Zürich kann. Leider wird Sobiech nicht mehr spielen können. Dies empfinde ich als Verlust. ich baue darauf, dass auch Domjoni wieder mehr spielt. Es ist eine verrückte Meisterschaft. Hätte Zürich gewonnen, wären sie auf Platz drei, mit einem Punkt Rückstand auf den FCB. Mit dieser Niederlage nun auf Platz sieben. Es ist viel möglich, vom Platz zwei bis zum Abstieg. Ich hoffe dass der FCZ den Luganomatch so angeht wie die zweite Halbzeit gegen Luzern, dann liegen Punkte drin. Der FCZ ist einfach ein fragiles Teil. Dies kennen wir nun seit Jahren. Ich bin FCZler und muss mich damit abfinden. Wenn ich das nicht tue, muss ich aufhören ein FCZler zu sein. Auf jeden Fall ist dies in den letzten Jahren so und wünschte es mir auch anders, im Sinne des mitspielen an der Tabellenspitze.

Josi hat geschrieben:Zuerst zum Spiel: Es ist mir schlicht ein Rätsel, wie der FCZ derart, ich sage mal im Schlafwagenmodus, in dieses Spiel gestartet ist. Offenbar wurde die Mannschaft, gemäss Aussage von Marchesano vom angriffigen FCL überrascht. Hu, wie das? Da hat wohl die richtige Einstellung und Ausrichtung gefehlt. Hat Rizzo die Mannschaft nicht richtig eingestellt? Dann war die erste Halbzeit ein Graus. Läck waren die überfordert. Nur eine Chance von Rohner, sonst war da nichts und in dieser Szene hätte er auf Marchsano zurücklegen müssen. In der zweiten Halbzeit sah ich einen anderen FCZ. Er war angriffig, presste hoch, machte Druck auf den Ballführenden Spieler. Der FCZ erspielte sich mehrere Chancen und das Spiel hätte ein 2:2 verdient. Leider fiel dieser zweite Treffer nicht. Der FCL war komplett von der Rolle, die Kräfte schwanden, er erspielte sich keine einzige Chance mehr. Der FCZ war präsent und wach und die geholten gelben Karten zeugen von Angriffslust und gesunder Aggressivität. Gut so. Er kann es also doch, warum nicht so in der ersten Halbzeit von Beginn an? Dies lässt mich doch gegen Lugano und die weiteren Spiele hoffen.
Meine Übersicht: Es gibt Spieler in diesem Kader die einfach nichts taugen. Heki ist ein einziges Missverständnis und dies seit Beginn seiner Zeit beim FCZ. Kramer bringt es einfach nicht. Eine Chance ist doch einfach zu wenig. Für mich wie Popovic und Mahi, ist ja auch mit diesen Spielern gekommen, ein Ausfall sondergleichen. Kann mir jemand erklären, warum sich so ein grossgewachsener Spieler immer aufstützen muss? Bitte lasst ihn im Sommer gehen. Marchesano hat einfach Licht und Schatten und er ist kein Reisser, doch unser Top-Torschütze. Wallner ist willig, aber noch zu limitiert. Dann gibt es Spieler die mir positiv auffallen. Rohner macht es gut, ist willig und traut sich was zu. Nathan hat das nötige Zeug, ist aggressiv. Aliti wohl der Beste. Doumbia ebenso wie Marchesano mit Licht und Schatten. Ceesay eigentlich unglaublich schwach, dann wieder mit Zug und Tempo. Gnonto ist jung und vor allem am Schluss dieser Partie zu ungestüm. Die vielen Fouls verzögerten den Spielfluss und somit die Chance auf ein zweites Tor. Seiler würde ich gerne mehr sehen.
Grundsätzlich haben wir Fans zu wenig Geduld. Dzemaili schon abzuschreiben finde ich doch etwas gar dick. Dieser braucht einfach Zeit. Wenn Tosin und Kololli wieder da sind, so glaube ich, wird es wieder besser. Wobei ja eben die zweite Halbzeit gezeigt hat, dass es Zürich kann. Leider wird Sobiech nicht mehr spielen können. Dies empfinde ich als Verlust. ich baue darauf, dass auch Domjoni wieder mehr spielt. Es ist eine verrückte Meisterschaft. Hätte Zürich gewonnen, wären sie auf Platz drei, mit einem Punkt Rückstand auf den FCB. Mit dieser Niederlage nun auf Platz sieben. Es ist viel möglich, vom Platz zwei bis zum Abstieg. Ich hoffe dass der FCZ den Luganomatch so angeht wie die zweite Halbzeit gegen Luzern, dann liegen Punkte drin. Der FCZ ist einfach ein fragiles Teil. Dies kennen wir nun seit Jahren. Ich bin FCZler und muss mich damit abfinden. Wenn ich das nicht tue, muss ich aufhören ein FCZler zu sein. Auf jeden Fall ist dies in den letzten Jahren so und wünschte es mir auch anders, im Sinne des mitspielen an der Tabellenspitze.

Romi hat geschrieben:mir hat imponiert wie die Luzerner den Ball zirkulieren liessen. 62% Ballbesitz. Schnelle, direkte Pässe in die Breite und in die Tiefe. Die Luzern Spieler haben sich stets angeboten, gesucht und gefunden. Einander geholfen. Und dazu noch ein aggressives Pressing, sobald nicht im Ballbesitz. Ich sehe Luzern zu selten, um mir ein Urteil anzumassen, aber das sah teilweise sehr gekonnt aus und mit Konzept dahinter. Wundert mich wirklich, dass wir noch vor ihnen in der Tabelle sind.

Haben die jetzt gestern einfach einen guten Tag erwischt? Haben sie mit Celestini einen besseren Trainer als wir? Die besseren Spieler?

So viel ich weiss haben wir das grössere Budget...

Was man beim Vergleich Rizzo / Celestini in Betracht ziehen muss ist die grössere Erfahrung die Celestini hat. Als Trainer und als Spieler.

Wäre vielleicht auch mal zu überlegen, ob wir mal einen Trainer mit Erfahrung ran lassen sollten. So à la Zeidler oder Hütter. Gerade wenn man viele junge, unerfahrene Spieler hat.

Plus brauchen wir dringend einen Abwehrchef. Und einen Knippser.

spitzkicker hat geschrieben:

Romi hat geschrieben:mir hat imponiert wie die Luzerner den Ball zirkulieren liessen. 62% Ballbesitz. Schnelle, direkte Pässe in die Breite und in die Tiefe. Die Luzern Spieler haben sich stets angeboten, gesucht und gefunden. Einander geholfen. Und dazu noch ein aggressives Pressing, sobald nicht im Ballbesitz. Ich sehe Luzern zu selten, um mir ein Urteil anzumassen, aber das sah teilweise sehr gekonnt aus und mit Konzept dahinter. Wundert mich wirklich, dass wir noch vor ihnen in der Tabelle sind.

Haben die jetzt gestern einfach einen guten Tag erwischt? Haben sie mit Celestini einen besseren Trainer als wir? Die besseren Spieler?

So viel ich weiss haben wir das grössere Budget...

Was man beim Vergleich Rizzo / Celestini in Betracht ziehen muss ist die grössere Erfahrung die Celestini hat. Als Trainer und als Spieler.

Wäre vielleicht auch mal zu überlegen, ob wir mal einen Trainer mit Erfahrung ran lassen sollten. So à la Zeidler oder Hütter. Gerade wenn man viele junge, unerfahrene Spieler hat.

Plus brauchen wir dringend einen Abwehrchef. Und einen Knippser.

Als bekennender und in der Meinung bestätigter "Fan" von Celestini muss ich sagen, dass dieser mit unserer Mannschaft einen solchen Kombifussball wie mit Luzern nicht könnte spielen lassen.

Was beim FCL aufgefallen ist: Für ausnahmslos alle Spieler ist der Ball kein Fremdkörper, und sie bringen eine gute, sichere Technik mit. Das funktioniert bei uns ansatzweise, wenn Marchesano mit Kololli, Doumbia und Dzemaili ein Spiel aufziehen kann. Aber mit Ceesay und Kramer in der Spitze, mit einem zwar schnellen, aber fehlpassanfälligen Tosin, der wie Ceesay sich oft weigert, den einfach und logischen Pass zu spielen, ist das schlicht nicht möglich. Also setzt Rizzo richtigerweise auf lange Bälle auf die schnellen Ceesay und Tosin und betet, dass diesen der Ball nicht meterweise wegspringt.