FCZForum - FCZ - FC Zürich

old guy hat geschrieben:

sub hat geschrieben:Nein, entschuldigung, ganz offensichtlich siehst du die Punkte nicht. Um Pollero richtig einsetzen zu können müsste Breitenreiter das ganze System, seine grundsätzliche Idee, über den Haufen werfen. Pollero ist der einzige Spieler im Kader der diese spezifischen Fähigkeiten besitzt. Es wäre absolut fahrlässig von Breitenreiter das System auf Pollero auszurichten. 1. Hat er bis jetzt nie auf Nati A Niveau gespielt, die wenigen Minuten bei uns mal ausgeblendet. 2. Würde eine Systemumstellung bedingen, dass Pollero ein absolut überragender Spieler wäre, bei dem man mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit davon ausgehen könnte, dass er uns noch besser machen würde als bis anhin. Das ist, gelinde gesagt, anmassend, Breitenreiter und seiner erfolgreichen Hinrunde gegenüber. Ein Spieler mit den Attributen eines Pollero rechtfertigt es m.E. in keinster Weise, dass ein System auf ihn ausgerichtet wird. Das rechtfertigen einzig Spieler welche im Liga Vergleich überragend sind. 3. Wo hätten wir einen Ersatz, falls Pollero sich verletzen würde? Nirgens. D.h. Breitenreiter wäre gezwungen das ganze System wieder zu ändern, wenn sich Pollero verletzt. Mit dem jetzigen System sind wir dank den schnellen Spielern wie Ceesay, Tosin, Gnonto, Rohner, Gogia etc. in der Not viel breiter aufgestellt.
Unter Breitenreiters bisherigem Fussball gab es grundsätzlich keine Verwendung für Pollero. Einzige Einsatzgründe für Ihn sind wie bereits geschrieben, ein Plan B bei einem Rückstände kurz vor Schluss (Plan Brechstange) oder die Verletzungshexe schlägt erbarmungslos zu und er bleibt als einzige Alternative übrig.

das sehe ich genau gleich.

Zusätzlich möchte ich noch eine Lanze für Kramer brechen: bei allen bereits breit diskutierten Schwächen ist er schnell und leistet sehr viel wertvolle Defensivarbeit. Anfangs Saison, bis zu seiner Verletzung, hat er zusammen mit Ceesay sehr gute Leistungen erbracht. Ich bin der Ansicht, dass Kramer für die Mannschaft viel wertvoller ist, als manche denken.

Henri Koide verlängert seinen Vertrag beim FCZ und wechselt leihweise zum Neuchâtel Xamax FCS

ERSTE MANNSCHAFT, HENRI KOIDE, 21. JANUAR 2022, FSU

Der FCZ freut sich mitzuteilen, dass er sich mit Henri Koide auf eine vorzeitige Vertragsverlängerung um ein weiteres Jahr bis Sommer 2023 geeinigt hat. Für die zweite Saisonphase 2021/2022 wird der 20-jährige Offensivspieler an den Neuchâtel Xamax FCS ausgeliehen, um Spielpraxis zu sammeln.
Der Schweizer Nachwuchsnationalspieler hat seine gesamte fussballerische Ausbildung in der FCZ Academy absolviert und im Sommer 2020 seinen ersten Profivertrag beim Stadtclub unterzeichnet. Für die erste Mannschaft bestritt Koide bisher 12 Pflichtspiele, wobei er einen Assist erzielen konnte. Von Anfang Januar bis Ende März 2021 spielte Henri Koide leihweise beim FC Wil 1900.
Nach einer Knieoperation im vergangenen Sommer 2021 kam Koide in der ersten Saisonhälfte in der U21 beim FCZ zum Einsatz. Bei Xamax soll er nun Einsätze auf einem nächst höheren Niveau erhalten.
Wir wünschen Henri weiterhin viel Erfolg!

sub hat geschrieben:

Hugo_Bengondo hat geschrieben:

YSa-17 hat geschrieben:Ich sehe eure Punkte und verstehe diese auch, aber Pollero kann dank seinem Kopfballspiel unser Trumpf werden. Wenn wir gegen ein defensiv stehendes Team in Rücklage sind oder es unentschieden steht ist Pollero ein komplett anderer Stürmertyp als Gnonto, Tosin und Koide. Ceesay ist auch nicht unbedingt ein Tank. Deshalb empfinde ich ein Verbleib von Pollero als wichtig und würde ein Abgang von Kramer oder Koide bevorzugen.

+1

Sehe ich genauso wie YSa-17.
Ich denke wenn Pollero richtig eingesetz wird, kann er uns sehr viel Freude bereiten!

Nein, entschuldigung, ganz offensichtlich siehst du die Punkte nicht. Um Pollero richtig einsetzen zu können müsste Breitenreiter das ganze System, seine grundsätzliche Idee, über den Haufen werfen. Pollero ist der einzige Spieler im Kader der diese spezifischen Fähigkeiten besitzt. Es wäre absolut fahrlässig von Breitenreiter das System auf Pollero auszurichten. 1. Hat er bis jetzt nie auf Nati A Niveau gespielt, die wenigen Minuten bei uns mal ausgeblendet. 2. Würde eine Systemumstellung bedingen, dass Pollero ein absolut überragender Spieler wäre, bei dem man mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit davon ausgehen könnte, dass er uns noch besser machen würde als bis anhin. Das ist, gelinde gesagt, anmassend, Breitenreiter und seiner erfolgreichen Hinrunde gegenüber. Ein Spieler mit den Attributen eines Pollero rechtfertigt es m.E. in keinster Weise, dass ein System auf ihn ausgerichtet wird. Das rechtfertigen einzig Spieler welche im Liga Vergleich überragend sind. 3. Wo hätten wir einen Ersatz, falls Pollero sich verletzen würde? Nirgens. D.h. Breitenreiter wäre gezwungen das ganze System wieder zu ändern, wenn sich Pollero verletzt. Mit dem jetzigen System sind wir dank den schnellen Spielern wie Ceesay, Tosin, Gnonto, Rohner, Gogia etc. in der Not viel breiter aufgestellt.
Unter Breitenreiters bisherigem Fussball gab es grundsätzlich keine Verwendung für Pollero. Einzige Einsatzgründe für Ihn sind wie bereits geschrieben, ein Plan B bei einem Rückstand kurz vor Schluss (Plan Brechstange) oder die Verletzungshexe schlägt erbarmungslos zu und er bleibt als einzige Alternative übrig.

sub hat geschrieben:Ich sehe die Causa Pollero ein wenig anders. Für mich ist Pollero kein Stürmer, der im bis jetzt von Breitenreiter gespielten System, zum Zug kommen sollte. Für ein schnelles Umschaltspiel, bei dem alle Angreifer auch viel und oft nach hinten arbeiten müssen, ist Pollero schlicht zu langsam und zu schlecht im defensiven 1 vs 1.
Seine Fähigkeiten des Ballhaltens, oft mit dem Rücken zum gegnerischen Tor, können in einem System das stark auf dem schnellen Umschalten basiert, gar nicht erst zum Tragen kommen. Ob Pollero in einem anderen System, das eher auf ihn zugeschnitten ist, in der Nati A Erfolg haben kann, ist für mich offen. Die Tore gegen GC sind natürlich auch mir in bester Erinnerung. Trotzdem bin ich froh, dass Breitenreiter im Gegensatz zu uns Fans, diese Tore richtig einschätzt und aufgrund dieser die m.E. doch grossen Mängel in Polleros Spiel nicht vergisst.
Persönlich glaube ich, dass Pollero Ergänzungsspieler bleibt und kaum mehr zum Zug kommen wird. Es sei denn, andere Stürmer verletzen sich oder die Spielsituation fordert ein umstellen auf Brechstangen-Modus. D.h. er sitzt als Alternative lange bis zur 70min plus auf der Bank oder kommt erst garnicht zum Zug.