FCZForum - FCZ - FC Zürich

laissa hat geschrieben:Eine gute Trefferquote, schnell und schliesslich hier ausgebildet.

Naja, der gute Blaz hat doch in dieser Liga auch gegen 30 Kisten gemacht. :)

Wobei Burkart als Spielertyp wohl schon ein anderes Profil darstellt...

camelos hat geschrieben:

Valderrama hat geschrieben:

laissa hat geschrieben:Eine gute Trefferquote, schnell und schliesslich hier ausgebildet.

Naja, der gute Blaz hat doch in dieser Liga auch gegen 30 Kisten gemacht. :)

Wobei Burkart als Spielertyp wohl schon ein anderes Profil darstellt...

Sorry Valderrama,
hast du Nishan so verfolgt in letzter Zeit, dass du dir so ein Urteil erlauben kannst?
Wenn ja, was sind seine Stärken? Eher Strafraumstürmer oder mehr der Mitspieler/Passgeber?
Stärken, Schwächen?
Das soll kein Anfiggen sein, einfache naive Neugier..

Ein Urteil würde ich wesentlich anders formulieren als mit den Worten "stellt wohl ein anderes Spielerprofil dar".

Meine Kenntnisse über Nishans Fähigkeiten sind höchst bescheiden und basieren vollumfänglich auf einem Spiel, welches ich mal vor einiger Zeit von der ManU U18 gesehen habe. Dort fiel er mir eher als schneller und wirbliger Stürmer auf. Näher an einem Oberlin als an einem Sturmtank wie Blaz. Viellleicht ist er aber in der Zwischenzeit zu einem Blaz-ähnlichen Hünen geworden. :D
Denke aber als Spielertyp ist er noch immer weit von Blaz entfernt, weshalb meine Aussage wohl nicht so falsch war.

Kernbotschaft war aber, dass auch Blaz in der Regionalliga wie am Schnürchen traf. In der Super League happert es aber doch ziemlich oft.

Charlie Brown hat geschrieben:

eifachöppis hat geschrieben:- Nishan ist noch im Talentalter (wurde gerade 21 Jahre alt), Kramer war nicht mehr im Talentalter. Entwicklungspotential ist darum bei Nishan einiges mehr vorhanden als zum damaligen Zeitpunkt bei Kramer, als er zum FCZ wechselte

äh der Unterschied beträgt in etwa ein Jahr.

Aber ein Vergleich macht sowieso null Sinn. Die U21 des FC Freiburg ist souveräner Tabellenführer und hat noch einen zweiten MS mit 12 Toren im Kader. Die sind wohl einiges stärker einzuschätzen als damals die U21 von Wolfsburg, welche wiederum in der Regionalliga Nord wahrscheinlich in einer schwächeren Liga spielen. Dazu haben die beiden total unterschiedliche Anlagen, also alles Hafechäs.

Ich will keine Ehemaligen mehr (Admir "ich bin nöd da zum Liebli tüschle" Mehmedi ist da die Ausnahme), sondern neue Jungs: Perlen aus Afrika welche plötzlich explodieren oder eigentlich viel lieber ein Typ vom Stile Okazaki.

Ja unbedingt wieder Perlen aus Afrika holen, sind immer gut gefahren damit. Gab doch mal Gerüchte, um einen Afrikaner aus Portugal und einen aus Israel!?

Charlie Brown hat geschrieben:

eifachöppis hat geschrieben:- Nishan ist noch im Talentalter (wurde gerade 21 Jahre alt), Kramer war nicht mehr im Talentalter. Entwicklungspotential ist darum bei Nishan einiges mehr vorhanden als zum damaligen Zeitpunkt bei Kramer, als er zum FCZ wechselte

äh der Unterschied beträgt in etwa ein Jahr.

Aber ein Vergleich macht sowieso null Sinn. Die U21 des FC Freiburg ist souveräner Tabellenführer und hat noch einen zweiten MS mit 12 Toren im Kader. Die sind wohl einiges stärker einzuschätzen als damals die U21 von Wolfsburg, welche wiederum in der Regionalliga Nord wahrscheinlich in einer schwächeren Liga spielen. Dazu haben die beiden total unterschiedliche Anlagen, also alles Hafechäs.

Ich will keine Ehemaligen mehr (Admir "ich bin nöd da zum Liebli tüschle" Mehmedi ist da die Ausnahme), sondern neue Jungs: Perlen aus Afrika welche plötzlich explodieren oder eigentlich viel lieber ein Typ vom Stile Okazaki.

Hey, Kramer hat ein angebot der Bayern amateure ausgeschlagen und sich für uns entschieden ;)