Don Ursulo hat geschrieben:eifachöppis hat geschrieben:Ich habe den Spieler bis anhin nicht gekannt und heisse ihn herzlich Willkommen. Omeragic/Kryeziu/Aliti sind gesetzt und als 1. Back-up hat sich Kamberi seinen Platz verdient.
1/2 Saison Angewöhnungszeit und ab Saison 22/23 mit Stammplatz-Potential, in der Annahme, dass uns Kryeziu und Omeragic verlassen werden.
Ich glaube in den Spielen gegen Basel und YB könnte er in der Rückrunde mit einer 4er Kette zum Zug kommen. Taktisch tiefer, noch weniger Ballbesitz. Das Zentrum (das vorallem gegen YB verletzbar war, wäre nun mit den Doppelbrocken stärker besetzt. Ein ganz kluger Schachzug im Hinblick auf die entscheidenden 4 Spiele gegen YB/Basel!
Sehe ich auch so: Mets bietet für taktische Anpassungen mehr Möglichkeiten. Bin gespannt, ob die tief stehende 4er Kette mit wenig Ballbesitz in der Vorbereitung getestet wird. Nur fehlt da meiner Meinung nach der passende Testgegner ...
So ein Zusammenschnitt ist immer schwierig. Für uns spannend wäre jeweils auch ein Zusammenschnitt der 10 schlimmsten Böcke der Saison :-)
Aber was man sicher sagen kann: Mets scheint zumindest nicht langsam und antrittsschwach zu sein. In einigen Szenen holt er mächtig auf, um einen Stürmer noch abzugrätschen. Und gerade diese Eigenschaft (schnell, beweglich) könnte in der IV neben Mirlind sehr wichtig sein.
Was das für Kamberi bedeutet frage ich mich schon auch. Aber bei ihm frage ich mich sowieso, was seine optimale Position wäre, resp. wo der Staff seine mögliche Stammposition sieht. Als zentraler IV ist er doch einfach etwas zu klein.
Der Zuzug von Mets bedeutet aber auch, dass man Hornschuh nicht als ernsthafte Alternative in der IV sieht. Höchstens als Einwechselspieler, mehrheitlich aber im ZDM.
