kokalol hat geschrieben:fczlol hat geschrieben:Um die Diskussion aus dem Match Thread gegen Lausanne hier nochmals aufzunehmen:
Denkt ihr es braucht einen zusätzlich Abwehrboss im Winter? Ich bin total hin und hergerissen. Das gesamte Konstrukt passt bei uns aktuell zusammen und ich habe den Eindruck, dass die Mannschaft einen unglaublichen Zusammenhalt hat in dieser Konstellation. Weshalb ich befürchte, dass ein weiteres Alphatier - also ein neuer Abwehrchef - auch einen negativen Einfluss haben könnte.
Hingegen verstehe ich die Punkte, dass Omeragic und Kryeziu vlt. verkauft werden könnten. Dann ist klar, dass man nachlegen muss. Aber ich würde mich lieber um eine Vertragsverlängerung bei Mirlind kümmern und auch Becir davon überzeugen, dass er sicher bis in den Sommer bleibt.
Seh ich auch so. Kann man die aktuelle 3er Kette zusammenhalten braucht es im Winter keinen neuen Abwehrboss.
Die Frage ist aber auch ob der Staff der Meinung ist, dass bei einer Verletzung/Ausfall Kamberi und Wallner genügen.
Im Prinzip sind es in der Defensive ja bloss zwei Ersatzspieler für vier Stammkräfte. Bei einem Ausfall rutscht ja auch Aliti nach aussen und entsprechend braucht es einen Ersatz in der IV.
Die Frage stellen sich wohl einige, was hier der richtige Weg wäre.
Ich würde einen IV holen, aber das ist auch abhängig von dem Ziel was wir erreichen wollen.
Persönlich bin ich für eine Verpflichtung eines IVs um a) einen möglichen Ausfall qualitativ aufzufangen b) damit dieser erfahrene IV die jungen an die Hand nimmt. Es geht ja nicht nur darum, wie er auf dem Platz ist, sondern auch wie er neben dem Platz und im Training und auch in der Kabine ist. Aber vllt. stehe ich mit meiner Meinung alleine dar.
Selbst bei einem Ausfall könnte Kamberi und Wallner noch zu Spielpraxis kommen dann - die benötigen beide auch.
Unglücklich wäre es nur wenn man einen Omeragic verkauft und sich dann ggf. Kryeziu verletzt und das auch noch länger (hoffe wir, dass es nie so kommt). Dann wird es sehr dünn und dann kommen ggf. die berechtigten Fragen, wieso im Winter nicht gehandelt wurde.