yellow hat geschrieben:devante hat geschrieben:Wir viele Baustellen, viele wurden schon thematisiert (Sturm is ein no-brainer, 10er sind wir nach wie vor zu fragil und auf die form von Tonnino angewiesen), was mir auffällt: Hinten Rechts haben wir mit Wallner (Artenschutz wegen Alter ist bei mir langsam aufgebraucht) und Rohner (kommt der noch?) meiner Meinung nach eine Problemzone welche uns diese Saison schon mehrere Punkte gekostet hat. Hätte Lavanchy keinen tolggen im Karriereheft wäre er mein wunschkandidat, scheint einem wechsel weg von Lugano nicht abgeneigt....aber eben,... :)
Irgendwie haben Wallner und Rohner noch recht viel Kredit bei mir. Schliesslich wollen wir unser Prinzip mit möglichst vielen jungen, bei uns gross gewordenen Spielern zu spielen ja nicht nur predigen, sondern auch umsetzen.
Zu Lavanchy hast du alles Wesentliche geschrieben - im Positiven wie im Negativen.
Ich denke, dass es aktuell nur Platz für Wallner oder Rohner hat auf der RV Position und man unbedingt einen fertigen Spieler dazu holen muss. Man sieht bei Aliti wie wichtig es sein kann auch fertige Spieler zu haben. Denn Platz hinter dem Stamm RV - von mir aus Lavanchy - würde dann für Rohner oder Wallner freigehalten werden. Somit hätte man auch das mit den eigenen Jungen nicht komplett verloren, denn die Saison ist lang und der Ersatzspieler bekommt auch Einsätze.
Ebefalls denke ich, dass man für Schättin als Back Up hinten links eine andere Alternative suchen muss. Ich hatte es ihm zwar zugetraut aber Schättin hat so enorm wenig Einsatzzeit, dass es keinen Sinn macht.
Eine Alternative wäre noch Nikola Boranijasevic von Lausanne. Er hat einen auslaufenden Vertrag und hat sich in der SL bereits durchgesetzt.
Ebenfalls könnte man sich Pius Dorn von Vaduz noch genauer ansehen. Aber Becir länger als RV macht keinen Sinn (sofern er im Sommer überhaupt bleibt).