Ensis hat geschrieben:starman hat geschrieben:Sektor D hat geschrieben:Sportchef hat geschrieben:
Du hast recht, es wurde viel versprochen. Aber keiner fragt hier, wie es finanziell bei den Canepas aussieht. Sie haben bis jetzt sehr viel Geld in den FCZ investiert und sind nicht vergleichbar mit dem FC Sion Constantin. Und wie es aussieht, sind einige Sponsoren ausgestiegen. Darum müssen wir dankbar sein, das die Canepas dafür Sorge tragen, dass der FCZ weiter besteht und wir uns verstärken mit Spielern die wir uns leisten können. Es braucht halt auf wieder einmal ein Erfolg, sodass wir auch wieder einmal mit einigen Transfers Geld verdienen können.
Äxgüsi Sportchef, wieso genau sollen die Canepas finanziell nicht mit CC vergleichbar sein? Das kann ich jetzt nicht nachvollziehen... Vermögensmässig spielen die doch in etwa in derselben Liga (gerüchteweise +/- 300 Mio.), nicht? Oder wie hast du das gemeint?
Unter den Reichsten
Heliane Canepa bezog in ihren sieben Jahren als Nobel-Biocare-Chefin eine Gesamtlohnsumme von 15 Millionen Franken. Ungleich mehr verdiente sie als Teilhaberin am einstigen SMI-Titel und Medtech-Flaggschiff. Ihr Paket bei der Implantatefirma – 320’000 Aktien – hatte zur besten Zeit (2006) einen Buchwert von 120 Millionen Franken. Dies brachte die wirblige Managerin in die Reichsten-Liste der «Bilanz».
Eingestiegen war sie mit 10 Millionen, die ihr zum Teil von Partnern der Bellevue-Bank vorfinanziert worden waren. Nach dem Abgang dürfte sie beim Verkauf zu Zeiten stark fallender Kurse noch rund 70 Millionen Franken für ihre Titel gelöst haben.
Noch bleiben 40 Millionen
Gemäss Branchenexperten hat Canepa bislang 25 Millionen Franken in den FCZ investiert. Um Verluste zu decken und das Eigenkapital zu stärken, schoss sie regelmässig 3 bis 4 Millionen Franken ein.
https://www.handelszeitung.ch/unternehm ... en-1086746
https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 61944.html
Die Canepas sagen es in jedem Interview: Sie haben nicht vor, mit dem FCZ Verlust zu machen. Der Verkauf ihrer Aktien soll dereinst den Betrag wieder hereinbringen, welchen sie in den FCZ investiert haben (zuletzt im Blick). Darum muss jeder neue Spieler billig sein. Die Canepas brauchen den FCZ mehr (nämlich als Ersatzfamilie) als der FCZ die Canepas. Der letzte, der bedingungslos für den FCZ (und seine Fans!) einstand war Sven Hotz. Die Canepas haben dagegen bald auch noch den letzten Sponsoren vertrieben. Schaut z.B. mal nach Genf, wer da so auf Sponsorenseite eingestiegen ist. Ich war mal ein grosser Fan der Canepas. Mittlerweile glaube ich nicht mehr daran, dass sie diesen Club erfolgreich führen können. Alles dreht sich nur um sie, statt um den FCZ.
Ich zitiere nur und frage:
Darum muss jeder neue Spieler billig sein.
Bitte Beispiele. Dann waren Chikhaoui, Kololli, Mahi, usw. alle billig? Und Breitenreiter auch?
Die Canepas brauchen den FCZ ... als Ersatzfamilie.
Bitte diese Aussage belegen.
Die Canepas haben bald auch noch den letzten Sponsor vertrieben.
Bitte Belege, also Aussagen von Sponsoren, dass sie wegen den Canepas gegangen sind.
Alles dreht sich nur um sie, statt um den FCZ.
Der Widerspruch im Quadrat.
Noch bevor der erste Match gespielt ist, noch bevor alle Transfers über die Bühne sind, wird schon wieder haltlos, weil beleglos dahingesabbert. Warum brauchen gewisse Leute das wie andere den Sauerstoff zum Atmen? Für die Vorsaisonbasher muss es schlimm sein, wenn wir den ersten Match gewinnen.