FCZForum - FCZ - FC Zürich

eifachöppis hat geschrieben:

MetalZH hat geschrieben:

m.u.r.i. hat geschrieben:

Shorunmu hat geschrieben:

1896_ hat geschrieben:

Der Beste: Blaz Kramer. Aktivposten. Scheitert früh am Pfosten. Bedrängt Cömert so, dass die Führung fällt. Haut sich voll rein.

Im heutigen Blick.. Lasse das mal so stehen.. :-)

Naja... Benotungen à la Blick halt. Gab mindestens 4 Spieler die besser als Kramer waren.

Aber ist ja auch egal nach einem solchen Sieg.

Einfa nume geil:-)

With all due respect, aber Omeragic, Doumbia, Brecher oder Dzemaili waren IMO schon noch "besser" als Blaz. Dass er das wichtige 0-1 schoss, ist geil, aber er hätte schon vorher ein paar Mal einlochen können.

Jänu, segs wis well..

Ganz abgesehen davon, dass sein Kopfball ohne den Basler mMm meterweit am Tor vorbeigeflogen wäre...

Nathans Kopfball wäre glaubs auch ohne Ablenker rein, dort ist es schwer zu sagen.

Man darf Kramer zumindest eine Beteiligung am Tor zurechnen. Denn ohne seinen kämpferischen Einsatz wäre es nicht zum Eigentor gekommen.
Aber ja... scho sehr limitiert der Kramer... und meilenweit davon entfernt einer der besten Zürcher auf dem Platz gewesen zu sein.

Aber bei einem 4-1 Erfolg in Basel sollte eigentlich die fussballerischen Limiten von Kramer nicht gross zum Thema werden.

Die 2. Halbzeit war gestern was vom bestem seit langem und es hat richtig Spass gemacht, das Spiel zu verfolgen und sich über die Tore zu freuen.

MetalZH hat geschrieben:

eifachöppis hat geschrieben:

MetalZH hat geschrieben:

m.u.r.i. hat geschrieben:

Shorunmu hat geschrieben:

1896_ hat geschrieben:

Der Beste: Blaz Kramer. Aktivposten. Scheitert früh am Pfosten. Bedrängt Cömert so, dass die Führung fällt. Haut sich voll rein.

Im heutigen Blick.. Lasse das mal so stehen.. :-)

Naja... Benotungen à la Blick halt. Gab mindestens 4 Spieler die besser als Kramer waren.

Aber ist ja auch egal nach einem solchen Sieg.

Einfa nume geil:-)

With all due respect, aber Omeragic, Doumbia, Brecher oder Dzemaili waren IMO schon noch "besser" als Blaz. Dass er das wichtige 0-1 schoss, ist geil, aber er hätte schon vorher ein paar Mal einlochen können.

Jänu, segs wis well..

Ganz abgesehen davon, dass sein Kopfball ohne den Basler mMm meterweit am Tor vorbeigeflogen wäre...

Nathans Kopfball wäre glaubs auch ohne Ablenker rein, dort ist es schwer zu sagen.

Man darf Kramer zumindest eine Beteiligung am Tor zurechnen. Denn ohne seinen kämpferischen Einsatz wäre es nicht zum Eigentor gekommen.
Aber ja... scho sehr limitiert der Kramer... und meilenweit davon entfernt einer der besten Zürcher auf dem Platz gewesen zu sein.

Aber bei einem 4-1 Erfolg in Basel sollte eigentlich die fussballerischen Limiten von Kramer nicht gross zum Thema werden.

Die 2. Halbzeit war gestern was vom bestem seit langem und es hat richtig Spass gemacht, das Spiel zu verfolgen und sich über die Tore zu freuen.

Da bin ich mit allem vollkommen einverstanden. Kramer hat wie meistens grossen Einsatz gezeigt. Ich finde es einfach seltsam, ihn als besten Spieler zu wählen, da er schon sehr häufig schlicht zu wenig aus seinen Bällen macht. Auch der "Pfostenschuss" war völlig ungefährlich und im 16er waren meines Wissens zwei besser positionierte Spieler anspielbar.

Ich möchte hier nicht gegen Kramer schiessen, geschweige denn nach einem so grossartigen Sieg, aber ich male mir einfach die Möglichkeiten aus, wenn wir vorne einen oder gar zwei richtig gute Stürmer hätten...

Immerhin sind wir schon jetzt ganz vorne mit dabei in Bezug auf die erzielten Tore.

BoboBotteron hat geschrieben:Nenne mir 2 Stürmer die viel besser wie Kramer sind und dazu, in dieser Zeit, auch bezahlbar? Gegen welchen Stürmer im A, ausser Nsame, würdest du Kramer oder Ceesay, eintauschen?

BoboBotteron hat geschrieben:

MetalZH hat geschrieben:

eifachöppis hat geschrieben:

MetalZH hat geschrieben:

m.u.r.i. hat geschrieben:

Shorunmu hat geschrieben:

1896_ hat geschrieben:

Der Beste: Blaz Kramer. Aktivposten. Scheitert früh am Pfosten. Bedrängt Cömert so, dass die Führung fällt. Haut sich voll rein.

Im heutigen Blick.. Lasse das mal so stehen.. :-)

Naja... Benotungen à la Blick halt. Gab mindestens 4 Spieler die besser als Kramer waren.

Aber ist ja auch egal nach einem solchen Sieg.

Einfa nume geil:-)

With all due respect, aber Omeragic, Doumbia, Brecher oder Dzemaili waren IMO schon noch "besser" als Blaz. Dass er das wichtige 0-1 schoss, ist geil, aber er hätte schon vorher ein paar Mal einlochen können.

Jänu, segs wis well..

Ganz abgesehen davon, dass sein Kopfball ohne den Basler mMm meterweit am Tor vorbeigeflogen wäre...

Nathans Kopfball wäre glaubs auch ohne Ablenker rein, dort ist es schwer zu sagen.

Man darf Kramer zumindest eine Beteiligung am Tor zurechnen. Denn ohne seinen kämpferischen Einsatz wäre es nicht zum Eigentor gekommen.
Aber ja... scho sehr limitiert der Kramer... und meilenweit davon entfernt einer der besten Zürcher auf dem Platz gewesen zu sein.

Aber bei einem 4-1 Erfolg in Basel sollte eigentlich die fussballerischen Limiten von Kramer nicht gross zum Thema werden.

Die 2. Halbzeit war gestern was vom bestem seit langem und es hat richtig Spass gemacht, das Spiel zu verfolgen und sich über die Tore zu freuen.

Da bin ich mit allem vollkommen einverstanden. Kramer hat wie meistens grossen Einsatz gezeigt. Ich finde es einfach seltsam, ihn als besten Spieler zu wählen, da er schon sehr häufig schlicht zu wenig aus seinen Bällen macht. Auch der "Pfostenschuss" war völlig ungefährlich und im 16er waren meines Wissens zwei besser positionierte Spieler anspielbar.

Ich möchte hier nicht gegen Kramer schiessen, geschweige denn nach einem so grossartigen Sieg, aber ich male mir einfach die Möglichkeiten aus, wenn wir vorne einen oder gar zwei richtig gute Stürmer hätten...

Immerhin sind wir schon jetzt ganz vorne mit dabei in Bezug auf die erzielten Tore.

Nenne mir 2 Stürmer die viel besser wie Kramer sind und dazu, in dieser Zeit, auch bezahlbar? Gegen welchen Stürmer im A, ausser Nsame, würdest du Kramer oder Ceesay, eintauschen?

Mushu hat geschrieben:

BoboBotteron hat geschrieben:

MetalZH hat geschrieben:

eifachöppis hat geschrieben:

MetalZH hat geschrieben:

m.u.r.i. hat geschrieben:

Shorunmu hat geschrieben:

1896_ hat geschrieben:

Der Beste: Blaz Kramer. Aktivposten. Scheitert früh am Pfosten. Bedrängt Cömert so, dass die Führung fällt. Haut sich voll rein.

Im heutigen Blick.. Lasse das mal so stehen.. :-)

Naja... Benotungen à la Blick halt. Gab mindestens 4 Spieler die besser als Kramer waren.

Aber ist ja auch egal nach einem solchen Sieg.

Einfa nume geil:-)

With all due respect, aber Omeragic, Doumbia, Brecher oder Dzemaili waren IMO schon noch "besser" als Blaz. Dass er das wichtige 0-1 schoss, ist geil, aber er hätte schon vorher ein paar Mal einlochen können.

Jänu, segs wis well..

Ganz abgesehen davon, dass sein Kopfball ohne den Basler mMm meterweit am Tor vorbeigeflogen wäre...

Nathans Kopfball wäre glaubs auch ohne Ablenker rein, dort ist es schwer zu sagen.

Man darf Kramer zumindest eine Beteiligung am Tor zurechnen. Denn ohne seinen kämpferischen Einsatz wäre es nicht zum Eigentor gekommen.
Aber ja... scho sehr limitiert der Kramer... und meilenweit davon entfernt einer der besten Zürcher auf dem Platz gewesen zu sein.

Aber bei einem 4-1 Erfolg in Basel sollte eigentlich die fussballerischen Limiten von Kramer nicht gross zum Thema werden.

Die 2. Halbzeit war gestern was vom bestem seit langem und es hat richtig Spass gemacht, das Spiel zu verfolgen und sich über die Tore zu freuen.

Da bin ich mit allem vollkommen einverstanden. Kramer hat wie meistens grossen Einsatz gezeigt. Ich finde es einfach seltsam, ihn als besten Spieler zu wählen, da er schon sehr häufig schlicht zu wenig aus seinen Bällen macht. Auch der "Pfostenschuss" war völlig ungefährlich und im 16er waren meines Wissens zwei besser positionierte Spieler anspielbar.

Ich möchte hier nicht gegen Kramer schiessen, geschweige denn nach einem so grossartigen Sieg, aber ich male mir einfach die Möglichkeiten aus, wenn wir vorne einen oder gar zwei richtig gute Stürmer hätten...

Immerhin sind wir schon jetzt ganz vorne mit dabei in Bezug auf die erzielten Tore.

Nenne mir 2 Stürmer die viel besser wie Kramer sind und dazu, in dieser Zeit, auch bezahlbar? Gegen welchen Stürmer im A, ausser Nsame, würdest du Kramer oder Ceesay, eintauschen?

- Turkes willst du den wieder bei uns?
- Grgic Stosstürmer ???
- Casal
- Kasami Das Spiel gestern gesehen?
- Abubakar Habe von ihm noch kein einziges Spiel im A gesehen!
- Lahiouel ????
- und ja; auch Koide soll im B noch ein wenig reifen

Ja; auch B'ler.

Und neben den "Oberen" der Torschützenliste gäbe es wohl noch anderes. Z.B. auch ein Offensiv-Sobiech. Aber die müssen ja nicht wir Fans suchen; da haben wir ja bezahltes Personal dafür ...