Zhyrus hat geschrieben:Yekini_RIP hat geschrieben:Was ich erwartet hätte, wäre gewesen, dass man nur an das Spiel gegen Vaduz denkt (egal welcher Gegner 3 Tage später wartet) und die Chance auf Platz 2 unbedingt nutzen will...Mein Gefühl sagt mir, dass das leider nicht so war...
Ich glaube, ich habe mir die falschen Vereine ausgesucht, egal ob BVB oder FCZ jede Niederlage ist angeblich auf "Kopfsache" oder "fehlenden Willen" zurückzuführen. Ich glaube nicht daran.
Wenn derart viele Leistungsträger ausfallen, fehlt dem FCZ die Qualität. Was gestern in der Offensive auf dem Feld stand, gibt wenig Anlass zur Furcht für jeden Gegner, auch nicht für Vaduz. Wir sollten den Kader nicht an der zweiten Halbzeit von Basel bemessen, wo wir uns in einen Rausch spielten. So gut sind wir nicht, respektive muss Vieles passen. Im Gegensatz zu Basel hat Vaduz sehr konzentriert und konsequent verteidigt. Die haben kürzlich auch YB den Motor abgewürgt. Wir erlitten dasselbe Schicksal.
Für uns war die Vorbereitung bei so vielen Absenzen und Fragezeichen alles Andere als trivial. Dann braucht es noch ein paar suboptimale Entscheidungen in der Frühphase der Partie und das Selbstvertrauen ist weg, gerade bei den Jungen Gnonto und Tosin, deren Speed gegen eine gut gestaffelte Abwehr kein Faktor war und denen es (noch) an anderen Rezepten fehlt. Kramer, der wieder Kramerdinge tat, weiss ja auch, dass ihm nichts gelingen will, und Marchesano hat (zu) oft arge Probleme das Zepter in seine Hand zu nehmen und das Spiel zu machen, wenn der Gegner konsequent agiert und den anderen FCZlern auch wenig gelingt.
Man hat sich zweifelsohne einen anderen Spielverlauf gewünscht, aber aufgrund der Ausfälle frage ich mich schon, worin die Einschätzung beruht, dass ein geschwächter FCZ dieses Spiel gewinnen muss. Vaduz hat das sehr gut gespielt. Das muss man anerkennen. Wir haben gestern weder die Qualität noch das Selbstvertrauen auf dem Rasen gehabt, dass wir gegen einen mühsamen Gegner das Ruder herumreissen und eigene Akzente zu setzen konnten! Die Misère im Sturmzentrum ist längst bekannt.
Also vom Mittelfeld und Sturm war das bis auf Kololli ja die Stammelf der Vorrunde und Vaduz hatte bis gestern Abend 8 Punkte auf dem Konto. Dann könnte man dies trotz Absenzen doch erwarten dürfen!? Aber ja als ich gestern sah, wer so alles fehlt (teils Schonung oder nicht sei jetzt mal dahingestellt), habe ich mir auch gedacht, ob das so wirklich gut kommt.
