FCZForum - FCZ - FC Zürich

SO für ZH hat geschrieben:Tarashaj löst alles andere als Begeisterung aus. Aber diese Blut und Boden-Rethorik ist ebenfalls lächerlich. Auf die Politik übertragen landen wir so bei der SVP und den MAGA-Idioten.

Diesen Vorwurf erachte ich hier für ziemlich übertrieben. Die "FCZ-DNA" bezieht sich auf eine Aussage unserer sportlichen Leitung, Jurendic wenn mich mein Gedächtnis nicht im Stich lässt, und ist ein Vorwurf an die Verantwortlichen mit dem Zuzug von Tarashaj vom Erzrivalen die Absichtserklärung, stark auf FCZler zu setzen, (zu) leicht und unnötig zu brechen. Der Faktor Blut und Erbmaterial wurde nicht von der Kurve in's Spiel gebracht und spielt eine marginale Rolle.

Nach der Verpflichtung von Dzemaili im gleichen Transferfenster ist es meiner Einschätzung nach eher abwegig, der Leitung vorzuwerfen, dass sie keine Vorstellung hat, was "FCZ DNA" ist, gleichwohl stellt sich die Frage, ob es im eigenen Umfeld keine talentierte Alternative zu Tarashaj gab und wir ausgerechnet einen Hopper in Hoffnung er kann an die alten Tage anknüpfen aufpäppeln sollen.

Unter dem Strich ist das Transparent die branchenübliche Reaktion auf einen solchen Transfer.

SO für ZH hat geschrieben:Tarashaj löst alles andere als Begeisterung aus. Aber diese Blut und Boden-Rethorik ist ebenfalls lächerlich. Auf die Politik übertragen landen wir so bei der SVP und den MAGA-Idioten.

zumal unsere schwestern und brüder in der kurve wohl auch schon die ein oder andere 2. chance für sich in anspruch nahmen.