FCZForum - FCZ - FC Zürich

din Vater hat geschrieben:

ouagi hat geschrieben:Hinten top (mit dem nötigen Glück), vorne flop.

Meine Gedanken zum Spiel in Stichworten:

- Brecher tadellos. Hat uns den Arsch gerettet
- Nathan ist eine verdammte Kampfsau
- Sobiech souverän, praktisch jeden Ball abgefangen
- Wallner können wir mal für ganz teures Geld verkaufen
- Marchesano einmal mehr ungenügend, komplett wirkungslos
- Kramer und Ceesay: Es reicht einfach nicht, auch wenn gestern praktisch alleine gelassen
- Luzern im Abschluss richtig, richtig schlecht. Ohne diesen Pfostenschuss hätten sie den Sieg deshalb auch nicht verdient
- Bin zufrieden mit dem Punkt. Jetzt im Idealfall noch mit sechs weiteren in die Winterpause
- Ach ja: Der Ausfall von Omeragic wurde gut kompensiert, während Kololli an allen Ecken und Enden fehlte. Mit ihm wäre sogar der Löckipöntsch möglich gewesen

Habe vieles ähnlich gesehen und möchte noch ergänzen:


- Aliti ist wahnsinnig abgeklärt und souverän, aber gegen Luzern offensiv auch komplett wirkungslos.

Wallner ebenso.

Vielleicht bringt Rizzo Winter auch weil es Winter ist?

Habe das gestrige Spiel nicht so schlecht gefunden, v.a aus taktischer Sicht. Rizzo hat die Formstärke der Luzerner sowie unsere Müdigkeit, taktisch gut umgesetzt. Wir haben im Vergleich zu anderen Spielen erst ab der eigenen Hälfte gepresst. Man überliess den Luzerner den Ballbesitz und gab bei genügend Absicherung, einige Impulse nach vorne, leider ohne zählbaren Erfolg. Weder Kramer noch Ceesay bekamen bei dieser Taktik brauchbare Bälle, somit würde ich die beiden nicht generell abschreiben. Michi Frey hätte wohl super gepasst. Er kann Bälle jeglicher Art verarbeiten, absichern und lässt unsere in dieser Zeit aufrücken. Bei den Kontern sind die Laufwege noch nicht ideal. Als Rohner rechts mit dem Ball nach vorne sprintet, müsste eigentlich Ceesay ein Lücke aufreisen und einen IV auf sich ziehen, anstatt im Raum zu bleiben. Die Einwechslung von Winter war garantiert auf die Erfahrung des Spielers abgezielt. Leider hat er aber wirklich das Gegenteil bewirkt. Rizzo wollte mehr Absicherung und Ballbesitz, die Gefahr der Luzerner eindämmen. Ein junger wilder hätte sich wohl schnell auf einen überstürzten Konter eingelassen und den Ballbesitz dann wahrscheinlich leichtfertig vergeben.
Ich wage zu behaupten dass wir vor einigen Monaten v.a. moralisch hier früher die Stabilität verloren hätten und dann wieder in ein Loch gefallen wären.

Danilo hat geschrieben:Vielleicht bringt Rizzo Winter auch weil es Winter ist?

Mit einer dazugehörigen "Winter Is Coming"-Choreo, würden die Gegner dann auch erzittern... ;)