FCZForum - FCZ - FC Zürich

Zhyrus hat geschrieben:

Florian hat geschrieben:Wozu genau hat man eigentlich den Vertrag mit Khelifi verlängert?

Ich bin der Überzeugung, dass dies aufgrund einer Vertragsklausel automatisch, respektive auf Wunsch von Khelifi, geschah, sonst sehe ich keinen plausiblen Grund.

Eine berechtigte Frage. Einen plausiblen Grund kann ich auch unter Berücksichtigung einer allfälligen Vertragsklausel nicht erkennen. Wir soll die denn aussehen? "Wird der Spieler an einen anderen Verein ausgeliehen, verlängert sich der Vertrag automatisch um 2 Jahre"? Gem. Transfermarkt.ch hat Khelifi letzte Saison in Braunschweig und bei uns insgesamt 289 Minuten gespielt. Haben die im Vertrag eine Null vergessen, so dass sich der Vertrag nach 150 statt 1500 Einsatzminuten verlängert?? Nein, die Personalie Khelifi (dem ich eigentlich meistens ziemlich gerne zugeschaut habe) steht wohl stellvertretend für den gesamten FCZ: Absolut planlos - da weiss zur Zeit die rechte Hand nicht, was die linke tut...

MetalZH hat geschrieben:

Don Ursulo hat geschrieben:Man kann es nicht ansehen ... aber die zweite Chance von Cessay lohnt sich nochmals... dort muss er doch wirklich nur den Fuss richtig hinstellen?
PS: bei der ersten schiesst man ins rechte Filet, wenn man mit rechts schiessen könnte ...

Der Pass wird vom Verteidiger abgelenkt und kommt wohl mit Topspin in einem Bogen geflogen, deshalb ist er nicht einfach zu verwerten. Aber ein handlungsschneller Stürmer mit guter Agilität kann den schon reinhauen...

Ach Don, was wird hier über Ceesay gemotzt, wenn man bedenkt, dass Kramer eigentlich nur durch zwei Offisdepositionen und seine Auswechslung auf sich aufmerksam machen konnte. Sonst wurde er nicht gesehen.

Und dass wir im Sturm schwach besetzt sind, weiss wohl jeder bis auf den Präsi. Dass Kramer kaum in Erscheinung trat, hängt auch damit zusammen, dass Marchesano gestern halt wieder einen ganz schwachen Tag eingezogen hat. Auf dieser Position müsste eigentlich auch ein zusätzlicher Spieler geholt werden. War das der gleicher Spieler, der eine Woche zuvor noch so überzeugt hatte (allerdings auch nur in der 2. Halbzeit)? Die gleiche Frage musste man sich auch bei Rohner und Wallner stellen. Und so könnte jetzt jeder Spieler zerpflückt werden, (ausser Tosin, der immerhin so etwas wie Hoffnung ins Spiel brachte.)

Was für ein Ärgernis dieses gestrige Spiel doch war! Gegen Lugano ein kleiner Schritt vorwärts, um nur eine Woche später wieder zwei Schritte zurück zu machen. So kommen wir wirklich nicht vom Fleck und am Ende der Saison wird dann der Abstieg stehen.

[quote="schwizermeischterfcz"]Magnin: «Es war ein kollektives Versagen»
Der FCZ-Trainer nimmt nach der 0:4-Klatsche in Lausanne kein Blatt vor den Mund.
https://www.srf.ch/play/tv/redirect/det ... e553e41638[/quote]

Geil. Magnin nannte alle Spieler die nicht in der Natipause sind RUMPFTEAM. Also wenn du bei solch einer Mannschaft im Rumpfteam bist, dann wird‘s schwierig mit der Profikarriere.