devante hat geschrieben:roliZ hat geschrieben:eifachöppis hat geschrieben:1896 hat geschrieben:Mal ne andere Frage. Wieso stellt(e) Magnin nicht Sobiech UND Nathan auf? Ich meine, Nathan war in der letzten Rückrunde der beste Verteidiger.
Absolut.
Mit Sobiech hat Omeragic nun den passenden IV-Partner.
Nathan konnte die Führungsrolle letzte Saison nur bedingt wahrnehmen.
Habe mir einen Leader für die IV gewünscht. Mit Sobiech scheint man fündig geworden zu sein. Für mich absolut nachvollziehbar, dass Nathan aus der Start-11 verdrängt wurde.
Irgendwie schade um Nathan. Wegen seiner Größe und Aggressivität in den Zweikämpfen und dem eher hohen Lohn: Wo könnte er nützlich sein?
wirklich schade, war auch einer meiner highlights der letzten saison, aber vom spieler-typ her halt ziemlich ähnlich wie Sobiech.
In der IV haben wir def. keinen Handlungsbedarf (Bangura nicht vergessen, den habe ich irgendwie noch immer nicht abgeschrieben).
Zudem könnte man mit diesem IV Material auch mal ne 3er abwehr probieren, nicht? Auf den AV posten ist mehr handlungsbedarf da.....
Fände ich gut! Dann hätte man neben dem 4-2-3-1 noch ein anderes System, das man oft einsetzen kann, statt plötzlich in einem völlig ungewohnten 4-4-2 anzutreten, wenn Marchesano mal ausfällt.
Drei IVs aus den vier grundsätzlich starken Verteidigern Sobiech, Omeragic, Nathan und Bangura kann man mMn ohne Bedenken auf den Platz stellen. Dann müsste man hinten links bei Schättin auch nicht so um jeden Fehler bangen, denn gegen vorne bringt er immer wieder gute Aktionen. Und rechts hätte man eine etwas defensivere Variante mit Wallner plus den offensiven Turbo in der Person von Rohner. Wenn dann noch ein toller LV anstelle von Schättin dazukommt, umso besser!
Übrigens glaube ich, dass man Omeragic nicht für Schättin auf der LV-Position hat spielen lassen, weil man sich selbst (und Schättin!) dann eingestanden hätte, dass man sich einen Fehltransfer geleistet hat.
We are Motörhead. And we play Rock'n'Roll.