FC Basel - FCZ, Dienstag 14. Juli 2020, 20.30 Uhr

Diskussionen zum FCZ
Benutzeravatar
gelbeseite
ADMIN
Beiträge: 6140
Registriert: 15.06.06 @ 10:17

Re: FC Basel - FCZ, Dienstag 14. Juli 2020, 20.30 Uhr

Beitragvon gelbeseite » 15.07.20 @ 10:21

Ich hätte mich über das Spiel gefreut, wenn es ein Testspiel gewesen wäre. Der FCZ hat sich natürlich nicht schlecht verkauft, und schlussendlich fiel das Resultat zu Unrecht noch in gewohnter Deutlichkeit aus. Das soll aber nicht über das erbärmliche Versagen der Liga hinweg täuschen. Man hat eindrücklich bestätigt, dass Fairness und Fairplay nichts weiter als verbrauchte Worthülsen sind.

Sportlich ist die Weiterführung der Meisterschaft unter lauter überspielter Mannschaften nichtssagend und ein wahres Würfelspiel.
Finanziell zwingt man die Vereine dazu, unter so geringen Zuschauerzahlen einen defizitären Spielbetrieb aufrecht zu erhalten.
Epidemiologisch absolut fahrlässig, da die Inkubationszeit kann bis zu 14 Tage betragen kann und das Virus definitiv beim FCZ und in der Superleague angekommen ist.
Suedkurvler hat geschrieben:Ich habe gehört, dass FCZ-Hooligans morgen Abend an die Hombrechtiker Chilbi gehen, um dort gegen Rechtsradikale zu "schlegle".
Vielleicht ist es ja auch nur ein Gerücht.
Wer weiss mehr?


Benutzeravatar
fczlol
Beiträge: 6492
Registriert: 08.09.06 @ 15:41

Re: FC Basel - FCZ, Dienstag 14. Juli 2020, 20.30 Uhr

Beitragvon fczlol » 15.07.20 @ 11:11

gelbeseite hat geschrieben:Ich hätte mich über das Spiel gefreut, wenn es ein Testspiel gewesen wäre. Der FCZ hat sich natürlich nicht schlecht verkauft, und schlussendlich fiel das Resultat zu Unrecht noch in gewohnter Deutlichkeit aus. Das soll aber nicht über das erbärmliche Versagen der Liga hinweg täuschen. Man hat eindrücklich bestätigt, dass Fairness und Fairplay nichts weiter als verbrauchte Worthülsen sind.

Sportlich ist die Weiterführung der Meisterschaft unter lauter überspielter Mannschaften nichtssagend und ein wahres Würfelspiel.
Finanziell zwingt man die Vereine dazu, unter so geringen Zuschauerzahlen einen defizitären Spielbetrieb aufrecht zu erhalten.
Epidemiologisch absolut fahrlässig, da die Inkubationszeit kann bis zu 14 Tage betragen kann und das Virus definitiv beim FCZ und in der Superleague angekommen ist.


Nur eine Frage ohne Angriff oder so: würdest du kein Profifussball mehr spielen (oder gar keinen mehr) bis win Impfstoff da ist? Oder was ist deiner Meinung nach richtig?
FCZ

Benutzeravatar
chnobli
Verlorener Sohn
Beiträge: 10256
Registriert: 04.09.08 @ 15:53

Re: FC Basel - FCZ, Dienstag 14. Juli 2020, 20.30 Uhr

Beitragvon chnobli » 15.07.20 @ 11:14

fczlol hat geschrieben:
gelbeseite hat geschrieben:Ich hätte mich über das Spiel gefreut, wenn es ein Testspiel gewesen wäre. Der FCZ hat sich natürlich nicht schlecht verkauft, und schlussendlich fiel das Resultat zu Unrecht noch in gewohnter Deutlichkeit aus. Das soll aber nicht über das erbärmliche Versagen der Liga hinweg täuschen. Man hat eindrücklich bestätigt, dass Fairness und Fairplay nichts weiter als verbrauchte Worthülsen sind.

Sportlich ist die Weiterführung der Meisterschaft unter lauter überspielter Mannschaften nichtssagend und ein wahres Würfelspiel.
Finanziell zwingt man die Vereine dazu, unter so geringen Zuschauerzahlen einen defizitären Spielbetrieb aufrecht zu erhalten.
Epidemiologisch absolut fahrlässig, da die Inkubationszeit kann bis zu 14 Tage betragen kann und das Virus definitiv beim FCZ und in der Superleague angekommen ist.


Nur eine Frage ohne Angriff oder so: würdest du kein Profifussball mehr spielen (oder gar keinen mehr) bis win Impfstoff da ist? Oder was ist deiner Meinung nach richtig?


Meiner Meinung nach muss ein taugliches Schutzkonzept aufgestellt werden:

Keine Zuschauer
Individuelle An- und Abreise
Flächendeckende Tests (2 Pro Woche pro Spieler & Staff Mitglied, 1 Test am Tag vor dem Spiel, nur negativ getestete Spieler dürfen spielen)
Keine Kontakte unter den Spielern ausserhalb vom Fussballplatz
Training nur in Kleingruppen

So könnte es nächste Saison funktionieren. Aber ohne flächendeckende Tests wird man als Liga immer reagieren und nie agieren.

Benutzeravatar
gelbeseite
ADMIN
Beiträge: 6140
Registriert: 15.06.06 @ 10:17

Re: FC Basel - FCZ, Dienstag 14. Juli 2020, 20.30 Uhr

Beitragvon gelbeseite » 15.07.20 @ 11:19

chnobli hat geschrieben:
fczlol hat geschrieben:
gelbeseite hat geschrieben:Ich hätte mich über das Spiel gefreut, wenn es ein Testspiel gewesen wäre. Der FCZ hat sich natürlich nicht schlecht verkauft, und schlussendlich fiel das Resultat zu Unrecht noch in gewohnter Deutlichkeit aus. Das soll aber nicht über das erbärmliche Versagen der Liga hinweg täuschen. Man hat eindrücklich bestätigt, dass Fairness und Fairplay nichts weiter als verbrauchte Worthülsen sind.

Sportlich ist die Weiterführung der Meisterschaft unter lauter überspielter Mannschaften nichtssagend und ein wahres Würfelspiel.
Finanziell zwingt man die Vereine dazu, unter so geringen Zuschauerzahlen einen defizitären Spielbetrieb aufrecht zu erhalten.
Epidemiologisch absolut fahrlässig, da die Inkubationszeit kann bis zu 14 Tage betragen kann und das Virus definitiv beim FCZ und in der Superleague angekommen ist.


Nur eine Frage ohne Angriff oder so: würdest du kein Profifussball mehr spielen (oder gar keinen mehr) bis win Impfstoff da ist? Oder was ist deiner Meinung nach richtig?


Meiner Meinung nach muss ein taugliches Schutzkonzept aufgestellt werden:

Keine Zuschauer
Individuelle An- und Abreise
Flächendeckende Tests (2 Pro Woche pro Spieler & Staff Mitglied, 1 Test am Tag vor dem Spiel, nur negativ getestete Spieler dürfen spielen)
Keine Kontakte unter den Spielern ausserhalb vom Fussballplatz
Training nur in Kleingruppen

So könnte es nächste Saison funktionieren. Aber ohne flächendeckende Tests wird man als Liga immer reagieren und nie agieren.



Das ist ein guter Ansatz. Ich würde die Spieltage auseinander ziehen und weniger Spiele geben auf die nächste Saison, damit betroffene Mannschaften genügend Zeit haben in Quarantäne zu gehen. Stellt man fest, dass unter solchen Bedingungen ein Spielbetrieb nicht mehr möglich ist, dann ist ein Spielbetrieb inmitten einer Pandemie wohl nicht mehr möglich, bis man sich wirksam schützen kann.
Suedkurvler hat geschrieben:Ich habe gehört, dass FCZ-Hooligans morgen Abend an die Hombrechtiker Chilbi gehen, um dort gegen Rechtsradikale zu "schlegle".
Vielleicht ist es ja auch nur ein Gerücht.
Wer weiss mehr?

Zhyrus
Beiträge: 14756
Registriert: 10.09.10 @ 13:49

Re: FC Basel - FCZ, Dienstag 14. Juli 2020, 20.30 Uhr

Beitragvon Zhyrus » 15.07.20 @ 11:33

gelbeseite hat geschrieben:Ich hätte mich über das Spiel gefreut, wenn es ein Testspiel gewesen wäre. Der FCZ hat sich natürlich nicht schlecht verkauft, und schlussendlich fiel das Resultat zu Unrecht noch in gewohnter Deutlichkeit aus. Das soll aber nicht über das erbärmliche Versagen der Liga hinweg täuschen. Man hat eindrücklich bestätigt, dass Fairness und Fairplay nichts weiter als verbrauchte Worthülsen sind.

Sportlich ist die Weiterführung der Meisterschaft unter lauter überspielter Mannschaften nichtssagend und ein wahres Würfelspiel.
Finanziell zwingt man die Vereine dazu, unter so geringen Zuschauerzahlen einen defizitären Spielbetrieb aufrecht zu erhalten.
Epidemiologisch absolut fahrlässig, da die Inkubationszeit kann bis zu 14 Tage betragen kann und das Virus definitiv beim FCZ und in der Superleague angekommen ist.

Das sehe ich sehr ähnlich. Ich bin zwar positiv überrascht über den sehr guten Auftritt unserer Talente - gerade die rechte Abwehrseite unterband praktisch alle Angriffe. Ihr habt es echt gut gemacht und besser ausgesehen als unser Eins an gleicher Spielstätte immer wieder einmal in Vergangenheit. Wallner, Sauter, Reichmuth (auch wenn er abbaute), Baumann (trotz Fehlgriff in letzter Minute) waren stark. Zumberi gefiel mir auch.

Es bleibt eine Farce unter diesen Umständen antreten zu müssen, zumal gerade die positiven Fälle wie Pilze aus dem Boden schiessen. Xamax, FCZ, St. Gallen, GC innerhalb kürzester Zeit und trotz recht laschem Testregime (keine regelmässige, obligatorischen Tests). Mir schienen gestern selbst die Basler, die normalerweise heiss in unsere Duelle gehen, merklich unterkühlt (bis auf Tauli, der alte Nachtreter). Es schien mir dem Einen oder Anderen unangenehm in einem absurden Spiel gegen eine Rumpfelf zuspielen, im Inneren Konflikt zwischen der Anschuldigung der Wettbewerbsverzerrung und der arbeitstechnischen Pflicht den Gegner wegzuschiessen. Bis auf ein paar halbgare Angriffe kam spätestens nach dem 2:0 Nichts mehr von Rot-Blau. Das hat sicher mit der starken und solidarischen Leistung des FCZs zu tun, aber das Basel von gestern war meilenweit vom 3:2 Sieg gegen YB entfernt.

Respekt wie wir uns gewehrt haben! Die Umstände des Wettstreits waren schändlich!

Benutzeravatar
chnobli
Verlorener Sohn
Beiträge: 10256
Registriert: 04.09.08 @ 15:53

Re: FC Basel - FCZ, Dienstag 14. Juli 2020, 20.30 Uhr

Beitragvon chnobli » 15.07.20 @ 11:44

Zhyrus hat geschrieben:besser ausgesehen als unser Eins an gleicher Spielstätte immer wieder einmal in Vergangenheit


unsere erste mannschaft hat in basel die letzten 5 spiele mit 0-13 toren verloren. daher war das tatsächlich völlig im rahmen ;-) (falls ich richtig informiert bin)

Benutzeravatar
neinei
Beiträge: 1800
Registriert: 31.01.06 @ 17:46

Re: FC Basel - FCZ, Dienstag 14. Juli 2020, 20.30 Uhr

Beitragvon neinei » 15.07.20 @ 13:41

gelbeseite hat geschrieben:
chnobli hat geschrieben:
fczlol hat geschrieben:
gelbeseite hat geschrieben:Ich hätte mich über das Spiel gefreut, wenn es ein Testspiel gewesen wäre. Der FCZ hat sich natürlich nicht schlecht verkauft, und schlussendlich fiel das Resultat zu Unrecht noch in gewohnter Deutlichkeit aus. Das soll aber nicht über das erbärmliche Versagen der Liga hinweg täuschen. Man hat eindrücklich bestätigt, dass Fairness und Fairplay nichts weiter als verbrauchte Worthülsen sind.

Sportlich ist die Weiterführung der Meisterschaft unter lauter überspielter Mannschaften nichtssagend und ein wahres Würfelspiel.
Finanziell zwingt man die Vereine dazu, unter so geringen Zuschauerzahlen einen defizitären Spielbetrieb aufrecht zu erhalten.
Epidemiologisch absolut fahrlässig, da die Inkubationszeit kann bis zu 14 Tage betragen kann und das Virus definitiv beim FCZ und in der Superleague angekommen ist.


Nur eine Frage ohne Angriff oder so: würdest du kein Profifussball mehr spielen (oder gar keinen mehr) bis win Impfstoff da ist? Oder was ist deiner Meinung nach richtig?


Meiner Meinung nach muss ein taugliches Schutzkonzept aufgestellt werden:

Keine Zuschauer
Individuelle An- und Abreise
Flächendeckende Tests (2 Pro Woche pro Spieler & Staff Mitglied, 1 Test am Tag vor dem Spiel, nur negativ getestete Spieler dürfen spielen)
Keine Kontakte unter den Spielern ausserhalb vom Fussballplatz
Training nur in Kleingruppen

So könnte es nächste Saison funktionieren. Aber ohne flächendeckende Tests wird man als Liga immer reagieren und nie agieren.



Das ist ein guter Ansatz. Ich würde die Spieltage auseinander ziehen und weniger Spiele geben auf die nächste Saison, damit betroffene Mannschaften genügend Zeit haben in Quarantäne zu gehen. Stellt man fest, dass unter solchen Bedingungen ein Spielbetrieb nicht mehr möglich ist, dann ist ein Spielbetrieb inmitten einer Pandemie wohl nicht mehr möglich, bis man sich wirksam schützen kann.


Was halted ihr von Cup streichen, bis „Normalität“ einkehrt?
Officer Jon Baker: I'd like to nominate my partner, Frank Poncherello.


Zurück zu „Fussball Club Zürich“



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: headhunters, Kollegah, ouagi, yellow und 525 Gäste