Sektor D hat geschrieben:Funkateer hat geschrieben:Die Startaufstellung gestern würde ich deutlich schwächer einschätzen, als jene in den drei Spielen bisher. Das ist zwar keine Berechtigung für die Lustlosigkeit und/oder Unkonzentriertheit einiger Spieler und die Leistung gestern war ganz unabhängig von der Aufstellung ungenügend. Dennoch ist es vielleicht der falsche Zeitpunkt, um jetzt wieder alles zu hinterfragen. Wir haben gegen St.Gallen und Ansatzweise auch gegen YB und Lugano gesehen, was die Mannschaft für ein Potenzial hat. Ich lasse mich gerne überraschen, wie viele von den 27 noch möglichen Punkte wir holen werden. Entscheidend wird sein, wie bald Tosin, Omeragic, Marchesano und auch ein Mahi zurückkehren können. Wenn uns die Verletzungshexe zur Ausnahme mal ein wenig verschonen würde und wir in der Offensive weiterhin so bestimmt spielen wie in den Testspielen und den drei vorherigen Partien, bin ich zuversichtlich, dass es doch noch einige Punkte werden.
Aber ist denn nicht genau das der Punkt? Der erste Anzug sitzt ganz gut, teilweise sogar sehr gut. Aber unsere Backups, Ergänzungs- und Ersatzspieler reichen teilweise einfach nicht. Das mag an der Form liegen, an der Konzentration etc... wir reden aber bereits seit X Monaten immer und immer wieder über diese Thematik.
Und ja, wenn Ergänzungsspieler zum Einsatz kommen (v.a. wenn die Verletzungshexe wieder einmal zuschlägt), die in der Super League teils einfach nicht genügen, wie will man denn überhaupt konkurrenzfähig sein?
Und ja, einige Spiele waren überzeugend und sehr gut. Aber eben, wir haben 1 (!!!) Tor weniger kassiert, als Thun auf dem letzten Platz. Das sollte doch einfach allen Verantwortlichen massiv zu denken geben...
Ich teile deine Meinung bezüglich unseren Backups. Die genügen nicht. Das ist jedoch ein Problem, dass ausser YB und vielleicht Basel so gut wie jedes Team der Liga betrifft. Luzern, Sion, Lugano, Servette etc. haben alle ebenfalls schnell Mühe, wenn es um die (qualitative) Breite des Kaders geht. So gesehen sehe ich uns etwa gleich konkurrenz(un)fähig wie alle anderen Mittelfeldteams. Dass sich diese Tatsache nicht mit den kommunizierten Zielen der Vereinsführung deckt, ist ein Thema für sich.
Unseres katastrophales Torverhältnis ist primär durch die wenig erzielten Tore und vielen 0:4 Niederlagen vor der Corona-pause entstanden. Seit Wiederbeginn, haben wir in 4 Spielen ein Torverhältnis von 9:6 (bei einer Ausbeute von 6 Punkten). Also im Schnitt 2.25 Tore und 1.5 Gegentore / Spiel. Die Statistik diesbezüglich vor der Pause sieht da doch einiges schlechter aus: 21 Spiele, Torverhältnis 26:45. Macht im Schnitt mickrige 1.24 erzielte Tore und dafür 2.14 Gegentore / Spiel. Da bin ich zuversichtlich, dass vor allem in der Offensive eine Entwicklung - nicht nur in der Statistik, sondern auch spielerisch - stattgefunden hat.
Auf die neue Saison hin müsste man natürlich trotzdem Lösungen suchen. Meiner Meinung nach hauptsächlich in der Defensive. Denn wie du sagst, kann es ja nicht sein, dass man als Tabellenfünfter praktisch gleich viele Tore kassiert wie der Tabellenletzte. Das IV-Duo Nathan / Omeragic gefällt mir grundsätzlich gut, sind aber beide Spieler, die keine 40 Spiele pro Saison bestreiten und daher auch einen mehr oder weniger ebenbürtigen Back-up brauchen.