FCZForum - FCZ - FC Zürich

Maloney hat geschrieben:

Pyle hat geschrieben:Bin überrascht, dass die Verpflichtung von Schättin nicht kritischer hinterfragt wird. Kann er die Lücke hinten links wirklich schliessen? Ein zweifellos günstiger, aber limitierter Spieler, der bei uns nicht auffiel, durchfiel und auch bei Winti in Liga B ausgemustert wurde? Reicht das?

Ich denke, es reicht nicht. Ist doch immer das Selbe: Die besten Spieler lässt man ziehen, dann holt man sich "Verstärkungen" von der Resterampe und die Führung wundert sich anschliessend, weshalb man nichts reisst. Glaube es ist hier einfach niemand mehr überrascht und deshalb wird es auch nicht grossartig diskutiert. "Positiv" ist wohl nur, dass es nächste Saison wieder spannend wird für uns - aber gegen unten und nicht oben. Für alles andere fehlt mir der Glauben.

Wohl wahr :-(

Das Wichtigste war vermutlich, dass Schättin wahrscheinlich weniger kostet als Kempter es getan hätte. Kaderplanung beim FCZ scheint ein Sparprogramm zu sein.

Auch ein Hoarau dürfte Wunschdenken bleiben. Auch wenn er fast nichts verlangen sollte, wäre es noch zu viel für uns.

(Bin aber mit din Vater einverstanden, dass bei Gui die Chance eines zweiten Mahis sowieso realistisch wäre: viel verletzt, wenig Ertrag)

gelbeseite hat geschrieben:Stand heute:

----------------Brecher-------------
Omeragic------Nathan-----Mirlind
Rohner--Domngjoni--Sohm-Kololli
------------Marchesano-------------
--Koide------------------Tosin------

Immer wieder Tosin in den Wunschaufstellungen. Weiss denn einer, wann er überhaupt wieder spielen kann?

Pyle hat geschrieben:Bin überrascht, dass die Verpflichtung von Schättin nicht kritischer hinterfragt wird. Kann er die Lücke hinten links wirklich schliessen? Ein zweifellos günstiger, aber limitierter Spieler, der bei uns nicht auffiel, durchfiel und auch bei Winti in Liga B ausgemustert wurde? Reicht das?

Hab ich was verpasst? Quelle?
War er bei uns nicht verletzt und danach bei Winti Stammspieler, wo er den Vertrag dann nicht verlängert hat?

MetalZH hat geschrieben:

Pyle hat geschrieben:Bin überrascht, dass die Verpflichtung von Schättin nicht kritischer hinterfragt wird. Kann er die Lücke hinten links wirklich schliessen? Ein zweifellos günstiger, aber limitierter Spieler, der bei uns nicht auffiel, durchfiel und auch bei Winti in Liga B ausgemustert wurde? Reicht das?

Hab ich was verpasst? Quelle?
War er bei uns nicht verletzt und danach bei Winti Stammspieler, wo er den Vertrag dann nicht verlängert hat?

Ich meinte auch ja. Aber ganz unrecht hat Pyle nicht. Als ich diese Saison mal einen Match von Winti auf TC schaute, meinte der Kommentator, dass Ralf Loose plane, einen AV aus dem eigenen Nachwuchs Schättin vorzuziehen, da Schättin schon länger stagniere. Den Namen dieses Spielers hab ich vergessen.

din Vater hat geschrieben:

starman hat geschrieben:Unbedingt versuchen Hoarau zu verpflichten für ein Jahr.
Selber Lohn wie Mahi und er beisst an.

Hoarau sollte man nicht verpflichten.
Der alte Mann würde wohl etwa gleich viel bringen wie Mahi; ziemlich wenig für den Preis.

Leistungsdaten Superleague Saison 19/20: Spiele/ Tore/ Assists

Hoarau: 17/ 2/ 1

Mahi: 18/ 2/ 5

Sämtliche Wettbewerbe:

	Spiele	Tore	Assists	Spielzeit in Minuten
Hoarau	24	4	1	895
Mahi	19	3	5	1256

@dinVater: Hoaraus Skorerwerte sind sicher nicht grossartig gewesen. In der Super League hat er dennoch einfach weniger gespielt. Ganze 445 Minuten (1178 vs. 733).

MetalZH hat geschrieben:

Pyle hat geschrieben:Bin überrascht, dass die Verpflichtung von Schättin nicht kritischer hinterfragt wird. Kann er die Lücke hinten links wirklich schliessen? Ein zweifellos günstiger, aber limitierter Spieler, der bei uns nicht auffiel, durchfiel und auch bei Winti in Liga B ausgemustert wurde? Reicht das?

Hab ich was verpasst? Quelle?
War er bei uns nicht verletzt und danach bei Winti Stammspieler, wo er den Vertrag dann nicht verlängert hat?

Sorry, ich hab den Artikel auf die Schnelle nicht gefunden. Es hiess bloss, der Vertrag mit Schättin werde nicht verlängert. Das kann natürlich auch auf seine Initiative hin passiert sein.

Bei uns war er tatsächlich lange verletzt, spielte aber dennoch ein paar Partien, in denen er meiner Erinnerung nach überhaupt nicht auffiel.

Also eine wirkliche Verstärkung scheint er nominell nicht zu sein, aber ich lasse mich gerne überraschen.

Stogerman. hat geschrieben:

din Vater hat geschrieben:

starman hat geschrieben:Unbedingt versuchen Hoarau zu verpflichten für ein Jahr.
Selber Lohn wie Mahi und er beisst an.

Hoarau sollte man nicht verpflichten.
Der alte Mann würde wohl etwa gleich viel bringen wie Mahi; ziemlich wenig für den Preis.

Leistungsdaten Superleague Saison 19/20: Spiele/ Tore/ Assists

Hoarau: 17/ 2/ 1

Mahi: 18/ 2/ 5

Sämtliche Wettbewerbe:

	Spiele	Tore	Assists	Spielzeit in Minuten
Hoarau	24	4	1	895
Mahi	19	3	5	1256

@dinVater: Hoaraus Skorerwerte sind sicher nicht grossartig gewesen. In der Super League hat er dennoch einfach weniger gespielt. Ganze 445 Minuten (1178 vs. 733).

Der springende Punkt wird sein, ob er sich verletzt oder nicht. In seinem Alter ist man natürlich anfälliger. Wenn er fit ist, ist er definitiv eine Bereicherung. Ist er die ganze Zeit rekonvaleszent, werden die Werte im Bereich von 2019/20 liegen. Dann wird auch sein Einfluss in der Kabine gering sein. Eine Risikoanalyse kann man jedoch erst machen, wenn man die Kosten kennt. Müssen wir der Sportkommission überlassen.

Ich persönlich würde mich wie gesagt über die Verpflichtung freuen.