tehmoc hat geschrieben:Sandman hat geschrieben:Ich denke aus finanzieller Sicht steht es um den Club seit längerer Zeit ziemlich schitter. Starker Rückkgang bei den Zuschauereinnahmen, keine EL, hohe Salärkosten und teure Fehlgriffe usw. Und ich verstehe die Canepas voll und ganz, wenn sie nicht auf ewig jährlich Millionen hineinbuttern wollen. Es kommt der Tag an dem die Beiden aufhören und dann werden wir sehen, wer diesen Verein übernimmt. Und das könnte für viele unter uns ein böses Erwachen geben.
So ziemlich alle finanziellen Entwicklungen, die du aufgezeigt hast, basieren auf Ancillos Entscheidungen. Wenn man alleine bestimmt, trägt man eben auch alleine die Verantwortung. Canepa trat an mit dem Versprechen, den Verein finanziell breiter abzustützen. Dass bis heute eher das Gegenteil der Fall ist, hat auch mit ihm zu tun. Was die Nachfolgeregelung betrifft, sollten Canepas in den nächsten Jahren handeln und den betreffenden oder die betreffende aufbauen. Beide wissen, wie gefährlich es für ein Unternehmen ist, das zu versäumen.
YB lebt vom Rhis-Geld, Basel von den Burgener-Kohlen, Lausanne von Imeos. Luzern ist breit abgestützt und hat nur Lämpen intern mit den verschiedenen Mitbesitzern unter Oberbesitzer Amstäg. Breit abgestützt tönt vor allem gut, ist es aber nicht immer.
